PTT體育區 / Billiard (撞球)

Re: [閒聊] 台灣撞球的未來與興盛!

看板Billiard (撞球)作者 (Sonton)時間15年前 (2010/04/23 21:42), 編輯推噓3(3推 0噓 39→)
留言42則, 6人參與, 最新討論串15/23 (看更多)
本來想忍住不發言的...可是看到C大說的真的心有戚戚焉... 以前球場為禁菸時...就有許多球友說都是因為撞球場菸味很重... 所以比較不想去..如果禁煙的話就怎樣怎樣的.... 等到禁菸法令實行正式禁煙以後... 這些當初說只要禁煙就會常常往撞球場跑的球友都不見了... 禁煙過程中也經過一段時間陣痛期...失去了很多客源... (原因當然不純粹只是禁煙) 靠了一些情義相挺的老主顧...總算撐過那個不堪的低潮期... 可是這些所謂的老主顧...卻都是多年的老菸槍.. 也感謝他們的支持與配合才能落實禁煙... 或許C大的用詞比較嚴厲...卻說中很多人的心聲... 基於對撞球的熱愛...希望維持一個好的休閒空間.. 所以禁煙我還是會堅持下去.... 但是禁不禁煙真的不是一個球場站在利益上考量的重點... 只是希望撞球不要被污名化而已... -- 其實很多客人來撞球場是來問數學的... 也許很多人不相信吧.... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.218.206
→
04/23 23:23, , 1F
外面的人看你球館煙霧瀰漫 她就不會想進來打 撞球污不污
04/23 23:23, 1F
→
04/23 23:24, , 2F
名化,不能自我感覺良好....現實就是很殘酷的
04/23 23:24, 2F
→
04/23 23:57, , 3F
可否請教樓上居住的地方?
04/23 23:57, 3F
→
04/23 23:58, , 4F
在台中即使開方場內抽菸的地方.也鮮少看到有煙霧瀰漫的球
04/23 23:58, 4F
→
04/23 23:58, , 5F
場
04/23 23:58, 5F
→
04/23 23:58, , 6F
放 -.-"
04/23 23:58, 6F
→
04/24 00:07, , 7F
1樓似乎不太友善...
04/24 00:07, 7F
推
04/24 00:14, , 8F
簡單說吧..菸害防治法剛上路時.我相信99%全台的球場
04/24 00:14, 8F
→
04/24 00:15, , 9F
都沒人敢挑戰.大家都很配合.不能抽...那就別抽吧
04/24 00:15, 9F
→
04/24 00:15, , 10F
但因為菸而不去球場的人呢?? 還不是一樣不會去
04/24 00:15, 10F
→
04/24 00:16, , 11F
當一間球場內90%的客人都有抽.但礙於法治.大家都不抽
04/24 00:16, 11F
→
04/24 00:16, , 12F
所有人都那麼配合的時候.因煙味而不去球場但愛打球的人呢?
04/24 00:16, 12F
→
04/24 00:17, , 13F
我想不是去網咖就是宅在家吧....
04/24 00:17, 13F
→
04/24 00:18, , 14F
菸害防治法管得多.也畸形.有業者想劃分菸與不菸區
04/24 00:18, 14F
→
04/24 00:19, , 15F
才知道.竟然是超乎想像的困難
04/24 00:19, 15F
→
04/24 00:19, , 16F
有時...還真不知道...到底該先怪誰...
04/24 00:19, 16F
→
04/24 00:20, , 17F
那應該去爭取把撞球場列入可以設立禁菸區的場所
04/24 00:20, 17F
→
04/24 00:21, , 18F
而我一再強調.明明一定找得到還努力維持完全禁菸的球場
04/24 00:21, 18F
→
04/24 00:22, , 19F
因菸而不去球場的人.還不是依然不出現
04/24 00:22, 19F
→
04/24 00:22, , 20F
沒辦法阿～只要室內吸菸情況不改善，一定會被拿來抱怨
04/24 00:22, 20F
→
04/24 00:23, , 21F
回aal 我想你想說的是.設立吸菸區及禁菸分區的意思吧?!
04/24 00:23, 21F
→
04/24 00:23, , 22F
是的，像戶外體育場目前法規就是這樣
04/24 00:23, 22F
→
04/24 00:23, , 23F
歡迎您去研究一下...我說的困難點在哪?! 事實上先前也有人
04/24 00:23, 23F
→
04/24 00:23, , 24F
PO文提過了
04/24 00:23, 24F
→
04/24 00:24, , 25F
明明可以很簡單做到的是.那些法條卻搞死人....
04/24 00:24, 25F
→
04/24 00:25, , 26F
不就撞球場目前法規上不准成立吸菸區
04/24 00:25, 26F
→
04/24 00:25, , 27F
如果把撞球場比照戶外體育場的標準辦就好了
04/24 00:25, 27F
→
04/24 00:26, , 28F
那還不是只能在這嘴泡...別說立法院有沒有可能去更改
04/24 00:26, 28F
→
04/24 00:27, , 29F
董式基金會...會怎麼去干預都不知道了
04/24 00:27, 29F
→
04/24 00:28, , 30F
那像現在這樣也很畸形，有法規卻還是保障不了不吸菸的人
04/24 00:28, 30F
推
04/24 00:28, , 31F
剛開始上路時..很嚴格沒錯..但反而發現..你的對手會一直
04/24 00:28, 31F
→
04/24 00:28, , 32F
跑出去抽煙..打沒幾局就抽一下..真的會等到瘋掉...
04/24 00:28, 32F
→
04/24 00:28, , 33F
就說了..別再說保障不了啊..明明就有100%禁菸的球場 =.=
04/24 00:28, 33F
→
04/24 00:29, , 34F
後來球場慢慢開放..也乾脆跟著妥協..起碼過程比較順暢
04/24 00:29, 34F
→
04/24 00:29, , 35F
有別家禁菸，不代表其他家就能不禁菸吧
04/24 00:29, 35F
→
04/24 00:30, , 36F
總之禁煙跟打球好像總是哪裡會出現問題~~就認了吧
04/24 00:30, 36F
→
04/24 00:30, , 37F
有業者很努力維持.人還不是不來...依然只在網上喊沒保障..
04/24 00:30, 37F
→
04/24 00:30, , 38F
對不起.我用詞嚴厲了點.但目前看到的事實是如此
04/24 00:30, 38F
→
04/24 00:30, , 39F
真的很排斥煙味的人..可能要慎選朋友..不然真的會兩難
04/24 00:30, 39F
推
04/24 00:31, , 40F
其實我覺得球館禁菸於否不是根本的問題...像我就沒在
04/24 00:31, 40F
→
04/24 00:32, , 41F
煙但是我每週都會再球館報到個三~五天
04/24 00:32, 41F
→
04/24 00:38, , 42F
打球就是有沒有心吧..不會去打的他才不管你禁不禁煙呢
04/24 00:38, 42F
‣ 更多 Sonton 的文章
文章代碼(AID): #1BqQF4IH (Billiard)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 15 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
Billiard 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Sonton 的文章
文章代碼(AID): #1BqQF4IH (Billiard)