Re: Sheffield leads role reversal for new-look B …
※ 引述《tradewind (乘著南方的貿易風)》之銘言：
: ※ 引述《nilway (!!!!)》之銘言：
: : On-Base Percentage (OBP)=
: : (Hits+Walks+Hit By Pitch)/(At Bats + Walks + Hit By Pitch + Sacrifice Flys)
: 分母是不是還應該包括 Sacrifice Bunts ?
: 不過，這樣跟 Plate Appearance 有什麼差別？
這個數據我是直接從Yahoo Fantasy Baseball上面copy下來的
理論上應該是正確的
至於為何沒有犧牲短打
我曾經聽過球評說過
美國講究強力棒球
所以Sacrifice Bunts未必能算
好像說認定上一人出局,一壘有人,採取犧牲短打的意義不大
所以就算成功也不記犧牲短打
但是我沒有求證過到底是不是真的
這是否是一種鼓勵強力棒球的方式?不得而知
但是我個人頗為贊同
因為即使短打後輪到Sheffield上來,投手只要簡單的四壞保送就可以避過他
而且一壘空著,還可以嘗試用吊球的方式,反正即使沒吊中,也只是四壞保送
(當然控球不能太差吊成紅中)
這樣反而對打者不利
除非Sheffield後面還有Bonds跟Pujols在等
不然只是怕雙殺而犧牲觸擊,實在是減低棒球的精采度
(純粹個人意見啦,我實在不喜歡看短打)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.56.38
推
推 140.115.229.76 06/14, , 1F
推 140.115.229.76 06/14, 1F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
Braves 近期熱門文章
52
139
PTT體育區 即時熱門文章
