PTT體育區 / Braves

Re: [閒聊] D. Lowe

看板Braves作者 (我的好友名單爛了)時間14年前 (2011/10/01 05:27), 編輯推噓38(38推 0噓 61→)
留言99則, 11人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《allenmaddux (愛君如夢)》之銘言： : 季賽也打完了 : 大家一直很不爽的D. LOWE讓我想到 : 其實我們當年本來是要買A. J. BURNETT : 好像是五年8000萬吧(不是很確定) : 三年過了 : 看看現在的AJ : 大家有沒有覺得雖然LOWE不太好 : 但和AJ比起來(需要更長與更大的合約) : 我們還可以有一點點一點點的慶幸 : 當然很多事的結果可能不一樣啦 最主要還是前一年老史肩膀去開刀，身涯沒進過 DL 的老葛終於進 DL， 蜜蜂又在毫無徵兆的情況下韌帶斷掉被抓去開 TJ。 儘管在 09 年季前交易來瓦哥又簽川上，先發輪值的每個候選人頭上還是都有問號。 既然買不起 CC，只能說用過高的價錢簽下 Lowe 是很合理也最不會引起質疑的。 但結果就是打線只能補個差強人意的安大叔，Lowe 又很符合預期的退化， 最後就是當年依舊與季後賽無緣。 回過頭來看，確定能進輪值的三個人分別是 JJJ、瓦哥、川上， 剩下的兩個位置分別由老史、老葛、以及在 AFL 屠殺的 Hanson boy。 所以問題在於，如果你是 Wren，要打安全牌簽 Lowe？ 還是把錢花在球棒上，賭兩位老人和一位新秀至少兩個堪用？ （應該沒人把九月才能回巢的蜜蜂、冒險野郎和 Charlie Morton 當一回事）。 當然事後諸葛來看是不公平的，我只能說 Wren 是個很保守的 GM。 不用擔心他腦殘吃大虧，但很難看到他有什麼讓人眼睛一亮的交易 （像紅鳥今年季前簽下白肥的這種動作就不可能發生在 Wren 身上）。 勇士的薪資在 30 支球隊裡頭算中間，只是剛好和兩支破億的球隊同區， 要脫穎而出只能期望每件事都往好的方向發展，包括很冒險的賭注。 也因此，在預算被卡死、Wren 又不敢冒險的情況下， 來年除了期待黑娃大爆發、老大不受傷、JJJ 和 Hanson 很健康之外， 恐怕也沒別的辦法了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.2.129.155
推
10/01 06:44, , 1F
說Wren很保守對他說不太公平吧
10/01 06:44, 1F
→
10/01 06:45, , 2F
季初他才弄來了Uggla, 還簽了個長約, 跟簽Berkman
10/01 06:45, 2F
→
10/01 06:46, , 3F
這會比較不冒險嗎?
10/01 06:46, 3F
→
10/01 06:47, , 4F
要說簽comeback player, 去年也簽了Glaus
10/01 06:47, 4F
→
10/01 06:48, , 5F
ATL一年90M上下的預算就是這麼多, 你要他怎麼冒險?
10/01 06:48, 5F
→
10/01 06:49, , 6F
我相信如果有多10M給他花, 整個布局的方式也會不一樣
10/01 06:49, 6F
→
10/01 06:52, , 7F
比如說多10M說不定這季Pence or Beltran就落袋了
10/01 06:52, 7F
推
10/01 07:07, , 8F
簽Lowe的時候好像已經沒有老史可以用了XD
10/01 07:07, 8F
→
10/01 07:08, , 9F
當時不簽Lowe...搞不好他就去梅子了
10/01 07:08, 9F
→
10/01 07:09, , 10F
大概就跟Pence去費城差不多這樣XD
10/01 07:09, 10F
→
10/01 07:09, , 11F
不過Wren到現在還叫沒有做什麼眼睛一亮的交易喔？
10/01 07:09, 11F
→
10/01 07:10, , 12F
要說Infante是賽到就算了，JJJ跟Vaz不都是他換來的？
10/01 07:10, 12F
推
10/01 08:17, , 13F
還好沒簽Beltran 我一直認為他沒那個身價
10/01 08:17, 13F
推
10/01 10:01, , 14F
我覺得簽Lowe在當時的時空背景是可以理解的 至少不是
10/01 10:01, 14F
→
10/01 10:01, , 15F
簽到AJB 簽到了現在可能更嘔 不過也是事後諸葛啦
10/01 10:01, 15F
→
10/01 10:16, , 16F
簽Uggla不覺得是冒險 而且他如果有打出表現 這個約
10/01 10:16, 16F
→
10/01 10:16, , 17F
很值~白肥我們家沒得賭 免費人
10/01 10:16, 17F
→
10/01 10:17, , 18F
雖說Wren表現不差 但 老史老葛事件我還是...........
10/01 10:17, 18F
推
10/01 11:11, , 19F
預算有限下,老史跟老葛真的沒辦法賭下去
10/01 11:11, 19F
推
10/01 12:59, , 20F
Lowe當年簽約的時候會有過高的問題嗎...年紀是比較大
10/01 12:59, 20F
推
10/01 13:35, , 21F
Lowe比較是年數的關係,四年太長了,但不給四年簽不到
10/01 13:35, 21F
推
10/01 13:44, , 22F
實情就是當年Lowe先看著CC和AJB簽約了 FA上沒有比他
10/01 13:44, 22F
→
10/01 13:45, , 23F
更好的SP 剛好勇士又缺SP 就給他一紙我覺得有點
10/01 13:45, 23F
→
10/01 13:46, , 24F
overpaid的合約 只是沒想到他掉那麼快 今年變發球機
10/01 13:46, 24F
推
10/01 13:48, , 25F
另外瓦哥來到國聯 一般預期成績會向上修正是合理的
10/01 13:48, 25F
→
10/01 13:49, , 26F
不算是什麼眼睛一亮的交易 JJJ的話就算是了
10/01 13:49, 26F
→
10/01 13:53, , 27F
阿瓜再怎麼說也是個連4年30HR以上的人 應該算有實績
10/01 13:53, 27F
→
10/01 13:54, , 28F
了
10/01 13:54, 28F
推
10/01 15:28, , 29F
簽Berkamn---眼睛一亮
10/01 15:28, 29F
→
10/01 15:29, , 30F
交易Vazquez跟Uggla...不算眼睛一亮
10/01 15:29, 30F
推
10/01 15:31, , 31F
簽Berkman很賺沒錯, 不過簽他的問題在於他就算
10/01 15:31, 31F
→
10/01 15:31, , 32F
不打出今年的成績, 他也是一個everyday player
10/01 15:31, 32F
→
10/01 15:32, , 33F
而他能守的位子是1B, RF..我想你應該知道我要說的了
10/01 15:32, 33F
→
10/01 15:33, , 34F
我覺得當GM的重點是以合理的代價拿到適合的戰力
10/01 15:33, 34F
→
10/01 15:35, , 35F
Vazquez, Uggla甚至是Bourn, 有人覺得這幾個trade
10/01 15:35, 35F
→
10/01 15:36, , 36F
的代價不合理or補強戰力這點不符合球隊弱點的嗎?
10/01 15:36, 36F
→
10/01 15:40, , 37F
我們球隊的薪資結購並不適合我們去買樂透
10/01 15:40, 37F
→
10/01 15:40, , 38F
像Glaus的那種案例是, 反正已經沒輒了, 又沒錢
10/01 15:40, 38F
→
10/01 15:41, , 39F
只好買個樂透.
10/01 15:41, 39F
推
10/02 00:55, , 40F
什麼叫眼睛一亮的交易啊？
10/02 00:55, 40F
→
10/02 00:55, , 41F
難道是看交易來的選手能不能讓人眼睛一亮？
10/02 00:55, 41F
→
10/02 00:56, , 42F
要原本大家都不看好的，突然交易來就暴走才算？
10/02 00:56, 42F
→
10/02 00:57, , 43F
所以當年JS用小拉米換到Soriano不算眼睛一亮
10/02 00:57, 43F
→
10/02 00:57, , 44F
因為Soriano本來就很強啦...是這樣看嗎？
10/02 00:57, 44F
→
10/02 00:58, , 45F
看看當初Wren付出的代價跟談判完成的速度...
10/02 00:58, 45F
→
10/02 01:00, , 46F
如果大家都知道Vaz強...那Wren為什麼就能交易到？
10/02 01:00, 46F
推
10/02 01:03, , 47F
Vaz以前在北國就是個王牌了 這根本無庸置疑吧
10/02 01:03, 47F
推
10/02 01:05, , 48F
在我個人心中 Wren就只是個中規中矩的GM
10/02 01:05, 48F
→
10/02 01:06, , 49F
絕對不差 但頂多也就是這樣子而已
10/02 01:06, 49F
推
10/02 01:07, , 50F
那國聯其他隊怎麼沒有搶著要？
10/02 01:07, 50F
→
10/02 01:07, , 51F
怎麼讓Wren用這樣的代價就拿到了？
10/02 01:07, 51F
→
10/02 01:08, , 52F
大家也都知道Soriano很殺，所以JS搶人也沒啥了不起？
10/02 01:08, 52F
推
10/02 01:18, , 53F
Soriano還沒來勇士前就只是不錯 是有多殺啊?
10/02 01:18, 53F
→
10/02 01:20, , 54F
在水兵待了5年 第一年不算 有兩年投不到10局
10/02 01:20, 54F
→
10/02 01:21, , 55F
找他來就是個Set up man而已 而且嚴格說 他在我們這
10/02 01:21, 55F
→
10/02 01:22, , 56F
當closer時 我個人是覺得也沒到讓人很安心的地步
10/02 01:22, 56F
→
10/02 01:24, , 57F
瓦哥來我們這前 待在砲火不弱的美中 還是白襪球場
10/02 01:24, 57F
→
10/02 01:25, , 58F
來到我們這成績上修是合理的吧!
10/02 01:25, 58F
推
10/02 01:25, , 59F
那你也要看一下Sori來之前 我們家的CL 能用這樣的代
10/02 01:25, 59F
→
10/02 01:26, , 60F
價補上最大的洞 不算是眼睛一亮@@?
10/02 01:26, 60F
推
10/02 01:27, , 61F
他07來時是set up man closer是Wickman吧
10/02 01:27, 61F
推
10/02 01:32, , 62F
記錯一年@@" 只是事後諸葛07年Wickman剛好表現不太好
10/02 01:32, 62F
推
10/02 01:37, , 63F
以這個球季結束來說 也許Wren做了一些不錯的交易
10/02 01:37, 63F
→
10/02 01:38, , 64F
但失敗的也是有囉! 真要說讓人很驚豔的交易是想不太
10/02 01:38, 64F
→
10/02 01:39, , 65F
起來就是了
10/02 01:39, 65F
推
10/02 01:42, , 66F
可以分享您記憶所及任一個GM做的讓人驚豔的交易嗎？
10/02 01:42, 66F
推
10/02 01:44, , 67F
Drew的不錯 至少鞏固了當年進季後賽
10/02 01:44, 67F
推
10/02 01:44, , 68F
不然這個讓人驚豔這種說法老實說是有點fuzzy就是了
10/02 01:44, 68F
→
10/02 01:45, , 69F
應該是04年吧 找來Thomson也不錯 您應該知道這個人吧
10/02 01:45, 69F
→
10/02 01:45, , 70F
那是FA，不是交易囉
10/02 01:45, 70F
→
10/02 01:47, , 71F
Drew那年打出了MVP身手，不過他原本就很強啊
10/02 01:47, 71F
→
10/02 01:47, , 72F
而且使用了一年的Drew，好像還讓不少人扼腕...
10/02 01:47, 72F
→
10/02 01:48, , 73F
因為送出了Wainwright...你覺得驚豔的點在哪呢？
10/02 01:48, 73F
推
10/02 01:49, , 74F
是嗎? 他待在紅鳥那些年 那來讓您覺得他很強呢?
10/02 01:49, 74F
→
10/02 01:50, , 75F
那年沒有他 會進季後賽嗎?
10/02 01:50, 75F
推
10/02 01:53, , 76F
呆在紅鳥六年，平均ops+124的打者還不夠強喔？
10/02 01:53, 76F
推
10/02 01:55, , 77F
是不是第一年的成績拉上去的呢?
10/02 01:55, 77F
推
10/02 01:56, , 78F
第一年才36個打數...要拉什麼？XD
10/02 01:56, 78F
→
10/02 01:56, , 79F
我看是他除了第一年之外 之後五年只有一年OPS超過9
10/02 01:56, 79F
→
10/02 01:57, , 80F
您看的資料裡沒有他2001年的成績嗎？XD
10/02 01:57, 80F
推
10/02 01:58, , 81F
有啊 除了那年之外 其他年都很普通啊 這樣是有多強?
10/02 01:58, 81F
→
10/02 01:59, , 82F
00年ops+120、01年ops+161、03年ops+132...很普通？
10/02 01:59, 82F
→
10/02 02:01, , 83F
那勇士現在打線果然是很弱XD
10/02 02:01, 83F
推
10/02 02:02, , 84F
除了01年 其他年是有多好啊?
10/02 02:02, 84F
推
10/02 02:04, , 85F
您可以看看勇士這幾年來有幾個打者單季ops+超過120啊
10/02 02:04, 85F
→
10/02 02:05, , 86F
當然如果您的要求是ops+150以上才能算強者
10/02 02:05, 86F
→
10/02 02:05, , 87F
那我沒話說就是了XD
10/02 02:05, 87F
推
10/02 02:06, , 88F
McCann
10/02 02:06, 88F
推
10/02 02:08, , 89F
全明星捕手，也只有06、08、10、11的ops+超過120
10/02 02:08, 89F
推
10/02 02:08, , 90F
我們打線是很弱啊 我沒否認啊
10/02 02:08, 90F
→
10/02 02:08, , 91F
依您的標準這成績也很普通啊XD
10/02 02:08, 91F
推
10/02 02:10, , 92F
第一年不看 六年內四度超過120 沒過那年還119
10/02 02:10, 92F
推
10/02 02:12, , 93F
以C來說不普通啊
10/02 02:12, 93F
推
10/02 02:13, , 94F
第一年不看 五年內三度超過120 最高值也比McCann高
10/02 02:13, 94F
→
10/02 02:14, , 95F
這樣就被說普通了喔？XD
10/02 02:14, 95F
推
10/04 15:58, , 96F
MaCann是捕手耶! Drew再紅鳥時只算是不錯 有天賦 來
10/04 15:58, 96F
→
10/04 16:00, , 97F
勇士後打出MVP成績 不算是驚艷是甚麼呢?
10/04 16:00, 97F
推
10/04 16:12, , 98F
來勇士前的DREW 除了01年外 我是覺得很普通 又常受傷
10/04 16:12, 98F
→
10/14 10:29, , 99F
我還是覺得 AJ比D.LOWE好 XDDD
10/14 10:29, 99F
‣ 更多 WindCloud 的文章
文章代碼(AID): #1EXZHHzC (Braves)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
10
17
[閒聊] D. Lowe
allenmaddux
14年前, 09/30
以下文章回應了本文：
9
25
Re: [閒聊] D. Lowe
MizunoTako
14年前, 10/04
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
10
15
Re: [閒聊] D. Lowe
simonown
13年前, 05/01
76
134
Re: [閒聊] D. Lowe
Androi
14年前, 10/06
4
20
Re: [閒聊] D. Lowe
MizunoTako
14年前, 10/05
9
25
Re: [閒聊] D. Lowe
MizunoTako
14年前, 10/04
6
17
Re: [閒聊] D. Lowe
MizunoTako
14年前, 10/02
6
31
Re: [閒聊] D. Lowe
WindCloud
14年前, 10/02
38
99
Re: [閒聊] D. Lowe
WindCloud
14年前, 10/01
10
17
[閒聊] D. Lowe
allenmaddux
14年前, 09/30
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Braves 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 WindCloud 的文章
文章代碼(AID): #1EXZHHzC (Braves)