Re: 問個問題
※ 引述《CCLu (Lu)》之銘言：
: ※ 引述《Andre (nomo)》之銘言：
: 根據賽後訪問和報紙的報導，那是個91 mph的fastball。我不知道台灣
: 轉播的feed和我看到的Fox在球速的顯示上有沒有什麼不同，當這邊的
: 網友post說Contreras投出了99 mph的fastball時，我在電視上看到的
: 是97mph。更有甚者，我是關掉電視聲音聽收音機的，收音機裡面談到
: 的球速跟電視上也偶有不同。
: 不過我看不出來這對Marlins算是什麼大好消息。第一，Weaver再度上
: 場的機會很小；第二，Alex Gonzalez打出那個球對未來三場球並沒有
: 什麼特別意義。他在關鍵時刻打出了關鍵的全壘打。Big deal!有個叫
: 做Aaron Boone的，大家都看到他在打出ALCS ending HR之後的表現了。
: Alex Gonzalez之前的AB都不是quality AB，一隻全壘打要說他走出低
: 潮可能太快了。不是說不可能，棒球這種東西誰也說不準，不過從一個
: quality AB（這個打席就算沒有打出全壘打也是很好的AB），不太適合
: 做出任何結論。
還有就是Boone幹到的是Knuckleball，這種球打成全壘打未必代表打者很厲害。
幹到蝴蝶球和幹到約90mph的內角sinker意義是不大一樣的。
: 這隻全壘打有點像Joe Carter當年在WS game 6打的那隻全壘打，大多數
: 情形下這種球應該是會變成界外。Weaver投的似乎不夠內角，使得這個
: 球不出界的『難度』比Carter當年那個可能要稍微低一些。前幾天看到
: ESPN Classic，找到了Joe Carter和好像是John Kruk吧，在播完1993
: WS Game 6之後，Kruk的唯一問題是最後那隻全壘打為什麼沒有變成界外
: 球？:p
: Jeff Weaver的fastball有不錯的movement，不過問題在於他自己不太
: 能掌握球的movement。球季中甚至聽過Jim Kaat建議他乾脆把fastball
: 瞄準本壘正中間投，反正球會跑到邊邊去。XD
今天早上看到重播了，是個內角sinker，當然一個說quality AB未必走出低潮
沒錯，但是Gonzalez之前不只是低潮，根本是廢柴，幾乎什麼都打不到，現在
有辦法能咬中這樣的一個內角sinker，對Marlins來說，即使他仍然沒辦法提供
多少打擊火力，但應該至少不再是有兩個投手在lineup裡了，Marlin擊退Evil
Empire的機會又稍稍大了一些些啊，歐耶^^，哈哈，在這種生死關頭，任何一
點點的upgrade都是很好的消息啦 :)
看勇士要不要考慮弄Weaver來，然後續簽Maddux的話，就可以繼續維持沒有人丟
快速直球的rotation了，因為看起來勇士隊最會的就是幫助sinkerballer了，不
過不知道這跟搖頭老爹的關連比較大還是Maddux的關連比較大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.91.129
※ 編輯: Andre 來自: 210.85.91.129 (10/24 20:10)
討論串 (同標題文章)
Braves 近期熱門文章
52
139
PTT體育區 即時熱門文章
77
131