Re: 問個問題

看板Braves作者cdcase (No. 0)時間21年前 (2003/10/28 06:38)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《fricsay (啦啦啦～我是敗球王)》之銘言： : 應該不僅僅是如此，Bonds以前就很強沒錯， : 但是往年還沒有強到近年來令人恐怖的地步， : 不知道哪個地方有資料是可以查反方向安打(全壘打)的量？ : 我沒特別注意Bonds的情況， : 不知他反方向安打(全壘打)是否佔他安打(全壘打)裡不少的比例， : 如果不是，那他掛在本壘版上可能是想把外角的球也硬拉回左外野， : 然後用揮棒速度去對付內角球.... 我不知道去那查也沒查過但如果你的問題的答案為yes 那麼Bonds' shift可能比海K俠客戰術還愚蠢 :P 說到這...今年記得Thome有用短打破壞過這樣的守備陣式下次打擊時候三壘手有站回正常位置(是跟我們打吧!) 而Shef在季初猛打火箭炮以後大家也習慣做某種程度的shift (不好意思...今年之前我跟Shef不熟...我不知道以前怎樣^^) 不過在球季後段的時候shef的右半邊安打增多(Pendleton?) 而且火箭炮越來越少就好像對這種shift沒什麼印象了不過我對強打者的看法是...如果你能拉就不要改變它棒球場那麼大...八個你前面的傢伙都守同一邊也還一堆洞何況是超過了那條線就沒有人守的到了不要說拉球就連像Julio專打反方向人家也拿他沒辦法雖然說理論上你能推能拉找到洞的機會最大但是每個球員就是天生有習慣的擊球方式球季中Giles那段低潮的時候也常拉球右外野牆邊的double卻不見了當然我知道Pendleton對付低潮的辦法是強迫球員打另一邊有人想要討論一下嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.40.50.179