Re: [討論] 馬後砲 Tracy到底有沒有耽誤了鋒哥
※ 引述《mflo (殞浮流)》之銘言:
: 前文恕刪
: 這讓我想到一些題外話
: 我們系上有個很機巴的教授
: 公認好色 愛惡搞學生 嘴巴說自己是美式作風 不太會管學生
: 實際上沒事就叫學生搞自己的論文
: 開個選修課還報告考試一堆 題目出超細惡整人
: 然後騙學生說很好過 要拿高分修這門準沒錯
: 他最喜歡乖學生 那種默默接受一切 又好指揮的
: 他認為底下的人就是要會接受一切 上面的才好做事
: 他的口頭蟬是:"你這樣的態度 以後出去社會工作會很辛苦唷"
: 或是"你這樣以後不會成功"
: 我認為今天會不會成功 跟一些表面的東西不一定相關阿
: 有些人拿著一些數據就說ccf站不穩大聯盟是理所當然的
: 我真的很不以為意
: 就如同原po說的 很多人打的比ccf爛 但還是得到賞識
: 如果今天說 某個局勢 某個教練 某個團隊的需要
: 加上ccf的這些表現 不是即戰力而釋出他 我可以接受
: 但直接說他就是沒那個實力站穩大聯盟 我覺得太武斷了
: 要通向所謂成功之路 我相信有很多條小徑
: 還包括很多像是機運的東西
: 比起許多日本球員 我不相信ccf會比他們差
: 但日本球員就是可以去美國打一軍 然後表現的不怎麼樣
: 然後卻還要說ccf的AAA成績不足以打一軍
: 實在是有點結果論
: 選球跟控球
: 應該都是很難的東西 郭泓志以前也爆過很多次
: 控球其差無比 雖然投得很快 而且開了三次刀
: ccf打擊率接近三成 就算so太多次 但還是接近三成
: 選球也是可以練的阿 為什麼tracy就沒給他什麼機會
: 又不是每個人都能很快適應大聯盟的節奏
: 但並不代表 無法短時間適應 就代表他一直無法適應
: 我還是相信ccf如果到其他隊
: 會有更好的前景也說不定
鋒哥基本上不是打擊的問題
守備問題比較大
他守外野能力不甚足 上場守備時表現也實在沒讓教練團信任過
然後那個位置他表現正好時的成績看起來 砲也不夠大管
更別提他的定位只是個替補外野手或是代打工具人
鋒哥自己也沒能把握那幾次"超級少"的上場機會
他真的是準備也不甚足夠 再加上運氣又糟到極點
打擊率再低那樣算起來也該有個幾支安打 偏偏他就是打不出來
這已經不是一句"實力不夠"可以解釋的 運氣也真的很濫
至於Tracy 他的爛根本不用多說
美國鄉民罵的比我們還狠
他毀掉的才不只鋒哥 他的貢獻比那大的多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.139.178.136
※ 編輯: jackoop 來自: 59.139.178.136 (11/20 23:32)
※ 編輯: jackoop 來自: 59.139.178.136 (11/20 23:33)
推
11/20 23:36, , 1F
11/20 23:36, 1F
推
11/20 23:40, , 2F
11/20 23:40, 2F
推
11/20 23:51, , 3F
11/20 23:51, 3F
推
11/21 00:27, , 4F
11/21 00:27, 4F
推
11/21 06:44, , 5F
11/21 06:44, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇):
CCF 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章