Re: [問題] 大家真的覺得hu如果去3A會比較好嗎?

看板CLHu作者bross0626 (大水)時間16年前 (2008/05/07 11:25)推噓6(7推 1噓 11→)

留言19則, 11人參與討論串21/28 (看更多)

其實也許現在有兩派不同觀點不過大家其實也是希望Hu可以在MLB站穩並且有好的表現所以大家就討論時火氣小一點吧畢竟都是真的關心Hu的人我想用盡量不用數據的方式來解釋我的觀點看大家能不能接受我先承認我是新手希望各位前輩鞭小力一點啊很多人都提到了Torre跟GM又不是腦殘他們有他們的專業考量才會把Hu拉上來既然專業的人都這麼做了我們這些無知的鄉民有什麼好該的但是大家別忘記了教練團與GM的所有作法都是以"球團利益為第一考量" 而並不是以球員的未來以及發展為第一考量當初Hu會被拉上MLB最大的主要因素不外乎內野老的老傷的傷躲人急需要一個守備不錯可以三不五時補內野洞的人講難聽一點就是守備工具人而Hu目前的能力在他們眼中到底有沒有資格站穩先發其實我是很懷疑的大家可以看看各隊重視的prospect"幾乎"都是在3A有養到一定的程度才會拉上來拉上來以後也都會得到一定的出賽量不會像Hu一樣打一休四 Hu去年在3A打數才192 這能代表什麼取太小的樣本數放大來看極有可能會讓資質好的球員看起來很爛或是資質不怎樣的選手看起來很強我們所擔心的是躲人內野這個中年危機明年會怎麼處理 SS他們的第一選擇絕對是Furcal 2B有Abreu Kent還能打的話搞不好還簽一兩年為什麼輪不到Hu 就因為他們打擊能力比Hu好當躲人處理完中年危機之後Hu就算在MLB 上場機會有多少我實在是不太敢想我們並不是不希望Hu上MLB 只是不希望他像CCF一樣辛苦載浮載沉的最後我想說的是其實如何養成與預測不一定準像小王當初也多被看衰但是當大多數的球團都遵循這個方式在走的時候表示這個方法有一定的準確性單一個案並不常見不能以少數的個案推翻大多數的案例如果樣本夠大將其畫成機率分佈圖的話我想應該可以說服很多人不過大家上來打打嘴砲磨磨時間紓解一下壓力其實也不錯啦XD -- 讀書苦讀書累不如加入黑澀會 ╭───╮ 上三堂睡五堂不如加入棒棒堂不用考不用背還有美女陪你睡 ▕-Θ︿Θ-▏美不用腦只需娘還有智障給你糖〝甜心轟炸機〞 ▕ ▽ ▏眉上〝粉紅高壓電〞 ψdevil ┌ ▋ █ ┐\●/ ● ●︿● ╲╴╴／們課 ●/ ● (● ● \● │ ▋ █ │ ▲ <▲> /▲　▲\ <█@m ，囉 <▲ (▲) ▲) [▲] ▲> └ ◥ ◤ ┘ ∥ >\ /\ /< ∕﹨ ！ /) >\ <> /\ (( -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.181.213