PTT體育區 / CLHu

Re: [問題] 大家真的覺得hu如果去3A會比較好嗎?

看板CLHu作者 (傳說中的小米)時間16年前 (2008/05/07 14:33), 編輯推噓13(13推 0噓 25→)
留言38則, 13人參與, 5年前最新討論串25/28 (看更多)
※ 引述《playball (..)》之銘言： : ※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言： : : 也就是說在美國職棒過去一百多年的歷史中 : : 好歹也能找到幾十個人有這樣的境遇 : : 而不希望他留在大聯盟溫板凳的網友們如果能看到這些例子 : : 相信心裡多少也能安心一點 : 好歹? 這不是所謂的"感覺"嗎? : 您在不確定母集合的人數有多少人的情況 : 要別人去找出一定數量的子集合是不合理的 : 如果您能"確定"符合以下條件的選手有多少人 才能要求別人去找出其中成功的案例 這個邏輯完全不對呀 是你覺得這樣會成功，我才要求要找例子 怎麼會變成我要先知道這樣的人數有多少個？ 還是你要承認你根本不知道歷史上有沒有這樣的人 但是就是認為鋒哥和胡金龍如果這樣走會成功？ 如果這樣就早說嘛！ 大家知道你的根據是這樣的話，自然知道該少花點時間在這邊，不是嗎？ : : 啊，有人提醒了我，當初的 100 人名單是回應這個問題 : : 本來就不是拿來跟 Hu 比的 : : 所以我想看到 Prince Fielder 等等的名子應該是很正常 : 所以"現在"討論Hu還一堆人拿sdiaa的100人名單出來說嘴幹嘛? 因為別人有認真找過，你沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.18.50.4
→
05/07 14:34, , 1F
你們還真閒，找一堆公式數據來證明誰會成功失敗的，吵半天
05/07 14:34, 1F
→
05/07 14:35, , 2F
淪於口水之爭了～就收精華區管一下版吧！
05/07 14:35, 2F
推
05/07 14:35, , 3F
還不是因為有人覺得新知識比舊知識好事種傲慢 XD
05/07 14:35, 3F
→
05/07 14:35, , 4F
所以什麼根據都沒有就在這邊扯的人都很忙？！
05/07 14:35, 4F
推
05/07 14:35, , 5F
至少認真研究比不懂卻大聲嚷嚷好 單純自嗨fans也比不懂卻
05/07 14:35, 5F
→
05/07 14:37, , 6F
大聲嚷嚷好多了
05/07 14:37, 6F
→
05/07 14:37, , 7F
還在挑語病？這種討論串淪落到現在有何意義？管版吧版主~~~
05/07 14:37, 7F
→
05/07 14:37, , 8F
這討論串怎會沒意義?看到了專業的blog以及整理的數據
05/07 14:37, 8F
→
05/07 14:38, , 9F
覺得沒意義是因為沒去看?還是看不懂?@@
05/07 14:38, 9F
推
05/07 14:37, , 10F
對於一些永遠都是"我覺得"、"我認為"的人...
05/07 14:37, 10F
→
05/07 14:38, , 11F
那就到專業blog那篇就好啦～後面可以砍掉了
05/07 14:38, 11F
→
05/07 14:38, , 12F
真的不要想去改變他 大家多多詛咒我還比較有用XD
05/07 14:38, 12F
→
05/07 14:38, , 13F
後面根本是意氣之爭～無聊
05/07 14:38, 13F
→
05/07 14:39, , 14F
後面也有板友提供例子跟數據 為啥會沒意義?
05/07 14:39, 14F
→
05/07 14:39, , 15F
沒意義的是老是"我覺得"、"我認為"的內容吧
05/07 14:39, 15F
推
05/07 14:38, , 16F
Furcal 都出來說話了 "我覺得"無知就是力量
05/07 14:38, 16F
→
05/07 14:39, , 17F
這系列比較意氣大概就是這篇和上一篇吧 其他不覺得
05/07 14:39, 17F
→
05/07 14:41, , 18F
完全不知道我開這討論串 居然過了好久戰了起來= =
05/07 14:41, 18F
推
05/07 15:27, , 19F
你也不知道有沒有就能確定這樣一定不成功?
05/07 15:27, 19F
推
05/07 15:29, , 20F
Bobby Aberu是符合你開的CCF的對照條件 事實上成功是有的
05/07 15:29, 20F
推
05/07 15:32, , 21F
就算如你假設的符合條件的有幾十人 算100人好了
05/07 15:32, 21F
→
05/07 15:32, , 22F
你要求找出20人 佔母集合的1/5
05/07 15:32, 22F
→
05/07 15:33, , 23F
那你要找一開始就站穩先發的 母集合有歷年野手15000人
05/07 15:33, 23F
→
05/07 15:33, , 24F
你要列出3000人才符合比例
05/07 15:33, 24F
推
05/07 15:49, , 25F
或者反過來說 你覺得那樣不會成功 那請你舉出20個符合你
05/07 15:49, 25F
→
05/07 15:50, , 26F
所說的條件但不成功的選手 來讓我們反方信服
05/07 15:50, 26F
→
05/07 15:51, , 27F
這樣你也不用去找那200個一上MLB就是先發的了
05/07 15:51, 27F
→
05/07 15:52, , 28F
若在相同條件下你能舉出失敗例子而我舉不出成功例子
05/07 15:52, 28F
→
05/07 15:52, , 29F
那我自然無話可說 可是若雙方都舉不出例子
05/07 15:52, 29F
→
05/07 15:53, , 30F
那我只能說你開的條件限制太多
05/07 15:53, 30F
推
05/07 17:51, , 31F
Bobby Aberu???有這個人嗎??
05/07 17:51, 31F
→
05/07 18:13, , 32F
某人詭辯的技巧發揮的淋漓盡致.....科科
05/07 18:13, 32F
推
05/07 18:29, , 33F
真的完全變成口舌之爭了...
05/07 18:29, 33F
→
05/07 18:29, , 34F
明明就很簡單的事，就一定要整個扯開
05/07 18:29, 34F
推
05/07 18:47, , 35F
因為講不出有料的內容就得顧左右而言他+不肯認輸
05/07 18:47, 35F
推
05/07 18:52, , 36F
playball:空集合不是也是可測集嗎???
05/07 18:52, 36F
推
05/07 19:46, , 37F
好無聊喔 某人 戰內容戰不過開始戰邏輯跟戰數學了
05/07 19:46, 37F
→
07/01 10:50, 5年前 , 38F
某人詭辯的技巧發揮的淋 https://noxiv.com
07/01 10:50, 38F
‣ 更多 RJJ 的文章
文章代碼(AID): #188Kqr5- (CLHu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 25 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
CLHu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
112
215
[情報] 全明星替補
[ NBA ]
EZ78
3小時前, 01/31
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RJJ 的文章
文章代碼(AID): #188Kqr5- (CLHu)