[討論] 老梗議題,中職幾隊?
看板CPBL作者nopainmygain (no pain my gain)時間18年前 (2007/12/13 04:23)推噓5(6推 1噓 5→)留言12則, 11人參與討論串1/7 (看更多)
站在教主的立場,或許認為,
某些票房經營不善球隊,不可否認--鯨誠所至,球迷閃開;
教主苦心經營多年,卻必須與"經營不善"球隊平分轉播權利金,太不划算.
球員選秀被迫分配到"經營不善"之球隊還真是苦了他們.
不如讓他們來(去)有人氣且"認真經營"的球隊,
才能讓這些優秀球員專心打球,不用年年擔心球隊存廢以及溫飽問題.
美國3億人口,平分給30個大聯盟球隊,平均每個球隊有1000萬人口的支持;
日本1.2億人口,平分給12個日職球隊,平均每個球隊有1000萬人口的支持;
南韓5000萬人口,平分給8個韓職球隊,平均每個球隊有625萬人口的支持;
台灣2300萬人口,平分給6個中職球隊,平均每個球隊有383萬人口的支持;
中國13億人口,平分給6個中聯球隊,平均每個球隊有2.1億人口的支持.
除了沒效率的阿陸仔外,越多人口支持的球隊就越強,另考量西洋人體格較勇.
顯而易見,中職最好維持在2至3隊,才能保障球隊品質,
頂多4隊,台北,台中,台南,高雄各一隊,
制度可以年年改,但是人口就是這麼多,朝著4隊以下的經營模式才是王道.
教主用心良苦,球迷怎可不服.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.183.111
推
12/13 08:50, , 1F
12/13 08:50, 1F
推
12/13 09:28, , 2F
12/13 09:28, 2F
推
12/13 10:03, , 3F
12/13 10:03, 3F
噓
12/13 13:35, , 4F
12/13 13:35, 4F
推
12/13 15:09, , 5F
12/13 15:09, 5F
推
12/13 18:28, , 6F
12/13 18:28, 6F
→
12/13 18:53, , 7F
12/13 18:53, 7F
推
12/13 22:26, , 8F
12/13 22:26, 8F
→
12/14 00:26, , 9F
12/14 00:26, 9F
→
12/14 13:28, , 10F
12/14 13:28, 10F
→
12/14 13:29, , 11F
12/14 13:29, 11F
→
12/17 23:26, , 12F
12/17 23:26, 12F
討論串 (同標題文章)
CPBL 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
