Re: [新聞] 週三決定復賽與否,奧委會要求安全第一。

看板Calcio作者 (運動管理與行銷商業學)時間19年前 (2007/02/07 23:00), 編輯推噓3(306)
留言9則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Okuthor (離題我命不離我幸)》之銘言: : ※ 引述《Mihajlovic (運動管理與行銷商業學)》之銘言: : : 今天看 New York Times 裡面一篇報導, : : 文內提到義大利運動部長 Melandri 表示, : : 現階段現實是,真正擁有球場經營管理權的俱樂部並不多。 : : 換言之,能夠積極改善球場安全標準的俱樂部, : : 要嘛就是沒有「不動產管理權」,不能任意更改設備, : : 再不就是他們的俱樂部根本就沒有足夠資金修建球場。 : : 假如要求每一支個別的球隊都要能夠達成符合安全標準, : : 沒有達到球場安全標準就不允許球迷進場的提議, : : 恐怕會延伸成為「長期抗戰式」的遠程計畫, : : 因為俱樂部必須先和球場所有權人和政府單位進行繁瑣的民事、行政程序 : : 得到許可後,才有可能修建球場安全措施。(還不代表他們有足夠資金) : : 也就是說,對於大部分沒有球場經營權的俱樂部, : : 禁止支持他們的球迷進場,恐怕會造成難以預料的經濟損害, : : 這種「概括性的禁止」是否真的可行恐怕還有得討論! : : 一切,就看明後天了。 :  我呸,義大利政客跟足壇高層不負責任推托的空話還不夠多嗎? :  都什麼年代了,營建手段何起多? :  現今以BO模式進行公共設施改建更新的成功案例不勝枚舉, :  多數球會沒有所有權是事實,但是都有使用權, :  就法令許可面來看,Pisanu法案通過一年多, :  硬體上最基本的要求也不過是中央監控系統跟改以十字轉門管制球迷進場, :  這種不涉及硬體結構更動的小工程,我不相信取得改建許可有這麼困難。 :  而且談財務面,這種工程根本花不了多少錢,更花不了多少時間, :  本季轉會費花超過1m歐元的球會都有能力支付, :  如果下定決心從上季結束開始改建,本季開踢前也絕對能完工, :  不要欺負小老百姓以為他們都不懂做工程,重點是球會根本不買帳! :  多數球會硬是認為球場不是他們的就不該由他們花錢, :  神經病!法案是他們認可的,球場使用頻率最高的用途也是給職業隊比賽, :  本季開踢前就該符合標準,做不到?現在被停賽就是活該! :  好,反正硬體面沒有改建許可跟支出費用責任歸屬的辯論不是一天兩天的事了, :  但是實際上有野心也有財力的球會早都在四、五年前就開始著手計劃, :  打算徹底將球場改建成符合標準且更貼近自身使用需要的環境, :  有的計畫甚至已經進行到送進地方議會審查了,證明這是必行趨勢, :  偏偏沒人真的動,就大家一起不動,是怎樣? :  受迫於同儕壓力的社會集體制約?娘的你們小學生嗎!? :  硬體面有爭議,但是軟體面卻曝露出癥結, :  球票記名制嚴格控管的難處,取代場內警力的保全, :  都是有心就能做到的,但是多數球會又拿沒錢請人為由賴帳,我只好說老話了, :  神經病!法案是他們認可的,球場使用頻率最高的用途也是給職業隊比賽, :  本季開踢前就該符合標準,做不到?現在被停賽就是活該! :  我已經做好人白死錢白虧球迷白受罪的心理準備了。 是的,威爺沒說錯! 我在自己的部落格裡面也談到這種『權力集中化』的問題。 從不同社會背景,造成的運動權力化, 談義大利足球暴力,有興趣可以看看。 http://blog.pixnet.net/pinkgiant 基本上,義大利足球和政治權力掛勾之深,早已超越球迷可以想像, 特別是遠在歐亞大陸對面的台灣,雖然也飽受「政治荼毒」之害, 不過被荼毒的方式卻大大不一樣(苦笑~)。 義大利足球俱樂部的老闆,不論是真貧還是假貧,真富還是假富, 作為「既得利益統治集團」的現象,不僅由來已久而且積習難改, 死忠球迷的意識型態,早已不自覺地被那些支配集團利用, 不僅成為政治選票的保證,也成為分化的生活型態的基礎。 台灣其實也有類似的隱性現象,就是所謂「省籍情節」。 所幸我們運動環境中那些掌握實質權力的人, 還沒了解到底該如何經營運動產業, 會像義大利人一樣利用政治色彩、社會背景、生活型態的差異造成不當狂熱... -- 歡迎參觀我的記事本 ~ Sports Communion『運動聖餐』 http://blog.pixnet.net/Pinkgiant這個空間。為了你們 這些甘願、且極度被運動賽事的狂熱所俘虜的傻瓜預備! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.53.52

02/08 01:17, , 1F
其實我們棒球界不就有兩大教主了嗎XD
02/08 01:17, 1F

02/08 01:35, , 2F
小數人口族群的運動隨便就會被壟斷...
02/08 01:35, 2F

02/08 01:36, , 3F
台灣真的很多人打棒球嗎? 所有在台灣的運動都因為資源不足
02/08 01:36, 3F

02/08 01:36, , 4F
都是採精英政策在培育...這種不扎根用心發展基層運動的
02/08 01:36, 4F

02/08 01:37, , 5F
政策只是在浪費各方面的人力物力而已...
02/08 01:37, 5F
實際上更大的問題在於:體育的『城鄉差距』日益擴大! 從台灣的棒球舉例。 資源過多集中在東部原住民地區, 和少數西部的「重點學校」, 而幾近放棄在一般學校內正常地普及化。 結果導致有機會發展個人運動生涯的人, 搞到最後幾乎都是原住民居多。 而從小生長在大都市的孩子, 即便擁有不俗的運動神經, 卻只能在 30 歲那年之際, 仍舊帶著千度的眼鏡看著電腦螢幕的統計數據。 政府所謂的「精英政策」,就我看來只是造成另外一種社會上不同意識型態的元兇! 也就是讓現在環境優渥的家長,錯誤地認為運動仍然是社會上的「次文化」, 除非有昭一日,你可以成為王建民或是 Scott Boras, 否則還是乖乖地苦讀書,等到 25 歲時進銀行上班吧! 而所謂的「運動選手」,他們的血統也只能永遠在固定的小圈子內流轉, 就像以色列的死海一樣,永遠只有水流進去,卻沒有出口流出來,成為一攤死水! 因為台灣的運動環境根本就沒有活化,從非運動角度給予創意的空間。 責任不僅在於我們自己沒有爭取這應當屬於我們社會權的保障, 同時政府更沒有意識到自己已經無形中讓運動環境變得僵化沒有彈性。 所以...砍掉重練吧!!!

02/08 01:38, , 6F
地方有力人士的大力支持與群眾意識的興起才是發展運動全
02/08 01:38, 6F

02/08 01:39, , 7F
民化的關鍵!!
02/08 01:39, 7F

02/08 01:40, , 8F
BTW 還是要補推一下miha大的見解~
02/08 01:40, 8F
※ 編輯: Mihajlovic 來自: 218.166.60.104 (02/09 00:52)

02/09 19:50, , 9F
淚推...T_T
02/09 19:50, 9F
文章代碼(AID): #15oUcKHX (Calcio)
文章代碼(AID): #15oUcKHX (Calcio)