Re: [舊聞] 2001年選秀結果

看板Carps作者sendana (bc for what?=.=)時間18年前 (2007/11/24 13:47)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《chngyh (來自橫濱破倉庫的路人)》之銘言： : 剛好路過....沒想到我得出現在廣島板回答選秀問題 @_@ : ※ 引述《sendana (bc for what?=.=)》之銘言： : : 2001年開始廢除了逆指名改用……這中文該說是自由指名嗎？@@ : 通常我會根據野球協約原文,稱為"自由獲得選手",把制度叫"自由獲得制度" : 不過當時日本媒體為了方便,會簡稱"自由粹",所以我也常會翻譯成"自由名額" : : 而且因為選秀規則的改變順位的次序變得很複雜 : : 讓我看了半天才看懂書上的表格基本規則是： : 這時就要廣告一下了,盡信書不如看某倉庫舊文 XD : : 1、所有球隊都有第四輪開始的選秀權(但是這第四輪是從戰績領先的隊伍選起) : : 2、用了二個自由指名的球隊沒有第一、二、三輪選秀權 : : 3、用了一個自由指名的球隊沒有第一、三輪選秀權 : : 4、沒用自由指名的球隊沒有第二輪選秀權 : : 換句話說就是 : : 1、自由*2 + 第四輪以後 : : 2、自由*1 + 第二輪 + 第四輪以後 : : 3、第一輪 + 第三輪 + 第四輪以後 : : 不知道當時的時空背景如何但這樣的制度我個人覺得很怪 : : 自由指名這東西事實上應該是比第一輪選秀更猛的王牌(除了不能選高中生之外) : 這個說法不太正確,自由獲得選手就是以前的逆指名選手,換湯不換藥 : 但是逆指名選手和自由獲得選手,就一定比沒有使用這個名額的選手強嗎? : 答案是未必 : 如果研究選秀比較深入的話,就會知道從逆指名時代開始 : 有些球隊只是為了逆指名而逆指名,網羅的選手並不一定真的很厲害 : 只是用了逆指名和自由名額,球隊好像比較安心,選手也好像比較有面子而已 : 事實上有些選手根本就不會有其他球團要,不用逆指名和自由名額還是選得到 : 所以說,並不是有逆指名或自由獲得名額的頭銜,就一定是比較猛 : 這個觀念一定要釐清我認為用逆指名或是自由名額獲得的選手後來有沒有比較強跟這個制度本身的威力是二回事選秀本身就存在著不可預的風險用了逆指名等方法的確是不能保證一定大進補但不能否認的是使用了逆指名的球隊在先天上仍然已經具備了優勢這跟第一輪選秀權就是強過第二輪選秀權第二輪選秀權就是強過第三輪選秀權是同樣的道理多拿了一張大老二不代表一定會贏但「大老二最大」這份優勢的確是存在的不能因為後來輸了而回頭否認這份優勢的存在 : : 但從選秀規則上看來用自由指名對後面的選秀順位卻沒什麼影響 : 有點怪,逆指名時代用逆指名的話,對後面選秀順位也沒影響啊 XD : 所以逆指名時期的選秀制度在戰力平衡的觀點上同樣是有缺陷的我的原文只是指出自由名額時期的問題還沒有談到逆指名時的部分 : 尤其第四輪又是從戰績領先的球隊先選 : : 這代表愈是戰績好的球隊愈應該用更多的自由指名 : 這句話就現實狀況來說是對的,但是並非因為第四輪先選,而是第二或第三輪後選這牽涉到同樣是一輪選秀的頭尾第一輪頭尾的差異跟二、三、四輪頭尾的差異到底何者較大不過可以肯定的是當時自由名額制度的規範讓戰績較佳的隊伍可以利用使用二個自由名額的方式來迴避第二、三輪選秀順位較差的問題這對一個公平的選秀制度來說可以說是致命性的缺點 : 在自由獲得制度中,第二和第三輪是採Waiver方式進行,戰績差的球隊先選 : 如果說大家都不用自由名額的話,總冠軍隊可以選到的前兩名選手(可想成前兩指名) : 將會是第一輪競標抽籤獲得的選手,以及第三輪的最後一位選手 : 也就是說,運氣好的話可以拿到1(抽到頭籤)和24,運氣不好的話就是12和24 : 基本上,1和12也許差距有限,尤其是豐收年的話,可能根本沒差 : 但是第三輪最後順位的24和第三輪第一順位的13之間,問題就很大了 : 雖然是在同一輪,但是選手的水準可能就已經差了一級,甚至兩三級 : 尤其是如果是比高中的潛力股,可能會遇到的是一個永遠養不起來的水準 : 既然這樣的話,何必去拼24? : 這時同樣就能看到,第四輪從戰績好的球隊開始選,24和25,差異就不大了 : 所以我才會說,重點在第二三輪爛隊先選,而不是在第四輪強隊先選 : (同理大家可以算一下,總冠軍隊想在第二輪拿到13的機會有多小,值不值得拼) : : 反正前三輪大家都是只能參與其中二輪戰績好的隊伍先用了二個自由指名搶大物 : : 第四輪還可以優先選沒用自由指名的球隊似乎是從頭到尾一點好處也沒有 : : 就算去選高中生也還是有面臨抽籤的風險 : 對戰績好的球隊,的確是如此 : 這也是自由獲得制度一個很特別的地方,甚至可以說是個很大的漏洞 : 如果某球團已經是強權,想要多選高中生來培養次世代的主力 : 他們很可能面對的是第一輪要碰運氣抽籤,第二或三輪得祈禱目標不要先被挑走 : 運氣不好的話,可能會出現接班人全軍覆沒的狀況,球隊的未來就完了 : : 雖說自由指名應該是為了修正逆指名時期球隊可以同時搶到高中跟大學大物的問題 : : 但在戰力平衡的考量上似乎還是有很大的問題？ : 從上面的說明相信也不難了解,的確是的 : 個人認為這是因為制度的產生目的本來就有問題 : 不知道大家還記不記得自由獲得制度是怎麼來的? : 是因為很多球隊不滿逆指名制度,可是又沒辦法推翻強勢的巨人 : 所以不斷地提出一些"可以看起來比較公平,又能讓巨人接受"的方式 : 最後,由橫濱提出來的自由獲得制度,終於讓巨人跳進陷阱 : 也就是說,這個制度原本就是個為了鑽漏洞而出現的奇招 : 會出現有利於愛選即戰力的球隊的狀況,我認為是為了讓巨人能夠接受改變 : 因為巨人就是戰績一直很好,而且很愛用逆指名,當然這個制度深讓他們喜愛 : 不過,基本上當時的橫濱也是個戰績排在前段班,而且超愛用逆指名的"巨人型"球隊 : 會想出這麼傾向戰績好的球團挑走即戰力的制度,我同樣是不感到意外的說真的雖然廣島在逆指名戰線上注定會是比較吃虧的那一方但從日本目前的農場、交易、FA等種種條件下綜合判斷下我還是支持日本選秀有逆指名之類的制度讓優先選手有決定加入哪一隊的機會只不過實際在制度的設計上不能讓強隊可以利用行使逆指名來迴避劣後選秀順位逆指名制度應該是要從「選手選球隊」的角度作為出發點而不是變成「球隊選選手同時還選擇對自己有利的選秀順位」 -- 個人板 telnet://ptt2.cc:443 自然就是美傾聽‧自然之美 [azureseashor NB_SIRIUS 國王 Σ 天狼星 >住在天狼星上 [pp10086] sendana 天秤 ◎sendana's world sendana -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.42.141 ※ 編輯: sendana 來自: 220.133.42.141 (11/24 13:49)