Re: [舊聞] 2001年選秀結果

看板Carps作者chngyh (來自橫濱破倉庫的路人)時間18年前 (2007/11/24 17:29)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/5 (看更多)

我沒有意見的部分就先刪掉囉! ※ 引述《sendana (bc for what?=.=)》之銘言： : ※ 引述《chngyh (來自橫濱破倉庫的路人)》之銘言： : : 這個說法不太正確,自由獲得選手就是以前的逆指名選手,換湯不換藥 : : 但是逆指名選手和自由獲得選手,就一定比沒有使用這個名額的選手強嗎? : : 答案是未必 : : 如果研究選秀比較深入的話,就會知道從逆指名時代開始 : : 有些球隊只是為了逆指名而逆指名,網羅的選手並不一定真的很厲害 : : 只是用了逆指名和自由名額,球隊好像比較安心,選手也好像比較有面子而已 : : 事實上有些選手根本就不會有其他球團要,不用逆指名和自由名額還是選得到 : : 所以說,並不是有逆指名或自由獲得名額的頭銜,就一定是比較猛 : : 這個觀念一定要釐清 : 我認為用逆指名或是自由名額獲得的選手後來有沒有比較強 : 跟這個制度本身的威力是二回事 : 選秀本身就存在著不可預的風險用了逆指名等方法的確是不能保證一定大進補 : 但不能否認的是使用了逆指名的球隊在先天上仍然已經具備了優勢 : 這跟第一輪選秀權就是強過第二輪選秀權第二輪選秀權就是強過第三輪選秀權 : 是同樣的道理 : 多拿了一張大老二不代表一定會贏但「大老二最大」這份優勢的確是存在的 : 不能因為後來輸了而回頭否認這份優勢的存在你弄錯我原本的意思了.... 我原本講的就是,有些業餘選手的表現和實力甚至潛力根本沒有動用逆指名或自由名額或希望名額的必要但球團仍然為了用而用,純粹是為了讓自己心安而已而這些選手的水準,是不是在前兩輪就會消失呢?並不一定接著,第幾輪選什麼選手,會牽涉到球團選秀的戰略問題不是選秀輪數或指名順位在前的球員,就一定是比較優秀這個是很多台灣的球迷每次在講到選秀順位一定會出現的錯誤觀念 (而且還得感謝台灣的爛媒體們數十年來努力灌輸這種三流想法) 有個最明顯的例子就是ICHIRO,他是第四指名原本三輪田勝利怕他被搶走,拼命爭取要把他放到第三指名但是歐力士是個很愛即戰力的球隊,還是想先把即戰力塞在第三指名因此才會做出把ICHIRO放在第四指名的賭注這和ICHIRO的實力如何根本無關,而是我所說的,球團的戰略問題還有,當年中日要用逆指名選柴原洋,他偏不要,寧願讓大榮放第三指名藤田一也被評為有自由名額的水準,但是橫濱設了一個包圍網結果其他球隊沒辦法碰他,到了第四指名才被橫濱撿走這樣能說柴原和藤田的水準就比那些指名順位比他們高的選手差嗎? 當然不行啊.... 沒有前面輪一定強過後面輪這種事,球隊的智商和戰略運用的成敗才是關鍵因為就是會有笨蛋球隊,去用上位指名選別隊會擺到下位指名的選手而且這種球隊通常不只有一個,而是有很多個另外,我不是拿球員之後的成績,來作為他是否有資格的判定最近在橫濱板的討論中(就是有小白鬧板那篇)我也有提到如果要像小關順二那樣放馬後砲,用生涯成績評論每隊每年選秀成果那實在是很無聊又沒意義的事,這種力氣大可以省下來,多去做點有用的事選秀是一回事,之後的養成是另一回事而選秀這件事必須要看的,是目前球團有哪些空缺,需要什麼樣的人以及補到的球員水準能不能填補這些空缺如果要看球員進職棒後的表現再做判斷的話,那乾脆等個十年二十年這些選手全部退役,大家再來寫選秀評論不就好了但是大家都知道,現實上,這樣做是沒有意義的除非想成為馬後砲天王小關順二的接班人我對這種事情是沒啥興趣啦.我寧願分數打錯,幾年後被虧兩三句這才叫做享受選秀的樂趣 : : 尤其第四輪又是從戰績領先的球隊先選 : : 這句話就現實狀況來說是對的,但是並非因為第四輪先選,而是第二或第三輪後選 : 這牽涉到同樣是一輪選秀的頭尾第一輪頭尾的差異跟二、三、四輪頭尾的差異 : 到底何者較大這就要看遇到的是豐收年,平常年,還是欠收年啦! 所以我才會拿全體指名順位的計算出來寫了一大堆但是基本上,第一輪的12個人,在合併選秀的狀況下,是差不多的第二輪的話,因為某些球團的操縱,有可能在平常年就出現差異如果是欠收年的話,第一輪有時候就會有差,今年就是個好例子就算把高中和大學社會人的選手全併起來看,今年還是差很多豐收年的話,也曾經有過所有球隊到第三指名(現在的第四輪)都還很平均的年份 : 說真的雖然廣島在逆指名戰線上注定會是比較吃虧的那一方 : 但從日本目前的農場、交易、FA等種種條件下綜合判斷下 : 我還是支持日本選秀有逆指名之類的制度讓優先選手有決定加入哪一隊的機會 : 只不過實際在制度的設計上不能讓強隊可以利用行使逆指名來迴避劣後選秀順位 : 逆指名制度應該是要從「選手選球隊」的角度作為出發點 : 而不是變成「球隊選選手同時還選擇對自己有利的選秀順位」如果以支持球隊的私心來說,我也會贊成可以用類似逆指名的方式不過,若是希望讓日職有更好的發展,我相信把各隊的戰力均衡化是很重要的所以我比較傾向的是使用完全waiver制,這時球團補不好,只能夠怪自己笨了 (我深信我會有更多的機會罵橫濱球團笨) 不過我很訝異有廣島球迷會認為使用類似逆指名的制度會比較好因為從各種歷史算起來,用這樣的制度只對你們的球團不利,完全waiver反而有利現在廣島提的選秀改革案,搞得太過複雜,不願縮短FA的心態過於明顯其實並不是一個對自己和對大家都有利的想法....而且會被接受的可能性也很低 -- 橫濱赤煉瓦倉庫 http://mypaper.pchome.com.tw/news/chngyh 日本職棒筆記簿 http://blog.pixnet.net/chngyh -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.121.97