Re: 關於Trade Exception..

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (soccer)時間20年前 (2005/08/10 19:49), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《jsoccer (soccer)》之銘言: : TE的用法其實很單純→「不能跟任何東西併用的交易專用薪資空間」 : 也不能用來簽自由球員,祇能用來交易其他隊的球員。 : 用法嘛,去年火箭就用過一次,他們弄來Mike James。 : 通常是在包裹起來時TE會很好用,假設以下A、B隊都超過薪資上限, : 若A隊手上有500萬TE時,就可以用一個100萬球員去換B隊的300萬球員, : 乍看來薪資不對等嘛,但交易是這樣的: : A隊:失去100萬 得到300萬→得到的比失去的多,要考慮薪資問題 : B隊:失去300萬 得到100萬→失去的比得到的多,不用考慮薪資問題。 : 這交易要看成兩隊不同的部份: : 對A隊來說是用500萬TE中的300萬得到300萬球員,並換出100萬球員(得到100萬TE)。 : 300萬TE←→300萬球員...OK : 100萬球員←→nothing...OK(失去的比得到的多) : 對B隊來說是用300萬球員換來100萬球員,所以他們會得到300-100=200萬TE。 : 300萬球員←→100萬球員...OK(失去的比得到的多) : 推 joiyx:從舉的例子來看,最簡單就是可以用低價球員換到高價 220.141.36.107 08/08 : → joiyx:球員,令一方也可以減輕薪資壓力,方便球隊操作交易? 220.141.36.107 08/08 : → joiyx:從我失去窩可來說,我們的薪資不但變輕了,也傭有TE 220.141.36.107 08/08 : → joiyx:可以打包某些球員換到不錯的球員,當然要有人肯啦.. 220.141.36.107 08/08 例子上是這樣沒錯,但要注意的是「不能跟球員併起來計算薪資」 怎麼說呢?例子中的低價球員是「FOR NOTHING」,並不是跟TE合起來算, TE是單獨去換球員的,可是交易不能「單方面什麼都沒拿出來」(TE不算), 所以要配個東西過去,讓兩邊都有得有失, TE祇是用來「製造」接收球員這方,薪資超出上限卻還能運作的空間而已。 所以理論上,一支擁有"一個700萬TE"卻超出薪資上限的球隊, 他們應該是可以用一個「第二輪前59順位萬年保護」的選秀權, 配上700萬的TE去換一個710萬(TE有10萬元的彈性)的球員。 但他們不可以拿700萬TE配上100萬球員去換一個800萬的球員, TE是不可以跟任何東西併起來計算薪資的。 但TE可以拆開來用,球隊可以先跟A隊換一個300萬,再跟B隊換一個200萬, 這樣他們還有200萬的TE,可以再拆成兩個100萬去換球員都可以。 但因為交易不能祇拿TE,算起來他們要丟出去四件東西(選秀權或球員), 所以應該也不會有球隊願意這樣零星的單獨使用TE,多半還是跟球員包裹起來用。 (PS.第二輪前59順位萬年保護,這種選秀權有人會想要嗎?) -- 男人的浪漫...就是沒錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.97.25
文章代碼(AID): #12-UckG5 (Celtics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
2
2
文章代碼(AID): #12-UckG5 (Celtics)