論Ainge的建軍策略

看板Celtics (波士頓塞爾提克)作者shern (2BB2)時間20年前 (2006/01/06 09:12)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 4人參與討論串1/3 (看更多)

最近版上常在討論Ainge的一些作法，我想從他的策略，後見之明的來聊一聊。之前的相關討論請先參考第1432篇，「Ainge上任後的交易總覽」。先從Ainge接掌球隊 GM 前的球隊狀況談起， Chris Wallace實在是做得不錯，在Obie接教練後，兩人搭配讓綠色榮光重現，差一點就又回到總冠軍賽。可惜在第二年時，在第二輪四連敗在籃網手上。我認為Chris Wallace的交易能力比較好，在2001球季後半時適時的與太陽交易，盤來R.Rogers與T.Delk等，讓我們的戰力升等，以致於可以打入東區總冠軍賽。可是他的選秀能力是較差的，例如浪費了2001的三枚樂透籤，其中只有JJ在太陽成功地被養起來。其實這也是和教練是有關的，Obie喜歡用成熟的老將打贏比賽，因此新人上場磨練的機會不多（這和L.Brown有點像）。只是類似的陣容在第二年就停在季後賽第二輪，似乎說明著應該要做些改變。這個時候Ainge進來了。 Ainge是為什麼會得到C's老闆的青睞我不太清楚，只記得那時候好像 Chris Wallace有到其他地方面談，準備換工作。不過最後還是留下來。 Ainge認為當時球隊陣容的天分僅止於此，打出那樣的成績已超出球隊的天分。因此他剛上任時就宣示要打造一支 athletic, good shooting, and more important, TALENT 的球隊。（今天我們以這幾點來檢視，他做到了！！）當大家還在想說他會怎麼做時，他交易掉A.Walker。當大家還沒見識到他的選秀能力時，就被他拙劣的交易能力嚇到。當他在球場現身時，總會換來非常熱烈的......噓聲。現在回頭看當年，可以清楚發現Ainge的第一年是在拆除舊陣容。他嘗試用交易和選秀來累積球隊的天分。我們看得到，選秀是成功的，但是交易卻是問題較多的。如同之前shdai兄所提的，只有R.Davis的交易對我們現在幫助最大。我常在想，如果當年換成太陽來做的話，應該會只留下PP，然後全出清，包括薪資，全部清乾淨，再從市場撈大魚。可惜Ainge在Walker的交易中換來LaFrantz的長約，這是很不利於我們的重建。現在看來，LaFrantz的貢獻也真的是有限。話說回來，波士頓的球迷大概也無法忍受讓球隊擺爛一年吧。待續~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.94.39