Re: 論Ainge的建軍策略

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (2BB2)時間20年前 (2006/01/06 22:32), 編輯推噓1(1011)
留言12則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《shern (2BB2)》之銘言: : 最近版上常在討論Ainge的一些作法,我想從他的策略,後見之明的來聊一聊。 : 之前的相關討論請先參考第1432篇,「Ainge上任後的交易總覽」。 : 先從Ainge接掌球隊 GM 前的球隊狀況談起, : Chris Wallace實在是做得不錯,在Obie接教練後,兩人搭配讓綠色榮光重現, : 差一點就又回到總冠軍賽。可惜在第二年時,在第二輪四連敗在籃網手上。 : 我認為Chris Wallace的交易能力比較好,在2001球季後半時適時的與太陽交易, : 盤來R.Rogers與T.Delk等,讓我們的戰力升等,以致於可以打入東區總冠軍賽。 : 可是他的選秀能力是較差的,例如浪費了2001的三枚樂透籤,其中只有JJ在太陽 : 成功地被養起來。其實這也是和教練是有關的,Obie喜歡用成熟的老將打贏比賽, : 因此新人上場磨練的機會不多(這和L.Brown有點像)。 : 只是類似的陣容在第二年就停在季後賽第二輪,似乎說明著應該要做些改變。 : 這個時候Ainge進來了。 : Ainge是為什麼會得到C's老闆的青睞我不太清楚,只記得那時候好像 : Chris Wallace有到其他地方面談,準備換工作。不過最後還是留下來。 : Ainge認為當時球隊陣容的天分僅止於此,打出那樣的成績已超出球隊的天分。 : 因此他剛上任時就宣示要打造一支 : athletic, good shooting, and more important, TALENT 的球隊。 : (今天我們以這幾點來檢視,他做到了!!) : 當大家還在想說他會怎麼做時,他交易掉A.Walker。 : 當大家還沒見識到他的選秀能力時,就被他拙劣的交易能力嚇到。 : 當他在球場現身時,總會換來非常熱烈的......噓聲。 : 現在回頭看當年,可以清楚發現Ainge的第一年是在拆除舊陣容。 : 他嘗試用交易和選秀來累積球隊的天分。 : 我們看得到,選秀是成功的,但是交易卻是問題較多的。 : 如同之前shdai兄所提的,只有R.Davis的交易對我們現在幫助最大。 : 我常在想,如果當年換成太陽來做的話,應該會只留下PP, : 然後全出清,包括薪資,全部清乾淨,再從市場撈大魚。 : 可惜Ainge在Walker的交易中換來LaFrantz的長約,這是很不利於我們的重建。 : 現在看來,LaFrantz的貢獻也真的是有限。 : 話說回來,波士頓的球迷大概也無法忍受讓球隊擺爛一年吧。 : 待續~~ Playoff is good, Lottery is better! 在Ainge接掌第一年的季末時說的話,自然被噓得滿頭包, 但是在當時後半段比爛的狀況下,我們還是進了季後賽, 在眾人皆無心戀戰之下,草草了事打完第一輪放暑假。 這是一個兩敗的結果,Ainge沒拿到樂透,球隊也沒在季後賽學到什麼經驗, 球迷也看得很不爽!! 在球隊清不出薪資空間的狀況下,球隊又無法犧牲戰績拼樂透, 加上Ainge的交易又很遜,導致現在不上不下的模樣。 但是往好的方面想,經過三次選秀,我們的確累積了相當好的天分。 在沒有樂透籤的狀況下還可以選到目前這批小朋友, Ainge的選秀功力還是很不錯的。 我們來想像一下,如果Ainge不來,現在的塞爾提克會是如何? PP+AW+Blount+EW+Battie 的陣容可以走多久? 我覺得很難猜,可能跟現在差不多吧,勉強可進季後賽,但是走不遠, 而且看不到未來性。(這當然很難想像我們的新秀會選到誰....) 比較阿Q的想法是,現在的我們未來性較好,而且還是有可能會進季後賽, 年輕的塞爾提克應該會越來越好!! 在交易來LaFrantz後,大概就注定很難花大錢搶人, 所以球隊的走向就只能透過選秀或交易來累積天分。 因此需要菜鳥養成教練(團)的加入,Doc應該是比歐比王適合帶領菜鳥成長。 此外,我們也需要一些老將,場上的教練,來教菜鳥。 我相信Ainge也應該在積極物色中,比如去年GP來客座一年,Banks就大得有看見。 比較可惜的是尚未找到合適的內線褓母,總不能找Walker回來教吧? Blount和LaFrantz也不是學習的好對象,甚至是錯誤示範(失神+手滑..XD). 我推想下一個找來的對象應該要是有經驗的禁區苦工型的球員, 對球隊及高中雙寶才有幫助。 至於PP,我認為交易是有可能的,但是他是Ainge手上的最後一張王牌, 基於之前交易Walker的經驗,非ACE級的球員大概不會動到他。 我隨便講一下,比如Ainge找他隊友米老鼠商量一下,假奶換不換... 或是 PP+RD+LaFrantz 去搶明年的 詹牧師... 不過我認為最有可能的,就是我們都猜錯, 因為他是 Ainge.... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Sorry, 被中斷後變得語無倫次,見笑了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.192.209 ※ 編輯: shern 來自: 59.104.192.209 (01/06 23:35)

01/07 00:10, , 1F
除非我們選到一位未來有Pierce潛力又有一定的即戰力的球員時
01/07 00:10, 1F

01/07 00:12, , 2F
我們才適合走這條路(交易PP)...不然的話~~能換到的有比PP好
01/07 00:12, 2F

01/07 00:13, , 3F
的球員嗎?...很難~~好的5號球員人家巴著不放..換234號球員又
01/07 00:13, 3F

01/07 00:14, , 4F
沒有什麼意思...我想沒有一支成功的球隊不需要老將的..難道
01/07 00:14, 4F

01/07 00:15, , 5F
Pierce就不能當那一位嗎?...他不夠格嗎?..起嘛五年內他還是
01/07 00:15, 5F

01/07 00:16, , 6F
會一樣的神勇...只要抓住PP、Green、Big Al、West等核心球員
01/07 00:16, 6F

01/07 00:17, , 7F
當時機來時~~我們就會是一支強隊
01/07 00:17, 7F

01/07 00:21, , 8F
另外Obie雖然有獨特的用人習慣,但他不是不用新秀的教練,但
01/07 00:21, 8F

01/07 00:21, , 9F
...要你是他愛用的那種...例如他在費城時就讓KK和小AI打出頭
01/07 00:21, 9F

01/07 00:23, , 10F
交易Walkr自始自終就是錯...二年約的Walker變超長約的Raef
01/07 00:23, 10F

01/07 00:25, , 11F
還是一來就被送去開刀退化的球員...J.Welsh最終只是個驚奇..
01/07 00:25, 11F

01/07 00:28, , 12F
爛交易加上簽爛約..就是Ainge上任時先做的事...之後的都還好
01/07 00:28, 12F
文章代碼(AID): #13ldzZrA (Celtics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
6
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
2
6
文章代碼(AID): #13ldzZrA (Celtics)