Re: 論Ainge的建軍策略
※ 引述《shern (2BB2)》之銘言:
: 最近版上常在討論Ainge的一些作法,我想從他的策略,後見之明的來聊一聊。
: 之前的相關討論請先參考第1432篇,「Ainge上任後的交易總覽」。
: 先從Ainge接掌球隊 GM 前的球隊狀況談起,
: Chris Wallace實在是做得不錯,在Obie接教練後,兩人搭配讓綠色榮光重現,
: 差一點就又回到總冠軍賽。可惜在第二年時,在第二輪四連敗在籃網手上。
: 我認為Chris Wallace的交易能力比較好,在2001球季後半時適時的與太陽交易,
: 盤來R.Rogers與T.Delk等,讓我們的戰力升等,以致於可以打入東區總冠軍賽。
這一點個人持保留意見
上面提到的交易的確不錯
可是...我們換來了Vin Baker.....
(for Kenny Anderson, Vitaly Potapenko and J Forte)
更嘔的是, 照老闆的省錢策略做完了交易, 然後老闆就把球隊賣了拍拍屁股走人
至於Wallace的選秀...如shern兄所說
這十年來塞爾提克陣中一直有一張作廢的大合約
先是Ellison, 然後是Baker,
好不容易把Baker踢走了, 又出現一個拉法葉...orz
: 可是他的選秀能力是較差的,例如浪費了2001的三枚樂透籤,其中只有JJ在太陽
: 成功地被養起來。其實這也是和教練是有關的,Obie喜歡用成熟的老將打贏比賽,
: 因此新人上場磨練的機會不多(這和L.Brown有點像)。
: 只是類似的陣容在第二年就停在季後賽第二輪,似乎說明著應該要做些改變。
: 這個時候Ainge進來了。
: Ainge是為什麼會得到C's老闆的青睞我不太清楚,只記得那時候好像
: Chris Wallace有到其他地方面談,準備換工作。不過最後還是留下來。
Wallace想到波特蘭去接GM
拓荒者給他的薪水跟留在波士頓差不多
但是他想跟拓荒者老闆爭取決策權
最後沒有成功, 就續留波士頓了
: Ainge認為當時球隊陣容的天分僅止於此,打出那樣的成績已超出球隊的天分。
我本來也是這麼想
Obie帶一隻這種陣容的球隊
能打進東區冠軍賽, 打出單季51勝戰績
已經是不得了的結果了 (幾乎把能榨的都榨出來了...)
可是最近慢慢想到
光靠"天份"來評估一支球隊的實力也許是偏頗的觀點
一支球隊的整體戰力除了看球員的球技之外
還要考慮團隊合作, 化學效應跟士氣等等無法量化的因素
不然1984年的費城光是把陣容亮出來就可以拿冠軍了...
2001.02兩年,球隊的整體天賦不算頂尖
Obie本身的能力也不算太好, 重守輕攻
常常看到比賽中球隊的進攻亂成一團,
Obie能做的就是讓場上的球員自己想辦法解決
(亂入一下: 這種情況下,場上如果有個Bird應該會很讚)
可是卻能打出Bird退休以來最佳戰績
個人以為團隊化學效應佔了很重要的因素
換句話說, Obie之所以能把球隊"榨"出不錯的戰績
除了防守和兩大主將的貢獻之外
靠的是Walker, Eric Williams等一干球員打死不退非贏不可的拼戰精神,
不是天賦有多好, 也不是Obie的戰術能力有多強...
Walker的個人球技不算絕佳,
愛亂投三分, 不準的時候像機關槍打蒼蠅
shimmy更是鳥到不行
這些都是公開的事實
但是當他在場上能夠幫助其他球員打得更好
能夠用自己的拼戰精神感染整個球隊
這些都是數據顯示不出來的, 也是Ainge所忽略的
也許啦,
如果當年的教練不是Obie,
而是Saunders這種能夠維持攻守兩端平衡的教練
再加上球隊的化學效應
或許不會只有51勝吧...
當然,一支陣容普普的球隊不管其士氣有多高
拿總冠軍還是有困難的
比較理想的做法是,保留球隊最寶貴的化學效應
(也就是說, 留住Walker)
再透過選秀和交易針對陣容有缺陷的地方作補強
還有啦, 聘個好教練...
: 因此他剛上任時就宣示要打造一支
: athletic, good shooting, and more important, TALENT 的球隊。
: (今天我們以這幾點來檢視,他做到了!!)
這個...我覺得還有待觀察耶
畢竟幾個小朋友都還沒有打出名堂
個人傾向於稱呼我們"一支有Potential的球隊"
翻過來看就是一支未來充滿risk的球隊...萬一以後小朋友鳥掉的話
(呸呸呸...我怎麼可以亂講話)
: 當大家還在想說他會怎麼做時,他交易掉A.Walker。
: 當大家還沒見識到他的選秀能力時,就被他拙劣的交易能力嚇到。
: 當他在球場現身時,總會換來非常熱烈的......噓聲。
: 現在回頭看當年,可以清楚發現Ainge的第一年是在拆除舊陣容。
: 他嘗試用交易和選秀來累積球隊的天分。
: 我們看得到,選秀是成功的,但是交易卻是問題較多的。
: 如同之前shdai兄所提的,只有R.Davis的交易對我們現在幫助最大。
: 我常在想,如果當年換成太陽來做的話,應該會只留下PP,
: 然後全出清,包括薪資,全部清乾淨,再從市場撈大魚。
Ainge剛上任的時候就明講了
他會在舊有的基礎上重新塑造球隊
而不是把球隊打散整個重建
(言猶在耳就把Walker給賣了...)
這是一個風險比較小的辦法
首先, 把球隊薪資清空之後, 萬一沒有自由員想來怎麼辦?
這是很有可能的, 像前幾年的魔術那樣,那Ainge真是無言面對江東父老了
第二, 球隊前一年剛打進東區總冠軍戰
這種陣容全部拆光光恐怕會讓球迷無法接受.
而且波士頓沒有這樣的傳統....當年是靠Bird一個人入隊就讓球隊戰績進步32場的.
: 可惜Ainge在Walker的交易中換來LaFrantz的長約,這是很不利於我們的重建。
: 現在看來,LaFrantz的貢獻也真的是有限。
: 話說回來,波士頓的球迷大概也無法忍受讓球隊擺爛一年吧。
: 待續~~
真的是無法忍受...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 84.13.65.243
※ 編輯: shdai 來自: 84.13.65.243 (01/07 08:06)
推
01/07 14:07, , 1F
01/07 14:07, 1F
→
01/07 18:34, , 2F
01/07 18:34, 2F
推
01/07 19:18, , 3F
01/07 19:18, 3F
→
01/10 00:12, , 4F
01/10 00:12, 4F
討論串 (同標題文章)
Celtics 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章