PTT體育區 / Celtics (波士頓 塞爾提克)

Re: [閒聊] 關於Austin Rivers

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (Be a Green Forever&ever)時間14年前 (2012/02/29 01:40), 編輯推噓15(15推 0噓 45→)
留言60則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
感謝feelike大大的分享 基本上我也覺得Austin夠資格成為一位play maker 所以我之前在一些推文裡才會一直意淫他，因為我認為要成為一隻冠軍隊伍 除了團隊戰力夠，還要有一位夠水準的go to guy 我們明年踏入重建之路後，隊上至少會剩下Rondo、PP、3J、AB還有兩張一輪約共6位球員 國外鄉民對於Rondo能否拿來重建已經吵很久了，個人認為，或許Rondo不能成為球隊的 go to guy，但不代表未來的重建計劃不能把他包括在內，而且他的約簽得很漂亮，如果 稍微觀察一下他的產能跟他的薪資，相信大家都會覺得他真的很便宜；所以假設他是未 來的控球，PP也還能在小前鋒的位置上打個幾年，若我們有幸能夠簽下魔獸(真的要非常 非常強運)，那我們在1、3、5號先發位置就是如此 4號位置，個人傾向續簽今年開刀休息的Green，他在雷霆就是打大前鋒，也是位多功能 的球員，像他這種類型的球員也是一隻冠軍隊裡不可或缺的角色，儘管身高對上東區的 其他大前鋒(如Bosh、Amare)會吃虧，但有魔獸在，禁區的問題應該不會太大 綜上，如此的先發陣容，欠缺的就是一位go to guy，Rondo外線不穩、得分手段也少； PP年事已高，難像年輕時般殺進殺出；Green目前看來是樣樣通但不樣樣精，與其期待 他成為一個go to guy，還不如把他設定成一位可以全方位幫助球隊的球員就好，這樣 的球員不比一位優秀的go to guy好找；魔獸，嗯，他可以是一位需要得分時的人選 因此，2號位我會選擇Austin，由他來擔任球隊的go to guy；在之前的外電，河流有說 過他覺得Austin已經有在聯盟裡成為得分手的能力，此言真不假，過沒多久就上演絕殺 秀，是說不能以一場絕殺認定他有在聯盟生存的能力啦，但看他的比賽，我是真的認為 他已經夠水準了；至於防守，就讓河流回家多操一點吧，沒練完不能吃飯這樣 而且，以聯盟目前的趨勢來看，在未來幾年控衛這個是百家爭鳴，太多優秀控衛在這幾 年湧入了，我們有了Rondo，可能得分爆發力不如一些其他人，但他能在其他方面幫助 球隊；小前鋒的位置，LBJ、Durant、Melo跟Gay等球員還能獨領風騷很長一段時間；大 前鋒、中鋒部分，大概就是聯盟裡那幾位在爭，而且明年的選秀似乎又將湧進一批出色 的禁區球員；就只有得分後衛這個位置，能與之爭鋒的球員越來越少，Kobe也漸入黃昏 ，Wade也30歲了，聯盟裡傑出的2號球員大概只有Ellis(也27了)、Harden、E.Gordon、 P.George及E.Turner等球員，能在接下來的十年競爭聯盟第一SG的位置，所以個人認為 我們能在2號位置擁有一位頂級球員，將會是重建後能興盛多久的關鍵，我想大家應該會 比較樂見球隊在長久時間都具有奪冠實力，而不僅僅是炒短線吧? 靠，講的好像已經選到Austin一樣，通篇都變成意淫文 XD 不過，不論是以外國的落點預測跟我們這季目前的戰績看來，要選到他似乎非難事 就算我們拿不到前十順位的樂透，也別忘了我們明年有兩枚第一輪選秀，必要時也可以 把兩枚低順位選秀拿去換一個高順位的選秀 對於明年，真是越來越期待了 -- "There shouldn't be any more excuses...we know what we're capable of and this is the type of game I hope can carry over the rest of the season." Paul Pierce -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.176.22
推
02/29 01:46, , 1F
防守可以練...至少他老爸應該不會讓他好過...XD
02/29 01:46, 1F
→
02/29 09:14, , 2F
看來還是先別意淫太多比較好 XD
02/29 09:14, 2F
推
02/29 10:44, , 3F
總之Rondo不適合當王牌來用啦...
02/29 10:44, 3F
→
02/29 10:45, , 4F
最麻煩的還是五號人選...
02/29 10:45, 4F
→
02/29 10:46, , 5F
有河流在 小河流應該也想在Boston打球吧
02/29 10:46, 5F
→
02/29 10:46, , 6F
不然進入聯盟後還要他老爹飛去加油不就好笑了
02/29 10:46, 6F
推
02/29 10:46, , 7F
但是Rondo卻是可以串起王牌的人
02/29 10:46, 7F
→
02/29 10:47, , 8F
Rondo太特殊了 可以說他和姚明一樣
02/29 10:47, 8F
→
02/29 10:47, , 9F
一定要專們為他們打造球隊 球隊才會強
02/29 10:47, 9F
→
02/29 10:47, , 10F
所以很多人說他不適合老賽 因為當代射手太少了
02/29 10:47, 10F
推
02/29 10:49, , 11F
像PP那樣的更少，我覺得Rondo更需要PP那種人做搭配
02/29 10:49, 11F
→
02/29 10:49, , 12F
KD吧 所以大家都在西河 <=> Rondo..
02/29 10:49, 12F
→
02/29 10:50, , 13F
再打不開時可以iso，跑戰術是可以空手跑位跟C&S
02/29 10:50, 13F
→
02/29 10:50, , 14F
Rondo表現不好我覺得跟PP最近低迷也很有關係
02/29 10:50, 14F
→
02/29 10:51, , 15F
我就是想選Austin來擔任PP的工作:p
02/29 10:51, 15F
→
02/29 10:52, , 16F
Rondo是很純的PG，如果戰術跑不出來需要有人單打
02/29 10:52, 16F
→
02/29 10:52, , 17F
這點目前最好的就Melo，可惜我們弄不到
02/29 10:52, 17F
→
02/29 10:53, , 18F
之前我一直在講的William Buford就是類似這種
02/29 10:53, 18F
→
02/29 10:54, , 19F
就可惜他的進攻企圖心真的不高，其實這屆最好的SF
02/29 10:54, 19F
→
02/29 10:55, , 20F
Kidd-Gilchrist就是這種有辦法把球弄進籃框的
02/29 10:55, 20F
→
02/29 10:55, , 21F
可惜我們選不到.......
02/29 10:55, 21F
→
02/29 10:57, , 22F
就f大觀察，你講的幾位的得分手段跟Austin相比如何?
02/29 10:57, 22F
推
02/29 10:59, , 23F
William Buford是role player那型的，Kidd-Gilchrist
02/29 10:59, 23F
→
02/29 11:02, , 24F
就可以養來當核心，Austin比較偏向純得分手
02/29 11:02, 24F
→
02/29 11:02, , 25F
就我認為，這兩隻目前得分手段都比Austin多
02/29 11:02, 25F
→
02/29 11:03, , 26F
但是Austin最擅長的兩樣武器，卻比他們兩個優秀
02/29 11:03, 26F
推
02/29 11:05, , 27F
02/29 11:05, 27F
→
02/29 11:05, , 28F
居然拿他老爸來比較...感覺也差太多XD
02/29 11:05, 28F
→
02/29 11:06, , 29F
Austin的進攻手段質精卻不多，W.Buford就像Green一樣
02/29 11:06, 29F
→
02/29 11:06, , 30F
河流是個很棒的控衛耶..
02/29 11:06, 30F
→
02/29 11:07, , 31F
樣樣通卻很少頂尖，不過在二輪選來打替補卻是很棒
02/29 11:07, 31F
→
02/29 11:08, , 32F
Austin就目前，絕對不是控衛的料 絕對
02/29 11:08, 32F
→
02/29 11:08, , 33F
這樣啊 如果沒一兩個穩定的招應該很難當go to guy
02/29 11:08, 33F
→
02/29 11:08, , 34F
傻了 拿他當控球幹嘛XD
02/29 11:08, 34F
推
02/29 11:09, , 35F
小河流如果能再高一點就好了XD
02/29 11:09, 35F
→
02/29 11:10, , 36F
夠高了啦 Wade也6-4而已
02/29 11:10, 36F
推
02/29 11:11, , 37F
Austin光憑這兩招，就能在Duke這種強隊中平均15分
02/29 11:11, 37F
→
02/29 11:11, , 38F
如果只要求進攻手段多 Green應該就夠了
02/29 11:11, 38F
→
02/29 11:12, , 39F
而且還是個新人的前提下，就知道這兩招的質量很高
02/29 11:12, 39F
→
02/29 11:14, , 40F
所以安吉還是選Austin吧!!!中鋒搶魔獸~
02/29 11:14, 40F
推
02/29 11:25, , 41F
如果實現樓上所講的，未來方向應該就很確定了
02/29 11:25, 41F
→
02/29 11:29, , 42F
其實外電有說到我們對Be-easy有興趣 他也是個可以考
02/29 11:29, 42F
→
02/29 11:29, , 43F
慮的人選 他的off screen出乎意料的好
02/29 11:29, 43F
→
02/29 11:30, , 44F
如果能換到Beasley或Ellis 對Austin就不強求了
02/29 11:30, 44F
推
02/29 11:31, , 45F
如果候場有新的核心，那當然優先就選禁區了
02/29 11:31, 45F
推
02/29 19:59, , 46F
假設我們的順位拿得到Austin還不選的話，可以自盡了
02/29 19:59, 46F
推
02/29 20:01, , 47F
Rondo當年會掉到這麼低的順位，不是沒原因的
02/29 20:01, 47F
→
02/29 20:02, , 48F
但是不會有人想得到他投籃以外的部分這麼好
02/29 20:02, 48F
→
02/29 20:02, , 49F
當他待在貧攻的隊伍上，當然看起來很普通
02/29 20:02, 49F
→
02/29 20:03, , 50F
不過要是幫他配上幾位進攻好手，他會提供很好的供輸
02/29 20:03, 50F
→
02/29 20:04, , 51F
你不會看到像其它球隊後衛一直自幹，而不鳥隊上王牌
02/29 20:04, 51F
→
02/29 20:06, , 52F
Rondo絕對值得C's長期持有...
02/29 20:06, 52F
→
02/29 21:08, , 53F
我也這麼覺得 Rondo真的做了很多事情 卻得不到應有讚
02/29 21:08, 53F
→
02/29 21:09, , 54F
美 可能是現在能砍分的控衛太多 讓大家覺得控衛一定
02/29 21:09, 54F
→
02/29 21:10, , 55F
要有不錯的得分能力
02/29 21:10, 55F
推
02/29 21:22, , 56F
我是覺得他要多切入....
02/29 21:22, 56F
推
02/29 21:58, , 57F
可是多切入的前提是罰球夠水準
02/29 21:58, 57F
推
02/29 21:58, , 58F
我是覺得她害怕罰球...所以就不想切入...
02/29 21:58, 58F
→
02/29 22:00, , 59F
我是覺得他如果怕自己的罰球會傷害球隊 那可以不用打
02/29 22:00, 59F
→
02/29 22:00, , 60F
球了 跟娘炮一樣
02/29 22:00, 60F
‣ 更多 piercepaul 的文章
文章代碼(AID): #1FJH5wrA (Celtics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Celtics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 piercepaul 的文章
文章代碼(AID): #1FJH5wrA (Celtics)