Re: [新聞] 引援評價 & 後場二人組 & Wilcox 專訪

看板Celtics (波士頓塞爾提克)作者cockroachian (恍惚人)時間13年前 (2012/08/02 18:03)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《kalfan1 (打東東)》之銘言： : 這個陣容後場很多人 : 假設不打小球 : 後場擠爆了 : Green Lee Terry Bradley任何人上場不到20min都是浪費 : 我覺得禁區籃板防守都還不夠強勢 : 個人還是希望KG不要內線防守一手包 : 目前主要輪替可能 : PG Rondo Terry : SG Lee Bradley : SF Pierce Green : PF Bass Sullinger : C Garnett Wilcox : 內線只有KG防守好.....後場則是有點爆炸這邊我想補一點 Wilcox是個21分鐘可以繳出PPG 7分跟RPG 6的咖而且他跟Rondo的搭配很棒我不認為只有KG好另外如果Sullinger的背傷傳聞不是那麼嚴重的話我會認為今年這會是我們的大驚喜因為在選秀前 Sully可是評估會前十名入選的新秀若他真的打出選秀前評估的水準那今年我們不只是撿到還是賺到球隊未來的內線核心 : 所以希望季中來個交易 : 今年簽約實在很漂亮都蠻好交易的 : 我有三個提案 : 1. Bradley Collins => Haywood : Bradley用不太到，但是有誘因，Haywood才2M，可以扛先發中鋒，籃板也OK ^^^^^^^^^^^^^^^ 甚麼叫做Bradley用不到? AB在球隊中或許進攻上他的貢獻度有限但是在後場防守上他肯定會是Celtics的基石特別是他和Rondo同時在場上構成的後場防守是很夭壽變態的你居然會說他用不到況且有Wilcox 換黑霧有甚麼用處? : 2. Green Collins => Dalembert Dunleavy : 對方應該需要個主力小前鋒，換來兩個都到期約，大覽伯是連熱火都很哈的中鋒， : 可以單防Bosh。大覽伯是不錯但是Green換Dunleavy? 是認真的嗎? 為什麼老賽要花這麼長的約簽Green 就是看好他可以是PP的接班人儘管他的心臟還是個不確定因素但是跟Dunleavy相比 Green可以帶來的期待多太多了 : 3 Bradley Lee Green Collins => Brown Iguodala : 這兩個球員防守都很好，Iggy七六人想丟的話這包應該有點吸引力 : 希望加強C，解決後場分配問題這個我更無言把AB.Lee.Green拿去換Iggy 後場資產加球隊未來換一個跟PP重疊的咖有一個PP沒必要多一個Iggy吧標準的擊墜自己的交易~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.122.179