Re: [討論] 有關Ricky的這筆交易
※ 引述《dan2312 (OT逆轉中止連敗^^)》之銘言:
: 關於這筆交易,老實說,以我個人觀點我覺得反而對BOSTON沒有比較差。
: 談這筆交易之前,先必須說說導因的走路人交易。
: WALKER走人老實說,以我個人看法,雖然是損失了即戰力,
: 但對於BOSTON長遠來說反而好!
: BOSTON不像小牛,有一大堆明星,所以過往看BOSTON的比賽,
: 常常會看到WALKER在那邊亂搞,WALKER的打法太無厘頭,完全是爛仗型打法,
: 這對於過往善打組織防守戰的BOSTON反而不是好事,對PP而言,也不好。
: 所以清掉WALKER,其實反而對BOSTON來看是正確的。
: 你不要跟我說WALKER去小牛打得很好阿,拜託,小牛不是BOSTON!
: 小牛的NELSON本身就搞怪,戰術也違反常態,
: WALKER的重攻輕守問題在那邊反而被掩飾得很好,偶爾亂開火的情況,
: 也因為球隊整體的強悍而被掩蓋。(空檔變大了)
我很訝異:波士頓為什麼不能是小牛?波士頓為什麼不能變強?波士
頓為什麼不能獲得更多天分?更多明星?
我覺得這些想法是被一種單行道式的「想當然爾」給困住了。
a. Walker加上Pierce這樣光靠兩人打點不行啦:那就交易走Walker。
b.Pierce一人打點不夠力啦:那就交易來Ricky Davis,組成兩人打點。
嘿!這不是在繞圈圈,什麼問題都沒解決嗎?這就是這筆交易的最大
問題。Ainge 的每一筆交易好像都有很好的理由,但加起來就是一團
屁。
我現在聽到最荒謬的理由是:Ricky加上Pierce好歹比Walker加Pierce
猛,所以繞了這麼一圈,結果好像也不錯。雖然還是與東區冠軍無緣,
好歹能繼續作個季後賽球隊養生休息。
我們到底要「養」什麼?球隊缺的事什麼?天分。你們總是說Walker
打爛仗,球隊沒有天分的時候,他當然只有硬著頭皮打。現在他走了,
倒楣的事情一度也落在Pierce手上,這不是清清楚楚的嗎?Walker在
小牛當然如魚得水,球隊有天分,他就是一個好球員。
一支球隊沒有天分,主將永遠是最倒楣的那個人。
為什麼球隊明明缺的是天分,還要將矛頭指向主將,說他們亂打球?
為什麼球隊明明就沒有控球後衛,中鋒也是勉強撐著,還要怪Walker
是球隊打組織防守戰的阻力?我覺得這些言論根本是本末倒置了。現
在Ricky進來,如果他繼續打爛仗,是不是我們還要繼續罵球員說他
們不會打球?
所以波士頓的問題是什麼?天分。
天分靠什麼解決?靠交易、靠簽約,最可靠的就是自己養球員。
那,你知道波士頓這幾年為什麼養不起新人嗎?
恰好就是因為:兩人打點用得太凶,其他球員沒有機會發揮。
你不要以為這支球隊表面好就一切都好。Pierce這個人之前在隊中只
尊敬Walker一個,而其他人只要一打不好,Pierce就會給他們臉色看。
Delk與Pierce在場上不是很合,這也是在交易後才被報出來的。他去
年Baker也沒什麼好詞語。至於新人?你自己看看Pierce以後我們選
的新人在球隊發展狀況怎麼樣。
現在Walker離開,Pierce好不容易開始學習怎麼跟陣中球員磨合了,
就在一切順利進展中,老將被交易掉,找了更多球隊不穩定的因子。
這是在幹嘛?
老實說,小牛 Nelson 戰術並不違反常態,而如果你覺得 Nelson 使
用控球前鋒這樣的概念是你所謂的異常的話,那麼,Pitino-Obrien
的攻擊體系也同樣是強調利用高位大前鋒組織攻勢。何況,看看波士
頓去年的外線投射數字,要比「違反常態」,Nelson 還略遜一籌咧。
: 不要跟我說這筆交易讓騎士變完整,老實說,不交易騎士的陣容也是很完整。
: 就光陣容看來騎士就很閃亮了。這筆交易影響並不大。
: 不過老實說騎士想贏球,在等等吧!
: JAMES連要如何打會贏球的球都還不知道,如果他知道騎士的戰績早不只這樣。
: (公牛怎樣我不知道,轉播太少,不過不覺得公牛那筆交易正確)
這個我沒什麼好討論的。如果你覺得EW和Battie是可以彌補的損失,
那麼你顯然不懂什麼是「懂得贏球的老將」的價值。之前騎士光就陣
容看起來當然很「閃亮」,閃亮卻贏不了球,有個屁用。
你看太陽,就作了一筆交易,看起來好像沒有什麼的交易,球隊就垮
了。
防守是一個問題,球隊文化與場上士氣的維繫是另一個問題。 Silas
一到騎士就開始銳意改革,首先著手的就是「球隊文化」。在這樁交
易中他也講明了,他就是要改變一支球隊的「輸球文化」。
這種球隊過沒多久就會開始贏球。只要開始贏球,一支球隊的一切看
起來就會好像都很正確,各種馬後砲的聲音都會出來。James 會被認
為「他好成熟,十八歲就能帶領球隊贏球」,Walker在小牛也忽然變
成一個好球員。
Walker在小牛作的事情跟在波士頓差不多,除了有人跟他一起分擔打
爛仗以外。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.40.48
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
Celtics 近期熱門文章
105
204
PTT體育區 即時熱門文章