Re: [討論] 有關Ricky的這筆交易

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (hi 妳好嗎 :))時間21年前 (2003/12/18 04:45), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《BIASONICA (她的。發光搖擺)》之銘言: : ※ 引述《dan2312 (OT逆轉中止連敗^^)》之銘言: : : 關於這筆交易,老實說,以我個人觀點我覺得反而對BOSTON沒有比較差。 : : 談這筆交易之前,先必須說說導因的走路人交易。 : : WALKER走人老實說,以我個人看法,雖然是損失了即戰力, : : 但對於BOSTON長遠來說反而好! : : BOSTON不像小牛,有一大堆明星,所以過往看BOSTON的比賽, : : 常常會看到WALKER在那邊亂搞,WALKER的打法太無厘頭,完全是爛仗型打法, : : 這對於過往善打組織防守戰的BOSTON反而不是好事,對PP而言,也不好。 : : 所以清掉WALKER,其實反而對BOSTON來看是正確的。 : : 你不要跟我說WALKER去小牛打得很好阿,拜託,小牛不是BOSTON! : : 小牛的NELSON本身就搞怪,戰術也違反常態, : : WALKER的重攻輕守問題在那邊反而被掩飾得很好,偶爾亂開火的情況, : : 也因為球隊整體的強悍而被掩蓋。(空檔變大了) : 不能同意。沒有更多,單純不能同意。(這是一個很爛的英文冷笑話。-_-||) : Antoine Walker 根本就是全世界最適合在 Celtics 發揮的球員。離開肯塔基 : 大學進入 NBA,隨著恩師 Rick Pitino 一起成為 Celtics 不可或缺的頭號人 : 物。後來 Pitino 離開,由同樣是從肯塔基時代便擔任 Pitino 副手的助理教 : 練 Jim O'Brien 升任總教練,Walker 雖然把頭號得分手的角色「過繼」給親 : 如兄弟的 Paul Pierce,卻仍然是 Celtics 最重要的進攻發動機。要說 Walker : 是爛仗型打法,那只能說也許妳根本並沒有看懂 Celtics 或者 Mavericks 其 : 實是在打什麼。 更早以前的boston並不是現在這種球風的 在大鳥和麥克海爾退休以後 boston就開始向下沉淪 最後一次打入季後賽 是靠著東區後段班戰績不好 然後輸給魔術 那時候的白人主將 dino radja 新人montross 還有帥哥fox 後來boston越打越差 變成東區的濫隊 隨著radja被交易到76人 但是體檢不過 walker漸漸的冒出頭 第一次看到電視上的walker 更 這個前鋒好靈活 運球好順!!!!!!!!!!!!! 隨著walker越打越好 也改變了一段很長時間boston是白人主將的時代 不過爵士好像更久 kansas就更不用說了 但是重建中的boston在pitino來到以後 帶入肯塔基的全場壓迫 但是中鋒這個位子都一直是以苦工和防守為主 knight declercq 還在當年開幕戰爆冷逆轉擊敗有jordan的公牛 因為延長賽防守歐天王有功的knight而來到boston的knight 那一場抓下13籃板 不過後來................ boston的戰績就開始回升了 後來pp來了 教練換成obrien 承習pitino之外 更加強團隊防守 boston變成可以打進季後賽 但是都過不了後面幾輪 戰績很不穩 氣勢來的時候狂贏 低潮的時候狂輸 walker打pf卻很多時候是sf的打法 這一兩季過多的3分出手 可能很多人因為這樣才說boston或是walker是爛仗打法 把walker delk交易到小牛 換來拉法蘭資 看起來是賠了 但是偏偏文來個大復活 加上一些新秀的進步 反而讓boston在交易上面失去walker損害小 但補強了禁區 不過拉法蘭資的傷 讓他的表現和預期有差距 不過現在和騎士的交易 換來mihm和davis davis可以分擔pp進攻上的壓力 這一季他學習當配角也表現很好 今年也是煥然一新的mihm可以頂上中鋒 texas大學的他 本來在ncaa就是明星球員 不過在他大四的64強比賽 在關鍵時刻被某人蓋了一鍋 讓texas淘汰 之後進nba不是受傷 就是被評為太軟不適應nba 雖然換走walker 但是現在的boston球員定位明確 有先發有替補 在目前大混亂的東區 應該可以越打越好 希望裘爺別發文說boston交易成功要連勝了 >< : Walker 在 Mavericks 打得很好,那是因為她本來就是屬於能夠把球打好的球 : 員,要說 Walker 在 Mavs 打得多好,怎麼不看看在 C's 時的表現,肯定是 : 更好啊。人家還在東區的時候就已經是明星前鋒了欸。Mavs 的全明星陣容給 : 了 Walker 什麼更多喘息的空間嗎?如果 Walker 真的是屬於重攻輕守、愛亂 : 開火的球員,既然 Mavs 讓 Walker 的出手空檔變大了,那 Walker 根本理應 : 更會變本加厲恣意妄為地動不動就任意開火啊。有嗎?沒有吧。有嗎? : 沒有吧。不能同意。沒有更多,單純不能同意。 沒辦法 前面擋了3劍客 不過在司機受傷以後 walker好幾次以自己的好表現讓球隊獲勝 現在也幾乎是坐3望2 這完全可以證明他的實力 換個角度說 能夠在這麼多明星的陣容裡面 有這樣的表現 應該是發揮的很好了 : : 然而就因為WALKER走了,反而出現一個很糟糕的現像, : : 應該也算是始料未及吧!那就是PP開始被大量的包夾與重點看防, : : 很明顯的,本年度失誤次數暴增到4.12,是4年來最高, : : 而上場時間37.8四年最低,得分23.9也是4年新低(要是沒上週猛幹,會更慘) : : 然後另外一個上升的是助攻。 : : 這樣的數據表現代表什麼?PP被看的很死,外面沒有有力的進攻點, : : 可以分擔他的得分壓力,所以對方可以放心的對他進行更具壓迫性的防守。 : 這代表什麼?代表失去了 Walker 之後 C's 必須由 Pierce 持球作為進攻發動機 : 的時間變得更多了。持球時間變長,發生失誤的機率也才會連帶提高。所以妳要 : 說損失 Walker 對 C's 不重要的話,那至少也該承認沒有比 Mike James 更好的 : 控球後衛對 Celtics 的戰力真是很大的傷害,才會因此而加重 Pierce 的負擔。 : : 很明顯的,PP的體力一定程度的開始受到挑戰, : : 目前是季初,大家可能還沒感覺,但是難保明星賽後不會出問題。 : : 所以才會導因出這筆交易,老實說, : : 以今年這麼多場騎士的轉播看起來, : : RICKY絕對比想像中的要強很多,如果他能夠融入球隊, : 不知道妳本來的想像是怎麼樣,應該本來就沒有人覺得 Ricky Davis 很弱啊。 : 不過要談到「如果能夠融入球隊」的「如果」的話...那一定會沒完沒了。那如 : 果 Ricky Davis 不能融入球隊的話咧? : : 火力會更在WALKER之上,當然,他的防守是還要加強, : : 不過這都是可以練的,至少他的陣地戰切入就較WALKER有破壞力, : : 且他的體能卻是WALKER一輩子也練不到的。(也比WALKER年輕) : : 沒錯,BOSTON還是無法拿到東區冠軍, : : 可是SO WHAT?至少是走在一條較光明的道路上。 : : (反正東區冠軍到西區只是被電假的..這幾年還是專心重建為上) : 重建又不是只要總管沒事有了靈感在電腦裡的 NBA Live 上跑過了覺得很順就打 : 個電話談成幾個交易,讓球員名單保持進進出出就算是重建了。每年號稱在重建 : 的球隊那麼多,隨便舉幾個例子來作比較,看看公牛,再看看金塊,妳的重建有 : 沒有先鞏固一個核心價值,然後依照其特點再來強化各旁支以為輔佐,最後並能 : 在實質戰績上看到重建的績效,都是可以一目了然的。Danny Ainge 上任以來所 : 作的交易是走在正確的路上嗎?妳把 Walker 送走換來兩個佔據傷兵名單的大合 : 約球員,要說這是走在正確的路,那恐怕是要指可能是為了逼迫教練 O'Rien 下 : 台,然後再來可以順便再把 Pierce 一併送走換個另外哪個誰過來,的這種「重 : 建」吧... : : 至於BOSTON送出去的人,老實說,都不是無可替代的, : : 我想BOSTON的球迷應該都很清楚吧!小弟不算是完整的BOSTON迷^^, : : 所以,只要RICKY能夠安心的在BOSTON打球,那BOSTON在這筆交易就算是很賺了。 : : 不要跟我說這筆交易讓騎士變完整,老實說,不交易騎士的陣容也是很完整。 : : 就光陣容看來騎士就很閃亮了。這筆交易影響並不大。 : : 不過老實說騎士想贏球,在等等吧! : : JAMES連要如何打會贏球的球都還不知道,如果他知道騎士的戰績早不只這樣。 : : (公牛怎樣我不知道,轉播太少,不過不覺得公牛那筆交易正確) : : 最後提一下,有人說到JJ,老實說, : : 把他丟到太陽真的是BOSTON在正確沒有的決定了。 : : 看看JJ現在的表現好了,根本就不怎麼樣!敗球倒是很多。 : : 要是他現在還在BOSTON,恐怕BOSTON輸球的場次會更多。 : 不知道是指誰提到 JJ,不過通常現在這個年頭要提到 Celtics 的 JJ,應該是指 : Jumaine Jones,而非送到太陽很久的 Joe Johnson 更不會是跟 Celtics 幾乎毫 : 無瓜葛的 Jim Jackson、Jerome James 或 Jared Jeffries 了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.49.30
文章代碼(AID): #_uC1Ouu (Celtics)
文章代碼(AID): #_uC1Ouu (Celtics)