擬舉辦「發文者能否刪改自己文章下的推文?」的 …

看板Chi-Gong (氣功)作者 (氣功版 Chi-Gong)時間15年前 (2009/09/22 13:43), 編輯推噓0(009)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/1
需要各位的建議決定投票選項 各位可以參考上文,文中有佛法版的5個選項 鑑於氣功版這邊可能不像佛法版熱門,個人這邊過濾出三項比較代表性質的 避免票數太分散難以判斷有效 o 發文者不能更動自己文章下的推文內容 對於推文次序太亂的狀況,重新排序的權力需要進一步討論,像是要交由版主執行嗎 ?(執行前先備份發文者),或是其他方式 o 發文者得到推文者同意後,可以刪改推文 需要進一步討論的是推文者是不是可以要求發文者先提供備份?或是 "等到" 推文者 備份完後再同意? o 發文者備份推文給板主,可刪推文 這項作法對於發文者非常方便,但可能會有單方面認知的情形產生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.118.243 ※ 編輯: patton 來自: 61.220.118.243 (09/22 13:43)

09/22 19:47, , 1F
看起來 C 大讓 patton 設了好多新規定喔 ...
09/22 19:47, 1F

09/22 21:20, , 2F
=_=" 好怪喔,怎麼會有人這樣想呢?有版友轉錄可以參考的
09/22 21:20, 2F

09/22 21:20, , 3F
文章,當然可以參考啊
09/22 21:20, 3F

09/23 03:23, , 4F
很多熱門板面都沒有訂這麼複雜的規定,我也覺得不必因噎廢食
09/23 03:23, 4F

09/23 03:25, , 5F
特定網友跑來鬧場是非常罕見的,就算沒新板規也不易再發生
09/23 03:25, 5F

09/23 03:25, , 6F
為了防範未然而訂新板規,這樣會管理得太辛苦
09/23 03:25, 6F

09/23 10:40, , 7F
嗯嗯~ 謝謝你的關心~ 上面那篇我有推文,是認為舉證不易
09/23 10:40, 7F

09/23 10:40, , 8F
另外有去請教他們的版主
09/23 10:40, 8F

09/23 10:43, , 9F
既有的規則僅原則性規範,若真的必要再考慮了,非常謝謝你
09/23 10:43, 9F
文章代碼(AID): #1Ak6G5EH (Chi-Gong)
文章代碼(AID): #1Ak6G5EH (Chi-Gong)