Re: [問題] 請問台北哪裡友好的老師在指導自發功

看板Chi-Gong (氣功)作者 (飛鷹)時間15年前 (2009/12/04 23:21), 編輯推噓3(308)
留言11則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《holycow74105 (齁哩靠)》之銘言: : ※ 引述《fooyue ( )》之銘言: : : 大家好 : : 我是自發功的初學者 : : 想在台北找個正派老師或團體跟著大家一起練 : : 不知道板友能否為我做個推薦? : 有個自發功的網站, : 好像有整理全台的地點, : 你可以去<智慧生活網〉查一下; : 但裡面的經驗分享可以不看, : 因為有些根本就想太多了。 我也覺得是,我覺得就中醫的說法,氣本來就在動了,若是時時刻刻把氣放大 到可以帶身體,也很奇怪吧! : : 另外我有個疑問 : : 我看《自發功》一書說 : 如果你還想練自發功, : 幫自己個忙別看太多書 自發,我是覺得是過程吧,不要看太多書是真的,像我以前也是很 喜歡集大成,因為小說都這麼寫,沒有集大成,好像沒有修練的感覺, 但我一直沒有練出氣,後來,我因緣到交大金丹社,才摸到一點邊,而 且,我只專心練二個基本動作! : : 初學者除非有做過太極拳等否則通常會由前後或左右搖擺開始動 : : 但我卻一開始就瘋狂轉圈 : : 請問這是什麼情形? : 自發功的動作都是自發的, : 哪有什麼情形好解釋呢? : 最怕的就是每個人都自我感覺良好, : 以為是天生練武奇才來到這世間, : 做夢時間比練功的時間要長… : 不過就轉圈的這個項目來說, : 或許算是自發功的一個入門的里程, : 有人在這階段痛苦受不了就退出。 : : 我曾在學校上過一學期的太極拳 : : 但我總覺得只是做到個樣子而已 : : 難道真的是這樣影響的嗎? : 就我認知來說太極會比較難進入氣功態, : 因為一開始動作不熟要記而較難放鬆, : 等到後來你打拳游刃有餘時才比較能體會; : 但就我目前覺得, : 人只要放輕鬆就是在練功, : 不一定要侷於行為或者招式。 : : 期待各位先進解惑 : : 感謝! : 自發功應該都要出於自發的, : 但你看了書很容易就會受了暗示, : 以為應該會怎樣然後又會怎樣, : 接著你會乖乖地跟著書上進度走, : 最後才會發現那是繞道而且多餘的, : 因為練了太多的暗示功而不是自發功! 其實,我認為氣要練出來的路很多,而且,都是對的! 像有的人說要注重呼吸,因為是練氣功 但像李鳳山的甩手,就不太重呼吸,只要求自然! 像太極,大部是重放鬆,像黃性賢表演的影片,我們也可看出,他也練出氣來! 不過,自發功迷人之處,我想是他沒有規矩吧! 不用學一堆姿勢,一些要求吧,不知,我的理解是不是太膚淺了,有錯,請先進指點一下! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.226.158

12/04 23:50, , 1F
我到目前為止覺得 只要能學會放鬆 時時刻刻都是練功
12/04 23:50, 1F

12/05 09:31, , 2F
氣功一定得由後天氣(藉由呼吸進來的空氣)引發先天氣(這
12/05 09:31, 2F

12/05 09:32, , 3F
兒指身體上的氣機,非指虛空中的先天一氣),這是很多人的
12/05 09:32, 3F

12/05 09:32, , 4F
刻板印象。
12/05 09:32, 4F

12/05 09:33, , 5F
我的經驗裡是心理靜下來就會有了……
12/05 09:33, 5F

12/05 09:34, , 6F
網路上看到「亢達里尼靜心」的描述,有點像是自發動功和瑜
12/05 09:34, 6F

12/05 09:34, , 7F
珈大休息等等的結合,但我覺得比單純自發動功好多了。
12/05 09:34, 7F

12/05 09:37, , 8F
「亢達里尼靜心」第二階段有點像是自發動功,第四階段有點
12/05 09:37, 8F

12/05 09:37, , 9F
像是大休息。
12/05 09:37, 9F

12/05 09:38, , 10F
不過,我很討厭OSHO就是了,我也不知道這到底是不是他發明
12/05 09:38, 10F

12/05 09:39, , 11F
的?提出來讓大家參考一下。
12/05 09:39, 11F
文章代碼(AID): #1B6IaM22 (Chi-Gong)
文章代碼(AID): #1B6IaM22 (Chi-Gong)