Re: [心得] 心性

看板Chi-Gong (氣功)作者 (多哥仔)時間13年前 (2011/05/14 19:11), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《patton (原來鐮蟹叫蟹老闆)》之銘言: : 不太曉得什麼原因你要特地回文又傳站內訊息給我 : 我對你,以及你提倡的內容沒有興趣了解也沒什麼看法 : 我想,若是長時間在心性修為上下功夫的朋友,在反觀自我的過程中都少不了檢驗自己 : 的看法,檢驗可像是證體啟用中所述的嚴厲,但不至於依此來要求別人做到,畢竟冷暖 : 自知。 那你知不知道若不知別人的功法就亂講,會讓其他沒學過的人誤會甚至錯失了個好 機會?今天如果不是要把這種想法讓別人知道,自己要用什麼鬆散不求甚解的態度 完全沒有關係,但有沒有想過今天說的東西可能影響別人讓人家有錯誤的想法 甚至因此錯失了個機緣?別人要怎麼隨便檢驗隨便體驗沒關係,但不要用這種跟本 沒準確度的體驗拿出來發表,這算什麼?還是你希望氣功版的程度就是這樣? 如果你覺得好那我沒話說。 : 目前來看,至少你的id近日來在板上的發文、回文中充斥著批判、指責。 : 建議你,可以正面地敘述你想要介紹給大家的觀念,這樣的方式會比起爭論誰對誰錯來 : 得有親和力、有效果傳達。畢竟,你跳起來不斷批評其他人模糊焦點的同時,版友們有 : 看不到你希望陳述的事情是什麼、你希望聚焦的焦點在哪.. 比方說,你希望別人了解 : 的是什麼,如此地傳達才會有效率、意義。 我跟3a要表達的是,要說別某甲跟某乙兩派的功法一樣,你跟他學過並完整了解 在來說一樣,不要一知半解的就說一樣,還是你希望氣功版充斥這種思想也行? : 另外,也請所有的版友們在發文、推文中注意自己的措辭,這有在版規中記載了,請注 : 意了 不太曉得什麼原因你要特地回文給我 我對你,以及你提倡的內容沒有興趣了解也沒什麼看法 只是你回了我文,基於澄清所以又回了你一篇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.228.42
文章代碼(AID): #1DpcDUGi (Chi-Gong)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
0
14
1
1
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
13年前, 05/14
0
14
1
1
2
3
文章代碼(AID): #1DpcDUGi (Chi-Gong)