Re: [問題] 如何跟別人分享氣功(尤其是學者)

看板Chi-Gong (氣功)作者 (雲昇)時間13年前 (2011/07/19 18:56), 編輯推噓3(3024)
留言27則, 7人參與, 最新討論串12/22 (看更多)
※ 引述《x13102542 (留住剎那的記憶)》之銘言: : ※ 引述《coldstar (雲昇)》之銘言: : : 首先要選擇適當的雲 最好是晴天 天上一朵一朵的雲 : : 像今天要下大雨 那麼厚的雲 你打了半天 看不出有什麼效果 : 這個...其實是有的 就只會打雷...越打越近... : 中途就放棄了 感覺很危險 你會這樣嗎? 兩年前 洪老師曾安排助教群表演氣功拉人 我不相信這一套 認為是表演性質 輪到我時 後面的助教師兄怎麼也拉不動我 經過老師提醒 我的身體因為抗拒向後的吸力 而成向前傾斜狀 我才相信 後來老師教我吸人的方法技巧 我就常常在捷運上練習 也對雲練習吸引 當把雲吸引到頭頂上時 好大塊雲 一直在噴氣 看起來很恐怖 當時很怕它打雷 只成功這一次 其他時後 吸雲都成為我吸它抗拒 發功太用力而引起頭痛 雲大而厚時 以前我都挑邊緣部份來打雲 你可以看到那一部分的雲變形而消失 打雷天我沒有試過 主要是因為怕被雷打 : : 今天下雨的主力是好像距離不遠的烏雲 也不要打 : : 根據我的經驗 不是打散 會提前下雨 : : 像上次颱風天 傍晚我在體育場聖火台上練氣功 : : 斜斜的有幾團烏雲飄過來 我挑一個大小適中的烏雲打 : : 結果這雲一吆喝 十幾朵雲一起下雨 誇張一點 雨滴就像乒乓球一樣 : : 我跑下聖火台下躲雨 身上仍被澆濕 體育場一陣子就積水 : : 六和氣功首先是引地氣 往前方發氣 把氣收回來 : : 再往兩側發氣 把氣收回來 : : 在往上方發氣 把氣收回來 : : 因為馬老師說 忘記是這個功還是另外一個功 說要我把氣打到很遠很遠的地方 : 跟我的功法有雷同之處 但由於我喜歡著重在肉身的修練 對於心念就不多 : 一開始也是引地氣 然後接天地 然後雙手畫圓 : 集中精神然後外放形成一個包住自己的白色光球 當然 是無破綻的 : 通常在這個狀態下可以感覺到範圍內的動靜 現在大約是半米(類似聽勁) : 然後把球擴大 越擴越大直到極限 像是開花那樣 極限是五米 這是氣罩功 把氣在身體外形成一個圓球 主要是保護自己不被他氣或髒東西所侵擾 氣罩越大 可能破洞就出來 而且要源源不斷的引天地氣去供應氣罩 功力高的人維持比較久 功力低的人只維持一陣子就累了 我們只把氣罩做成只離身體兩三公分 弄到五米 恐怕不實用 不對 氣罩功放大是可以感應他人的存在 我沒用過 你的功力還是比我強 : 但如果只是純粹把氣打到很遠的地方...那大約是一個鎮的距離 在大就會累癱了 我們的打雲 就像用石頭丟一個對象 我們把氣丟到雲身上 如果是六合氣功 要把丟出去的氣收回來 就像石頭上綁一個繩子 丟出去收回來 用氣罩功 要伸展到幾百公尺甚至於一公里以上 真的太累了 又不是練佛光普照 以前曾看一個影片 洪金寶打很多人 其中一個人面對洪金寶 擺出鶴拳姿態 一腳曲而抬起 手抬起 手掌向兩邊 一面喝道 白鶴亮翅 洪金寶一個拳頭槌下去 打他頭上 打得他眼睛鼻子擠成一團 說 我把你打成雞 都面對面打架了 你還擺姿勢 我們只要把氣發到雲身上就好 不必弄一個氣罩功出來 : : 在六合氣功我就這麼練 : : 面對正東方 發氣時想到我把氣發到夏威夷 再收回來 : : 再往兩側發氣 左手把氣發到長白山 我故鄉的山 : ↑不好意思 請問一下您貴庚啊? 我在台灣出生的 今年剛好六十 : : 右手把氣發到蘇門答臘邊的海上 : : 在往上發氣 感覺我越升越高 看到整個體育場 看到整個板橋 看到整個台灣 : : 練功時都是這樣幻想但是練了一兩年 往兩側發氣吸氣後 居然有半邊熱半邊冷的現象 : : 後來往上發氣時 不在幻想自己搭火箭了 而是針對雲來打 一陣子以後雲就打散了 : : 以前練六和氣功時的打雲 是對著雲打出去 停頓約五秒鐘再收回來 : : 再繼續引地氣 往前發功收回來 往兩側發功收回來 : : 往上發功 在對著那朵倒楣的雲發功 停頓約五秒鐘再收回來 : : 幾次以後就看到那倒楣的雲散掉了 : : 現在發功 就直接伸手對著雲 把氣發出去 不到一分鐘雲就散了 : : 有次伸兩手對著雲 兩手再畫圈 雲散得更快 : 謝謝 不過這幾天都在下雨 過一陣子再試試看 : 另外有幾個問題想請教 : 1.對於想像的部分 心念伸那麼遠是要很完整的跟著走嗎? 還是只需要一條線? 雲是獵物 你是獵人 發功時都要看著它 現在打雲 將來上戰場打共匪 甚至交女朋友 都要用的這原則 : 2.另外向下的部分 我遇到地脈之後就會卡住 或許應該說像是拳頭打在水裡的感覺一樣 : 總之就是沒辦法在深入 類似吸管一樣 那...請問是吸力不夠? 還是不夠深? 功力還不夠 有次我跟洪老師聊天 洪老師說 我示範吸地心的氣給你看看 他一發功 我的兩腿往上到腰胸 不但熱 而且像一股強有力的電流通過 我自己私下練習 要把更深的地氣引上來 是有電的感覺 但是沒辦法向洪老師一樣壯觀 所以我上篇文章 我才覺得迷惘 我功力強嗎? 未必 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.143.124 ※ 編輯: coldstar 來自: 114.24.143.124 (07/19 18:57)

07/19 22:26, , 1F
我嚇到了"祂"...難道....是...七月到了..圓波你蒐蒐看嘛~
07/19 22:26, 1F
改過來了 我是天主教徒 有時寫祈禱的文章 以祂稱呼天主 習慣了 ※ 編輯: coldstar 來自: 114.24.143.124 (07/19 22:31)

07/19 23:02, , 2F
我以為只有會我劃虎爛.....今天算是見識到了
07/19 23:02, 2F

07/19 23:03, , 3F
是ok啦 不過功法的心法沒寫出來 我真的無法推演是真假
07/19 23:03, 3F

07/19 23:09, , 4F
六合八法....這真的很有料!
07/19 23:09, 4F

07/19 23:12, , 5F
如果是這種練法 確實有可能會因人而產生不同的功夫
07/19 23:12, 5F

07/19 23:48, , 6F
C大,何必在意自己功力強不強呢?氣功是一個很好玩很廣闊
07/19 23:48, 6F

07/19 23:48, , 7F
的一門學問 不管是幫人調理 或者是玩什麼東西
07/19 23:48, 7F

07/19 23:52, , 8F
重點是 自己要開心 自己跟自己比較 給自己一個目標
07/19 23:52, 8F

07/20 01:11, , 9F
在氣功板 有人覺得我很愛批評別人 但回頭去看那些所謂
07/20 01:11, 9F

07/20 01:12, , 10F
我批評別人的文章 其實平心靜氣看 我也只問為什麼 原理
07/20 01:12, 10F

07/20 01:12, , 11F
有些東西 自己練出來的就是自己的 別人的質疑 有機會
07/20 01:12, 11F

07/20 01:13, , 12F
我就證明 但那些莫名的批評 需要在意嗎?應該也不用太
07/20 01:13, 12F

07/20 01:14, , 13F
放在心上 只需要去檢視一下自己是不是有什麼地方要改進
07/20 01:14, 13F

07/20 01:16, , 14F
這樣就好~~分享出來的東西 別人如果用合理的角度找出其中
07/20 01:16, 14F

07/20 01:17, , 15F
的問題 那不正是可以讓自己進步的機會嗎?
07/20 01:17, 15F
謝謝你 可能這正是我的缺點 我認為我講的是實話 不喜歡別人質疑我說謊 今後我會改善 ※ 編輯: coldstar 來自: 114.24.143.124 (07/20 05:19)

07/20 10:08, , 16F
雲昇老師有實事求是的態度,不是虎爛,不必在意。
07/20 10:08, 16F

07/20 12:16, , 17F
60歲耶 好厲害 其實看板上狀況就知道 大家對氣的認知
07/20 12:16, 17F

07/20 12:17, , 18F
不盡相同 這個領域畢竟雖然很古老 但是又難驗證
07/20 12:17, 18F

07/20 12:23, , 19F
最嚴重的其實就是認知了某個狀態就以為它是全部了
07/20 12:23, 19F

07/20 12:23, , 20F
這很容易失去進步的機會
07/20 12:23, 20F

07/20 20:21, , 21F
這太言過其實了 我不過是因為年輕 所以氣比較強盛 如果
07/20 20:21, 21F

07/20 20:22, , 22F
有朝一日 我也60歲了 可能也沒辦法做出同樣的事情來測試
07/20 20:22, 22F

07/20 20:25, , 23F
高級氣功需要的精細處理很多 沒有人生歷練出來的耐性
07/20 20:25, 23F

07/20 20:26, , 24F
應該也不容易辦到 我也知道這個是我的瓶頸 也正在突破
07/20 20:26, 24F

07/20 23:07, , 25F
說不定要試看看,才知道是不是比雲昇老師的氣"強盛"??
07/20 23:07, 25F

07/20 23:09, , 26F
固然身體會衰敗,氣脈是否因年紀而..衰敗??
07/20 23:09, 26F

07/20 23:10, , 27F
應該找些要死不活的老前輩試刀看看吧 @@a
07/20 23:10, 27F
文章代碼(AID): #1E9MB9qd (Chi-Gong)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E9MB9qd (Chi-Gong)