Re: 圓球上面的文章

看板ChicagoBulls (芝加哥公牛)作者AhUtopian (It's My Life)時間20年前 (2005/05/21 22:08)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串8/11 (看更多)

: ※ 編輯: sky2001 來自: 211.74.227.88 (05/18 03:33) : 推 EdJay:推~~ 203.203.175.199 05/18 : 推 AhUtopian:好文~~晚上好好回一下 140.119.27.28 05/18 : 推 yespeter:推.... 公牛制服組如果不好好考慮清楚 218.167.171.15 05/18 : → yespeter:我覺得邁向快艇的後塵還蠻有機會的.... 218.167.171.15 05/18 : → yespeter:把球員養出身價然後賣掉.... 218.167.171.15 05/18 : 推 ohmygood:公牛制服組跟快艇走的路線不一樣唷。 :) 140.112.94.41 05/19 : 推 AhUtopian:我覺得也不一樣... 我覺得更像是80年代 140.119.27.54 05/19 : → AhUtopian:的那些強隊的路線...像是活塞、火箭跟尼克 140.119.27.54 05/19 這裡可以談一下路線問題，我覺得clippers 一直以來，路線都... 不甚令人了解，感覺之前一直都是在找最廉價的方法讓nba 還有這支隊伍而已，這也讓clippers 一直都有些令人驚艷的新人或是large-improved player出來，但是打出來之後不管主觀或客觀上因素的缺乏，都沒能續約，直到近年來... ，才有所改善。 bulls 的路線，我覺得其實制服組很懷念幾乎都是由自己培養出來的球員建構起球隊中心，如同第一次三連霸那樣子的感覺吧，那也是80年代多數隊伍的建軍模式吧，也因此為何在brand 打出來的時候，不是考慮以brand 為誘餌吸引自由球員來bulls ，而是考慮到brand 未來是否可以成為franchise player，做出了震驚所有bulls 心中、堪稱選秀會上10大懸案的交易... 。當然bulls 也不是沒有考慮過灑錢來吸引自由球員，但是我想那是制服組基於戰績壓力的不得不之嘗試，其實bulls 制服組對於在自己陣中打出身價的自由球員，其實一直都不是那麼在乎的，像是b.miller、或是後來的d.marshall、j.rose，其實常常可以感覺得到制服組並不倚之為中興方向，固然那些球員在對型或是個人能力上是否能夠被倚靠也是可以討論... 。 -- 努力去尋找為什麼。 http://www.wretch.cc/album/AhUtopian -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.25.87