Re: 對馬刺

看板ChicagoBulls (芝加哥公牛)作者ARCUEID (アルクェイド)時間17年前 (2008/11/27 17:20)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串6/9 (看更多)

※ 引述《bigdeal》之銘言： : ※ 引述《ARCUEID (アルクェイド)》之銘言： : : 你認為他是到了紐約才這樣的嗎? : : 我聽到的卻是他在公牛就是如此了 : Curry在公牛的最後一年身材沒有走樣，他是胖， : 但沒有Sweetney那麼誇張，是個相當靈活的胖子。 : 還是不要用聽的吧...自己看過比賽就知道了，Youtube也有。但是他在到紐約之前就有身材維持的問題 : : 你還記得當初為什麼要交易走Curry嗎? : : 我再提醒一次 : : Curry的心臟問題，Paxson要求他做基因方面的檢查 : : Curry認為這侵犯到他的隱私權 : : 雙方因此鬧翻 : : 公牛不是為了確立內線以防守為主才丟Curry : : 而是因為交易走他才選擇這種路線 : : 請不要倒因為果 : : 我好像還沒有提到合約的問題... : 你認為為什麼Paxson要這樣用?因為他不想一次給兩個千萬薪， : 就跟現在Deng & Gordon一樣，他要降低Curry的市場價值， : Knicks賭了，事實證明Curry沒事。 : 他給Chandler合約就跟給Deng一樣爽快。 : 這樣還沒辦法比較他認為球隊需要哪樣的球員，枉為球迷。那也剛好是Curry有這個點給人家用我不認為如果換成是Chandler有同樣的問題他就不會做出同樣的事情那你認為Curry的表現對得起他的薪水? 照你前面的說法，你很樂意讓一個場均12分的人一年領將近10M 還不曉得籃板能不能抓到6個呢另外他給Deng合約很爽快? 你要不要回去翻一下新聞? 爽快的話會拖到今年才簽，老闆出來施壓，Deng出來放話? 如果你質疑我的是否為公牛球迷那我可能要講出重話了你認為一個不是公牛球迷的人適合出任公牛版的版主嗎? : : 對了 : : 你說<幾年下來，防守只是在退步> : : 那你的意思是交易Curry走之後公牛的防守不斷退步? : : 我再說一次，用字請精確 : : 本季的防守剛開始還過得去，但是這五場客場之旅是有問題的 : : 這就是我的看法 : 錯!我沒說Curry走後防守退步，前年是顛峰，更早兩年維持不錯的成績。 : 是從去年開始淪陷，今年更差，這樣不能用幾年下來防守只是在退步， : 抱歉，我作文太糟了。 : 你覺得今年防守OK，那就OK吧。我說的話要不要再看一次? 我說的是本季的防守剛開始還過得去，但是這五場客場之旅是有問題的前十場的Def全聯盟第八 http://www.nba.com/2008/news/powerrankings/11/17/week3/index.html 說剛開始防守還過得去有什麼問題? : : 你都同意我說的選誰都沒用，反正養不起來 : : 那選來他們兩個有什麼差別? : 在我看來公牛是讓Thomas跟Noah自己養自己， : 如果選了Aldridge跟Hawes，我們有三隻跟Aaron Gray一樣大隻的長人可以用， : 看到Gray現在對公牛內線如此重要，你覺得多兩隻又高會投會搶的長人沒差？ : 可不可以明講你是覺得Paxson沒有錯還是TT和Noah有救? : 完全不懂你要表達什麼... 1.Curry的交易就算是現在我也無法定論誰虧誰賺 2.把TT跟Noah換成Aldridge跟Hawes不一定比較好我一開始想表達的除了你自己已經承認的錯誤就只有這兩件事 -- 私を殺した責任、とってもからね -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.133.30