Re: [閒聊] 2014 FA Rumors

看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者 (It's my Life)時間11年前 (2014/07/31 13:15), 11年前編輯推噓7(7010)
留言17則, 4人參與, 最新討論串15/21 (看更多)
來談談填滿roster的人選吧!這篇的參考人選是來自於這篇文章: http://pippenainteasy.com/2014/07/30/nba-free-agency-filling-roster/ ◎CDR(適合度:A、可能性:C): Rose的前隊友,有獨立取分的能力跟外線,上季在山貓打的防守體系跟公牛類似,也 成為山貓上季重要的板凳火力,可以打2、3號,非常符合我們需求,只是上季打出好 表現的他,會來我們這邊當板凳末端、拿底薪的機會不高。 ◎F.Garcia(適合度:B、可能性:A): 老經驗也是多才多藝的球員,接受底薪挑戰冠軍的可能較高,相較於CDR他雖然獨立取 分能力較差,但在三分跟防守的專門程度,以及老將經驗跟穩定度上,是他的優勢。 ◎Jordan Hamilton(適合度:C、可能性:B): 有機會成為具備得分爆發力的側翼,天分也還有,但是以他來公牛會打的角色,可能 不會有足夠的上場時間讓他在場上發揮,而他欠缺穩定性也能會讓Thib對他失去使用 的信心,他也會希望去有上場空間的球隊。 ◎T.Williams(不熟): 有天分跟潛在爆發能量的高大後場球員,還在找機會打回NBA,對了,他是籃網上一個 拿下大三元的球員。 ◎Marion(適合度:S、可能性:D): 這會是個我願意拿SF的先發位置、底薪吸引他來的人選,他來的話直接解決目前側翼 沒有理想先發人選、缺少一個穩定大鎖的問題,雖然只有底薪的我們看起來不太有機 會,但如果公牛願意拿先發SF位置吸引他,這會是其他競爭者所不能提供的,而他目 前一直都還沒有決定,我覺得可能也是在等球隊最後的陣容,包括騎士(如果換來Love) 、鳳還巢的太陽、還有中產階級可以用的的馬刺跟我們,都是可能的對象。 ◎Udoh(適合度:A、可能性:B): 有一直在看我文章的人,應該會覺得這名字我提出過好幾次,Udoh在勇士時打出非常 好的防守潛能過,到公鹿之後倒有點被埋沒了,但是他是可以好好栽培的人選,有機 動性的防守型禁區是Thib最愛的!但是他會只有最低薪的合約嗎,這我倒是有些懷疑 就是了。 ◎Ayon(適合度:A、可能性:B): 這是文章裏面沒有,不過也是我一直很常提的人選,防守上面可能比Udoh差,但是他 一樣很拚,而且進攻上面是有些不錯的進攻能力跟傳球的,但這幾年也有點苦於傷病 ,他也許會接受底薪,不過他可能也同時會希望要有上場機會。 ◎老穆(適合度:C、可能性:S): 老穆的戰力幾乎快沒有什麼可以提供的了,但是留下來當未來制服組、locker room leader的可能性很高。 另外從我們已經在簽下AB後中斷跟Tony D談話的新聞來看,現階段應該不會再補替補 控球,所以J.Crawford應該就沒機會,其餘像是J.Anderson、M.Brooks、Pietrus也都 有可能,但對於年輕球員來說既然拿低薪,可能去一些有上場機會的球隊會先是優先 考量。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.98.60 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChicagoBulls/M.1406783725.A.782.html

07/31 13:32, , 1F
如果我們拿給Marion同樣的誘因去給Beasley,A大覺得如何
07/31 13:32, 1F

07/31 13:33, , 2F
?他同樣需要上場時間來證明自己,去湖人應該也是拿底薪
07/31 13:33, 2F

07/31 13:34, , 3F
,如果他發揮回當年選秀前的潛能,我們根本不需要去換Lo
07/31 13:34, 3F

07/31 13:35, , 4F
ve了!他應該會是低風險高報酬的投資!
07/31 13:35, 4F

07/31 13:36, , 5F
Beasley不用想 沒救了 有的救不會沒人要他
07/31 13:36, 5F

07/31 13:48, , 6F
他去年回熱火後打得不錯啊!何況他才25,如果能拿出態度
07/31 13:48, 6F

07/31 13:49, , 7F
他的能力應該不只如此,別忘了當時我們在他和Rose之間也
07/31 13:49, 7F

07/31 13:50, , 8F
是猶豫了滿久的!
07/31 13:50, 8F
沒必要。為了讓Marion打先發拚冠,把Snell或McDermott放替補我想大家可以接受, 但為了讓Beasley找回自己?姑且不論有沒有意義,這一定很傷團隊氣氛。我們不缺可 以培養的側翼,缺的是穩定而能馬上頂住的。

07/31 14:23, , 9F
單就賬面上純戰力考量他應該能勝任吧!當然他有可能是個
07/31 14:23, 9F

07/31 14:24, , 10F
破壞團隊氣氛的trouble maker就是了!
07/31 14:24, 10F
不考慮他會不會是麻煩人物,你覺得他現階段有比Snell、McDermott更有未來嗎?如 果更有未來,那當然你的想法是可以被理解的,如果不是更有未來,那就沒必要。 另外,我不覺得他有什麼現階段的戰力可以提供,連熱火都沒打算留他了。

07/31 14:29, , 11F
Beasley根本不用想 GM不會找他 態度有問題 球商低 不適合公牛
07/31 14:29, 11F

07/31 14:31, , 12F
很明顯這幾年不論選秀或FA 選人標準就是態度最看重 近年來又多
07/31 14:31, 12F

07/31 14:32, , 13F
了球商當做選擇標準 今年補的Gasol Doug Mirotic都是球商高的
07/31 14:32, 13F

07/31 14:37, , 14F
我知道以我們的選人標準,他100%不會是我們的目標,只是
07/31 14:37, 14F

07/31 14:41, , 15F
單純在自己隊版討論爽的!
07/31 14:41, 15F

07/31 15:02, , 16F
CDR在這幾年聯盟載浮載沉的情況真讓人不解 本期待他
07/31 15:02, 16F

07/31 15:02, , 17F
至少可以是下一個Kittles...
07/31 15:02, 17F
CDR應該是當年封館太早跑出去。 ※ 編輯: AhUtopian (27.246.22.179), 07/31/2014 15:10:48
文章代碼(AID): #1JsT3jU2 (ChicagoBulls)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JsT3jU2 (ChicagoBulls)