Re: [閒聊] 2014 FA Rumors

看板ChicagoBulls (芝加哥公牛)作者AhUtopian (It's my Life)時間11年前 (2014/07/31 18:03)推噓10(10推 0噓 13→)

留言23則, 6人參與討論串16/21 (看更多)

其實去年我們就有討論過關於簽Beasley來養這件事情，我個人去年是贊成的，不過去年的狀況跟今年有一些差異： 1.陣容深度：去年其實扣掉Snell、Nazr是八人輪替，還可以擠得出時間讓BEasy上場磨練，而且也有這樣的戰力需求，但是今年我們陣容目前已經來到11個可用之兵，尤其在側翼上的年輕小將都很值得期待。 2.戰力需求：去年我們缺乏Rose之外的(第二隊)單打得分點，所以BEasy的(就算無腦)單打對我們來說，是有多少填補到戰力的，但是今年我們有Gasol跟AB，這兩個人已經在NBA賽場展現出的單打能力，我想都比BEasy要來得更為可靠。 3.BEasy救回的可能性：我想沒有什麼比上季的熱火隊，是更可能救回BEasy的地方，有著一定壓得住他的老大哥們，他進聯盟之初就在隊的前輩們，毫無例行賽戰績壓力的團隊，追求三連霸的團隊氣氛，適合側翼發揮的小球陣容，還有強大的管理階層，但如果連上季的熱火隊，在失去LBJ後連留都不考慮的話，那我是覺得沒有什麼太多樂觀的因素；你說他榜眼被交易，所以自暴自棄，然後剛好到的灰狼跟太陽當時都是一片荒蕪，所以沒有成長得很好也是情有可原，但是這季就不再存在這樣的藉口。所以綜合以上，我不覺得我們有比上季熱火更好的能力來挽救他，也不覺得我們的陣容有這樣的空間給他，我個人是一直蠻希望公牛做些高獲利低風險的投資，但是個案中一些特殊的情況還是要考慮。 : 推 sulala000:如果我們拿給Marion同樣的誘因去給Beasley，A大覺得如何 07/31 13:32 : → sulala000:？他同樣需要上場時間來證明自己，去湖人應該也是拿底薪 07/31 13:33 : → sulala000:，如果他發揮回當年選秀前的潛能，我們根本不需要去換Lo 07/31 13:34 : → sulala000:ve了！他應該會是低風險高報酬的投資！ 07/31 13:35 : 推 hellogym:Beasley不用想沒救了有的救不會沒人要他 07/31 13:36 : 推 sulala000:他去年回熱火後打得不錯啊！何況他才25，如果能拿出態度 07/31 13:48 : → sulala000:他的能力應該不只如此，別忘了當時我們在他和Rose之間也 07/31 13:49 : → sulala000:是猶豫了滿久的！ 07/31 13:50 : 沒必要。為了讓Marion打先發拚冠，把Snell或McDermott放替補我想大家可以接受， : 但為了讓Beasley找回自己？姑且不論有沒有意義，這一定很傷團隊氣氛。我們不缺可 : 以培養的側翼，缺的是穩定而能馬上頂住的。 : 推 sulala000:單就賬面上純戰力考量他應該能勝任吧！當然他有可能是個 07/31 14:23 : → sulala000:破壞團隊氣氛的trouble maker就是了！ 07/31 14:24 : 不考慮他會不會是麻煩人物，你覺得他現階段有比Snell、McDermott更有未來嗎？如 : 果更有未來，那當然你的想法是可以被理解的，如果不是更有未來，那就沒必要。 : : 另外，我不覺得他有什麼現階段的戰力可以提供，連熱火都沒打算留他了。 : 推 pro:Beasley根本不用想 GM不會找他態度有問題球商低不適合公牛 07/31 14:29 : → pro:很明顯這幾年不論選秀或FA 選人標準就是態度最看重近年來又多 07/31 14:31 : → pro:了球商當做選擇標準今年補的Gasol Doug Mirotic都是球商高的 07/31 14:32 : 推 sulala000:我知道以我們的選人標準，他100%不會是我們的目標，只是 07/31 14:37 : → sulala000:單純在自己隊版討論爽的！ 07/31 14:41 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.98.60 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChicagoBulls/M.1406800983.A.620.html

→

qhaabk

07/31 18:08, , 1^F

07/31 18:08, 1^F

推

kimimaru

07/31 18:15, , 2^F

07/31 18:15, 2^F

推

sulala000

07/31 18:54, , 3^F

07/31 18:54, 3^F

推

sulala000

07/31 18:56, , 4^F

07/31 18:56, 4^F

→

sulala000

07/31 18:57, , 5^F

07/31 18:57, 5^F

→

sulala000

07/31 18:57, , 6^F

07/31 18:57, 6^F

→

qhaabk

07/31 19:09, , 7^F

07/31 19:09, 7^F

→

qhaabk

07/31 19:10, , 8^F

07/31 19:10, 8^F

→

qhaabk

07/31 19:10, , 9^F

07/31 19:10, 9^F

→

qhaabk

07/31 19:11, , 10^F

07/31 19:11, 10^F

→

qhaabk

07/31 19:11, , 11^F

07/31 19:11, 11^F

熱火這幾年有什麼高進攻天分的球員嗎？熱火的進攻其實我很欣賞，並不是三王打遍天下，他們的進攻效率很高，而且熱火對於手感好的非三王球員，也會給予球權，我印象中熱火的角色球員常常會有單場爆發的表現，N.Cole、八爺甚至前十控都有過，BEasy這季印象中也有幾場有突出的表現。另外，Beasy的進攻效率真的不高，他沒有有效而穩定的得分手段，甚至連爛仗功夫都稱不上老練，而且投籃選擇極其糟糕，這樣的他恐怕沒什麼資格不管防守吧？尤其這幾年的NBA，更喜歡3+D型選手，那些在防守端努力付出，然後進攻時不失誤、把握高命中率的出手點跟出手機會。你想要看到當Gasol在場時，Beasy不顧一切的拔起中距離跳投然後投15中6，還是 Gasol被包夾後往外分球給Snell、McDermott或Dun，把握三分空檔投15中6？ ※ 編輯: AhUtopian (118.165.98.60), 07/31/2014 19:41:33

推

sulala000

07/31 20:08, , 12^F

07/31 20:08, 12^F

推

sulala000

07/31 20:11, , 13^F

07/31 20:11, 13^F

→

sulala000

07/31 20:11, , 14^F

07/31 20:11, 14^F