Re: [閒聊] 2014 FA Rumors

看板ChicagoBulls (芝加哥公牛)作者AhUtopian (It's my Life)時間11年前 (2014/08/18 02:48)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 6人參與討論串17/21 (看更多)

1.禁區球員：消息是Brand似乎有打算回公牛，另外公牛制服組對於Udoh也是蠻喜歡的，後者有其他可以給他更多錢或上場時間的球隊可以選擇，這兩者都會是蠻不錯的人選。 2.簽下E.Moore： Moore是個6-4的雙能衛，本來其實主要是打得分後衛，在2012-2013球季待在魔術隊時因為魔術隊那時候因為Nelson受傷太缺控衛被拉去打控衛，在2012-2013年先發上陣時，上場33.6分可以有11分、3.4籃板、4.9助攻的表現，生涯三分球命中率是35%。這個簽人動作個人也是給蠻高評價的，一來是印象中Moore也某些程度上可以說是具有得分爆發力的，從他的助攻跟三分看起來，在適合的時候是能夠給我們的進攻添加一些能量的球員，而從他的抄截數字看起來也有防守上的潛力，高後衛也是Thib愛用的類型；當然在正常的狀況下他很難有什麼上場機會，但在本季的東區呈現的雙雄爭霸下，堆積一些具有戰力跟養成價值的球員在板凳末端，即便是填滿15人名單，似乎成了必須走的道路，這邊我們下面來談。 3.Marion跟騎士達成協議：就算Marion不再是那個Marion，但是他去騎士象徵著很多意義。首先是騎士又多了一個可以打小球陣容的材料，Marion能3能4的球技跟身手，讓騎士隊在小球陣容的調度人選上又多了一個，而且著重進攻時可以用M.Miller、著重防守時可以用Marion。第二個是，東區雙強公牛跟騎士在底薪球員的軍備競賽，恐怕會越演越烈，這樣的軍備競賽考量的已經不只是球隊的戰力需求，更是「在我這你就得不到」，以及「為可能還有的異動做囤積」。我們舉例來說，如果Brand願意底薪加入公牛，禁區已經人滿為患的公牛該不該簽？如果單純以戰力考量、15人名單已經有了13個合約球員這兩個角度上，恐怕不見得需要，但是，假如Brand去了騎士呢？正因為願意拿底薪的球員中能夠提供品質戰力的數量實在不多，這也讓每個底薪球員的簽約不一定要助益於自己多少，只要讓主要競爭對手(戰力上以及都只能給出底薪這兩個對等條件)無法因此大幅補強，就夠了。再來，之前有提到過兩隊都有後續的交易可能，比如公牛簽下Brand的前後，拿Taj去換得分型側翼球員的考量(例如K.Martin或Gallinari)，會否有所不同？或著是騎士即使側翼人滿為患、再簽下CDR，讓他們可以拿Waiters去換取禁區戰力？當然我們並不是說Brand可以替代Taj、CDR可以等同Waiters，但是當你就算挖東牆補西牆、而東牆至少還有木板可以稍微擋一下時，是不是會加深你去補西牆的決心？也因此，公牛本季既然幾乎不太可能沒有豪華稅的問題，我認為公牛應該要盡可能的尋找最有戰力價值的底薪球員，即便他提供的戰力價值並不是我們目前戰力所需求，也就是追求Best Player Avaliable，來填滿15人名單，反正真的有那個急迫性必須要補哪個位置的誰時再買斷就好，因此包括Udoh、CDR、J.Crawford、Brand、Ayon或著是Barbosa等人，我們都應該試著去洽談並且簽下。 4.Rose： Rose在美國跟巴西的熱身賽中，雖然打得保守，在場上時把大多的進攻表現機會讓給了Harden、Curry跟AD，但是當他想要的時候他就能切得過去，在防守端上的表現也非常傑出，而他招牌的高速cross-over加上拉竿換手的連續技也漂亮地展現出來，而從場邊的互動球評也說他看起來像是Team USA的vocal leader。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.115.139 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChicagoBulls/M.1408301322.A.990.html

推

sulala000

08/18 04:15, , 1^F

08/18 04:15, 1^F

推

theparanoid

08/18 09:18, , 2^F

08/18 09:18, 2^F

→

theparanoid

08/18 09:18, , 3^F

08/18 09:18, 3^F

Snell我是蠻喜歡也認為蠻有潛力，但他跟Gallo還有小馬丁，目前等級還差太多，甚至該說他的天花板有沒有到那個等級都還很難說。