Re: [心得] 落合監督9局換人的調度

看板Chunichi作者kimura0322 (喵)時間17年前 (2007/11/02 07:42)推噓5(6推 1噓 8→)

留言15則, 8人參與討論串2/17 (看更多)

※ 引述《procpaper (paradox)》之銘言：老實說我並不覺得如果今天因為沒換投而導致被逆轉, 進而不能在主場封王,會有中日迷跑出來怪教練為什麼不換投的。就算因為這場被逆轉,而後兩場被火腿翻盤, 中日迷應該也不會怪到這個調度來吧, 因為就整個系列戰看起來,今天被逆轉不過也就是造成3比2而已。所以我覺得這樣調度真的不聰明。沒換: 1.山井完全比賽: 山井真男人落合慧眼識英雄傳說中的比賽的最重要一個調度,日職千古佳話 2.山井沒有完全比賽: 山井自己不爭氣,不干落合的事但不管怎麼說還是贏了,落合裡子面子都賺到 3.山井被逆轉: 落合信任球員,願意給予機會山井被逆轉,辜負教練信任,對教練有愧落合依然賺到面子換投: 1.後來守住: 球迷爭議。完全比賽才重要派 V.S 主場封王才重要派山井一生都感到遺憾落合贏球還要被酸 2.後來被逆轉: 這就好笑了山井還是一生都感到遺憾完全比賽才重要派本來就會說,落合是白痴~ 主場封王才重要派會說,搞不好不換投就能贏喔~ 落合裡外不是人可能還會多拉一個岩瀨進來一起被罵落合這個真的賭太大了= = 除非投手是受了再投一局球就永遠不能再投球的傷, 不然以監督名聲的投資報酬率而言, 再怎麼說都該讓他投完才對。難怪野村會說十個教練裡十個不會換。 : 對於落合監督不讓投了8局完全比賽的山井投第9局， : 向日職冠軍賽史上首場完全比賽挑戰這點， : 似乎有不少鄉民不以為然，甚至動輒用「腦殘」之類的詞彙形容落合監督。 : 相較於此，中日迷們多半都表示雖然覺得有些可惜，但仍然認同這個調度。 : 這究竟是怎麼一回事呢？ : 其實這邊的關鍵，就是獲得暌違53年之久的「日本一」， : 以及達成日職冠軍賽史上首場「完全比賽」這兩點， : 在這兩群人心中的重要性是不一樣的。 : 當時的狀況，其實可以用簡單的期望值來描述： : 狀況1‧讓山井續投： : 期望值1＝山井成功投完的機率（A）*【日本一的價值（X）＋完全比賽的價值（Y）】 : 狀況2‧換岩瀨投： : 期望值2＝岩瀨成功投完的機率（B）*日本一的價值（X） : 如果期望值2＞期望值1的話，理性而言應該是要選擇換岩瀨投，反之就會選讓山井續投。 : 在整理之後，X/Y－A/（B－A）這個方程式， : 若此方程式大於0，則選擇換岩瀨投，反之就會選讓山井續投。 : 換句話說，如果覺得日本一的價值比完全比賽的價值高出越多， : 並且覺得岩瀨跟山井在關門的穩定度上差越多的話，就會越覺得這個調度合理。 : 所以，從一般球迷的角度來看，日本一不日本一根本跟他們沒關係， : 難得一見的完全比賽反而比較重要，而且對於岩瀨和山井完全不熟的人， : 自然也會以前8局的表現來衡量山井的穩定度，因此才會無法理解這項調度。 : 不過，從中日迷的角度而言，暌違53年的日本一自然是比完全比賽還要重要， : 我想如果在前幾年，問紅襪球迷他們如果面臨相同的狀況會如何決定？ : 他們可能也會做出相同的決定吧？XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.131.195 ※ 編輯: kimura0322 來自: 61.31.131.195 (11/02 07:44) ※ 編輯: kimura0322 來自: 61.31.131.195 (11/02 07:46)