Re: [心得] 落合監督9局換人的調度

看板Chunichi作者 (for three!)時間17年前 (2007/11/02 23:08), 編輯推噓5(6112)
留言19則, 9人參與, 最新討論串11/17 (看更多)
※ 引述《oberonz (tur-ten on)》之銘言: : 雖然情況不一樣,但我覺得這兩者都是"勝利至上"的觀念 : 如果今天是季賽也就算了,日本一這種短期生死戰絕對是勝負超越一切 : 講白點在這種系列監督所有的調度都只會由最終的結果做為評價 : 而他當時的責任就是把距日本一桂冠的最後三個出局數的拿下 : 事實上他的調度也完成了這個任務,只不過是多了一小許的遺憾 : 但遺憾跟過錯是兩碼子事,好像還是有人會搞不清楚 : 套舒馬赫的句型"我們是專程來拿冠軍,不是來挑戰紀錄的" 許多支持這個調度的說法,都是「勝利至上」。 但我的問題是:讓一個只投86球,球威明顯仍在的先發投手, 續投第九局,為甚麼不是一個勝利至上的調度? 每個closer都有可能在任一場比賽裡爆掉, 今天岩瀨一整年和過去的紀錄說明他是好投手, 但他今天還沒有出場投球,在決定換投手的那一剎那, 是個未知數。相對之下,先發投手今天的表現和狀況大家看在眼裡。 Perfect game or not,此時換投不見得就是比較保險,「勝利至上」的聰明調度。 至於最後守下來了,那是結果論,不表示這是勝利機率較高的一個調度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.159.71.25

11/02 23:09, , 1F
球威真的仍在嗎...? 七下最後兩球其實滿紮實的
11/02 23:09, 1F

11/02 23:10, , 2F
啊 錯了 是七上
11/02 23:10, 2F

11/02 23:10, , 3F
還有..中日有過壘上有人後才壓RP下場後被翻掉的經驗
11/02 23:10, 3F

11/02 23:10, , 4F
很多人也不想看到同樣的戲碼吧....
11/02 23:10, 4F

11/02 23:10, , 5F
那第八局要對上四五六棒,何不此時換投?
11/02 23:10, 5F

11/02 23:12, , 6F
老實說就系列賽....火腿表現最好的根本不在那前六棒
11/02 23:12, 6F

11/02 23:12, , 7F
我到反而看到金子誠會皮皮挫....Orz
11/02 23:12, 7F

11/03 00:01, , 8F
是啊 去年日本一第二戰的制勝分就是金子誠打的=__="
11/03 00:01, 8F

11/03 01:43, , 9F
別忘了第九局高橋光信差點把球轟出去XD
11/03 01:43, 9F

11/03 01:55, , 10F
以上說的都對,但我的問題是,當時如何認定換投就不會發生後段
11/03 01:55, 10F

11/03 01:56, , 11F
打出安打或長打?上面的例子都沒回答到這問題。
11/03 01:56, 11F

11/03 03:52, , 12F
那又如何能認定山井如果續投就不會被打安打或長打?
11/03 03:52, 12F

11/03 03:54, , 13F
一個體力下降中的SP和一個系列賽中只上過一次的王牌CP
11/03 03:54, 13F

11/03 03:55, , 14F
誰的壓制力會更好?
11/03 03:55, 14F

11/03 05:16, , 15F
盤大 是高橋信二啦 光信是阪神的
11/03 05:16, 15F

11/03 09:36, , 16F
M大~簡單來說~你不相信自己的守護神你到底要相信誰~~
11/03 09:36, 16F

11/03 09:37, , 17F
那我也可以換句話說~第九局沒投~誰也不知道誰狀況好~~
11/03 09:37, 17F

11/03 09:37, , 18F
有機會完封得投手一局爆的比賽我想大家都看了不少~~
11/03 09:37, 18F

11/06 15:46, , 19F
你憑什麼說投86球可以用"只"這個字?
11/06 15:46, 19F
文章代碼(AID): #17AprZ4y (Chunichi)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17AprZ4y (Chunichi)