PTT體育區 / Elephants (中信兄弟象)

Re: [閒聊] 球團沒有想留人為何不直說

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (東尼)時間4小時前 (2024/12/21 10:26), 編輯推噓7(8推 1噓 27→)
留言36則, 12人參與, 3小時前最新討論串6/8 (看更多)
中信兄弟一年調薪最高就是 12 萬. 以這個條件來推算三年頂薪,未來的三年薪水 會是 x+12, x+24, x+36, 平均 x+24. 五年頂薪的話, 加 10 萬應該是合理的數字. 五年的薪水是 x+10, x+20, x+30, x+40, x+50, 平均 x+30. 所以在爭取自由球員時, 給三年頂薪大概就是當時的薪水 +24 萬, 五年頂薪是 +30 萬. 陳子豪今年的薪水是 60 萬, 所以中信開給他的條件是三年頂薪+四年選擇權, 味全開的 合約甚至比五年頂薪還高. 除了今年的詹子賢以外, 中信兄弟只有 2013 的周思齊拿到五年合約. 當年的月薪是 28 萬, 五年合約平均月薪 54 萬. 加了 26 萬, 接近但還不到五年頂薪. 周思齊 2011-2013 的打擊三圍是 0.328/0.401/0.500, OPS 0.901, 2012 年度 MVP. 陳子豪 2022-2024 的打擊三圍是 0.256/0.359/0.427, OPS 0.786, 看起來還不到五年 頂薪的標準. 今年出價最積極的就味全和台鋼. 這兩隊都是新球隊, 還沒面臨隊上的高薪主力球員申請 或即將申請 FA 的情況, 還沒建立一套自由球員給薪標準也正常.如果陳子豪可以開到五 年頂薪, 那江坤宇, 陳傑憲, 林立該怎麼給? 結論是, 我不覺得中職已經進入大頂薪時代, 比較像是兩隻尚未建立自由球員給薪標準的 新球隊拉高了報價. 回頭來看中信給的 3+4, 可以解讀成目前我只能給到三年頂薪, 三年後我們再根據你的表 現和那時候的環境來重新談合約. 如果我是子豪, 我也會選擇味全的五年高薪. 祝福子豪在味全能夠持續有好表現, 也希望大巨蛋和 12 強的效應能夠把中職的環境推升 到另一個新高度. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.27.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1734747976.A.E0D.html
推
12/21 10:32, 4小時前 , 1F
懂了 你漏了樂天跟富邦也是新球隊 所以也沒有FA給薪標準
12/21 10:32, 1F
→
12/21 10:32, 4小時前 , 2F
這四隊開這麼高 未來江陳林怎麼給啊 根本不會玩
12/21 10:32, 2F
推
12/21 10:34, 4小時前 , 3F
的確高了，但味全現在經過兩筆交易是奪冠熱門，如果
12/21 10:34, 3F
→
12/21 10:34, 4小時前 , 4F
味全有進總冠軍賽，其實朱哥跟子豪的投資，對他們來
12/21 10:34, 4F
→
12/21 10:34, 4小時前 , 5F
說就很值得
12/21 10:34, 5F
→
12/21 10:35, 4小時前 , 6F
人家怎麼開 你想要就跟阿 有很難玩嗎 跟不起不起不想跟
12/21 10:35, 6F
→
12/21 10:35, 4小時前 , 7F
就thank you
12/21 10:35, 7F
→
12/21 10:36, 4小時前 , 8F
如果味全今後三年有兩次進台灣大賽，那子豪加朱哥的
12/21 10:36, 8F
→
12/21 10:36, 4小時前 , 9F
每年兩千萬肯定收得回來，不是每個球隊都像兄弟常常
12/21 10:36, 9F
→
12/21 10:36, 4小時前 , 10F
有台灣大賽的收入的
12/21 10:36, 10F
推
12/21 10:37, 4小時前 , 11F
子豪的千安商品就不知道可以回收多少了
12/21 10:37, 11F
→
12/21 10:43, 4小時前 , 12F
不過有時候FA 也不一定一直墊高 跟當年各球團的需求比較有
12/21 10:43, 12F
→
12/21 10:43, 4小時前 , 13F
差 不過最頂的還是很多人搶就是了
12/21 10:43, 13F
推
12/21 10:44, 4小時前 , 14F
嘻嘻 還在幫球團找理由 樂天 富邦 也是新球隊 也都開長年
12/21 10:44, 14F
→
12/21 10:44, 4小時前 , 15F
百萬以上呢 承認這球團開這羞辱人合約很難嗎 市場價值比
12/21 10:44, 15F
→
12/21 10:44, 4小時前 , 16F
不上老闆心中價值呢
12/21 10:44, 16F
→
12/21 10:45, 4小時前 , 17F
子豪就是典型很強 人氣普普的 跟龍的連結低 千安商品可能
12/21 10:45, 17F
→
12/21 10:45, 4小時前 , 18F
也是普通銷量
12/21 10:45, 18F
推
12/21 10:45, 4小時前 , 19F
龍隊的TO是第五年，買斷金接近百萬
12/21 10:45, 19F
→
12/21 10:46, 4小時前 , 20F
這合約真的還好，是本隊合約開的太爛
12/21 10:46, 20F
推
12/21 10:46, 4小時前 , 21F
不太理解，為什麼拿周董當年頂級的成績 來論斷陳子豪這
12/21 10:46, 21F
→
12/21 10:46, 4小時前 , 22F
幾年成績不能拿頂薪？ 這個標準不太正確吧？
12/21 10:46, 22F
→
12/21 10:47, 4小時前 , 23F
邏輯可能沒錯 但是當年周沒有這麼多人搶 妳還用老招就跟不
12/21 10:47, 23F
→
12/21 10:47, 4小時前 , 24F
上了
12/21 10:47, 24F
→
12/21 10:47, 4小時前 , 25F
陳子豪這三年就去年比較差，所以看起來數字被拉下去
12/21 10:47, 25F
推
12/21 10:48, 4小時前 , 26F
原來是那四隊價格亂開 爪是合理價 哇 就爪爪眼光最特別嗎
12/21 10:48, 26F
→
12/21 10:51, 4小時前 , 27F
順便說說 如果子豪想追高薪 他會樂天跟台鋼選一(不討論邦
12/21 10:51, 27F
→
12/21 10:51, 4小時前 , 28F
味全的金錢條件其實不是最優的喔
12/21 10:51, 28F
→
12/21 10:56, 4小時前 , 29F
樂天的那號稱100絕對是激怒獎金啦XD真有人相信實拿100
12/21 10:56, 29F
→
12/21 10:56, 4小時前 , 30F
噢 那就不會談半年說要給朱75萬打發
12/21 10:56, 30F
噓
12/21 10:57, 4小時前 , 31F
沒有薪資限制規範這些都是屁話
12/21 10:57, 31F
→
12/21 10:57, 4小時前 , 32F
半年談完給85 要符合總冠軍還有mvp才有95
12/21 10:57, 32F
→
12/21 10:57, 4小時前 , 33F
樂天就是要清高薪球員了
12/21 10:57, 33F
→
12/21 11:26, 3小時前 , 34F
「球團調薪的原則」根本假議題，只不過是拿來搪塞的藉口
12/21 11:26, 34F
→
12/21 11:26, 3小時前 , 35F
，不然以後阿坤FA的時候，你敢拿這規則來說嘴？
12/21 11:26, 35F
推
12/21 11:32, 3小時前 , 36F
不是只輸台鋼味全欸，是有出價全輸
12/21 11:32, 36F
‣ 更多 tony0924 的文章
文章代碼(AID): #1dPYT8uD (Elephants)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Elephants 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tony0924 的文章
文章代碼(AID): #1dPYT8uD (Elephants)