PTT體育區 / Elephants (中信兄弟象)

Re: [閒聊] 球團沒有想留人為何不直說

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (騎空團招生)時間7小時前 (2024/12/21 11:00), 編輯推噓25(25推 0噓 43→)
留言68則, 27人參與, 1小時前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《tony0924 (東尼)》之銘言： : 中信兄弟一年調薪最高就是 12 萬. 以這個條件來推算三年頂薪,未來的三年薪水 : 會是 x+12, x+24, x+36, 平均 x+24. : 五年頂薪的話, 加 10 萬應該是合理的數字. 五年的薪水是 x+10, x+20, x+30, : x+40, x+50, 平均 x+30. : 所以在爭取自由球員時, 給三年頂薪大概就是當時的薪水 +24 萬, 五年頂薪是 +30 萬. : 陳子豪今年的薪水是 60 萬, 所以中信開給他的條件是三年頂薪+四年選擇權, 味全開的 : 合約甚至比五年頂薪還高. 若照這個公式看，看起來就是球團對於陳大哥是否能維持頂級身手到 第4年 存疑 不然把原本的3+4約改成4+3約，前4年部分都用最高調薪去計算 x+12, x+24, x+36, z+48 平均 x+30. 這樣可以開給陳大哥 4+3 均薪90萬 的約 搞不好上面這個約才是陳大哥想要看的，總之目前球團就是只當 3年頂級身手 價碼去簽 人家願意給四、五年以上，那只能說真的簽不到剛好... -- ┌這篇文章讓你覺得?∮weissxz ──────────────────────┐ │ █●█ █●█ █●█ █●█ █●█ █●█ █●█ │ │ ‵ ′ ‵ ′ ‵ ′ "‵ ′$ ‵ ′ ‧ ‧ ◎ ◎ │ │ " ﹏ " " ︺ " ////// △ / " ︺ " 皿 │ │ 新奇 。溫馨。 ＊害羞＊ $儉樸$ #靠夭# +閃釀+ 炸你家 │ └────────────────────────────────────┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.13.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1734750010.A.1B5.html
推
12/21 11:01, 7小時前 , 1F
味全那張就很普 而且聽說買斷金才幾百萬而已
12/21 11:01, 1F
→
12/21 11:01, 7小時前 , 2F
但人家願意用高薪保障前五年就是基本的尊重了
12/21 11:01, 2F
→
12/21 11:02, 7小時前 , 3F
三年已經讓人皺眉頭了 最關鍵就是低於市價的85 真的不行
12/21 11:02, 3F
推
12/21 11:02, 7小時前 , 4F
你沒搞清楚TO跟PO的差別
12/21 11:02, 4F
→
12/21 11:03, 7小時前 , 5F
PO是對勞方絕對有利的條款，這是讓陳大哥打的好還能尋
12/21 11:03, 5F
→
12/21 11:03, 7小時前 , 6F
求另一份大約
12/21 11:03, 6F
→
12/21 11:03, 7小時前 , 7F
打不好也有保底
12/21 11:03, 7F
→
12/21 11:03, 7小時前 , 8F
問題只有你的保底太爛
12/21 11:03, 8F
→
12/21 11:07, 7小時前 , 9F
都過去了，該檢討的就讓球團高層去做就好，不要再討論了
12/21 11:07, 9F
→
12/21 11:08, 7小時前 , 10F
PO是選手可以跳 不是球隊可以重談...
12/21 11:08, 10F
→
12/21 11:08, 7小時前 , 11F
蠻浪費時間的
12/21 11:08, 11F
推
12/21 11:11, 7小時前 , 12F
怎麼不能討論，讓大家看一下台中英雄隊的全力留人有多
12/21 11:11, 12F
→
12/21 11:11, 7小時前 , 13F
好笑啊
12/21 11:11, 13F
→
12/21 11:15, 7小時前 , 14F
沒啥意義的討論
12/21 11:15, 14F
推
12/21 11:15, 7小時前 , 15F
一直討論也不會改變結果啊，還不好好討論25人怎麼選還比
12/21 11:15, 15F
→
12/21 11:15, 7小時前 , 16F
較有意義，也該走出來了
12/21 11:15, 16F
→
12/21 11:17, 7小時前 , 17F
也該到此為止了，事情成定局，在討論只讓人覺得只是在無
12/21 11:17, 17F
→
12/21 11:17, 7小時前 , 18F
理取鬧
12/21 11:17, 18F
推
12/21 11:18, 7小時前 , 19F
沒有那麼多理由，就老闆覺得這個人不值得他開錢包而已
12/21 11:18, 19F
→
12/21 11:19, 7小時前 , 20F
應該說球團的評估
12/21 11:19, 20F
推
12/21 11:19, 7小時前 , 21F
職業就是在商言商，也沒錯
12/21 11:19, 21F
推
12/21 11:20, 7小時前 , 22F
25人也要等吱挑完油龍開新單出來，不然這討論真的又要通
12/21 11:20, 22F
→
12/21 11:20, 7小時前 , 23F
靈了XD
12/21 11:20, 23F
→
12/21 11:21, 7小時前 , 24F
就不想留人啊，套用公式覺得不值這價
12/21 11:21, 24F
→
12/21 11:21, 7小時前 , 25F
以後的FA再看看是不是依舊一樣囉
12/21 11:21, 25F
→
12/21 11:22, 7小時前 , 26F
確實 該討論的 跟結論大概都差不多了
12/21 11:22, 26F
→
12/21 11:22, 7小時前 , 27F
昨天兩邊約開出來就差不多有定論
12/21 11:22, 27F
推
12/21 11:25, 7小時前 , 28F
FA的精髓就是漫天喊價，用跟球員一般談薪的算法以後只會
12/21 11:25, 28F
→
12/21 11:25, 7小時前 , 29F
失去更多球員
12/21 11:25, 29F
→
12/21 11:26, 7小時前 , 30F
「球團調薪的原則」根本假議題，只不過是拿來搪塞的藉口
12/21 11:26, 30F
→
12/21 11:26, 7小時前 , 31F
，不然以後阿坤FA的時候，你敢拿這規則來說嘴？
12/21 11:26, 31F
推
12/21 11:27, 7小時前 , 32F
陳子豪在辜的眼中沒那個價值而已 老闆意見大於專業不吧
12/21 11:27, 32F
→
12/21 11:27, 7小時前 , 33F
嘻嘻
12/21 11:27, 33F
→
12/21 11:30, 7小時前 , 34F
就算你評估他只有三年黃金期，但只給85是要笑死誰，
12/21 11:30, 34F
→
12/21 11:30, 7小時前 , 35F
連人家的地板都不到
12/21 11:30, 35F
推
12/21 11:41, 6小時前 , 36F
怎麼很多人搞不清楚？這份合約其實問題只有月薪太低吧 3
12/21 11:41, 36F
→
12/21 11:42, 6小時前 , 37F
年非常好耶 3年後是球員有選擇權 不是球團 他不是評估球
12/21 11:42, 37F
→
12/21 11:42, 6小時前 , 38F
員只有3年黃金期
12/21 11:42, 38F
推
12/21 11:43, 6小時前 , 39F
5萬10萬不是問題啊 問題是老闆覺得你不值得他加5萬10萬
12/21 11:43, 39F
推
12/21 11:44, 6小時前 , 40F
「只有」月薪太低，這不是只有這是關鍵
12/21 11:44, 40F
推
12/21 11:46, 6小時前 , 41F
主菜難吃還有啥好談的 不用在那邊扣除月薪部分 其他很好啦
12/21 11:46, 41F
推
12/21 11:46, 6小時前 , 42F
我扣掉沒有安打的打數，打擊率百分百啊
12/21 11:46, 42F
推
12/21 11:48, 6小時前 , 43F
「只有」XDD
12/21 11:48, 43F
→
12/21 11:49, 6小時前 , 44F
對呀，關鍵直接被忽略是怎樣哈哈
12/21 11:49, 44F
推
12/21 11:50, 6小時前 , 45F
月薪少這麼多，年份又短3年，這都還是加碼過，剛開始更
12/21 11:50, 45F
→
12/21 11:50, 6小時前 , 46F
慘
12/21 11:50, 46F
推
12/21 11:50, 6小時前 , 47F
就用公司老闆的角度看，不一定認為要用盡全力留人阿
12/21 11:50, 47F
→
12/21 11:51, 6小時前 , 48F
放手，然後請新的人或是挖角其他公司的不是很常見？
12/21 11:51, 48F
推
12/21 12:01, 6小時前 , 49F
常見啊 但如果拿公司舉例 沒有新人可以"做好"陳的工作
12/21 12:01, 49F
→
12/21 12:01, 6小時前 , 50F
要挖其他公司相同能力的人 至少明年是挖不到的
12/21 12:01, 50F
→
12/21 12:01, 6小時前 , 51F
當然你只求那些事務有做有交代的話 那確實人隨便找找就好
12/21 12:01, 51F
→
12/21 12:02, 6小時前 , 52F
公司就想便宜留主力 但別對用相對划算的金額挖你主
12/21 12:02, 52F
→
12/21 12:02, 6小時前 , 53F
力
12/21 12:02, 53F
推
12/21 12:06, 6小時前 , 54F
也有一個可能，就是味全認為比兄弟更需要陳，所以往上一
12/21 12:06, 54F
→
12/21 12:06, 6小時前 , 55F
直開
12/21 12:06, 55F
→
12/21 12:07, 6小時前 , 56F
味全沒有無上限競價喔 這張跟其他隊比並不是錢最多的約
12/21 12:07, 56F
推
12/21 12:08, 6小時前 , 57F
了解，我是說綜合條件往上
12/21 12:08, 57F
推
12/21 12:15, 6小時前 , 58F
就是薪水太低啊 不然合約沒這麼差
12/21 12:15, 58F
推
12/21 13:31, 5小時前 , 59F
三年PO=沒有PO
12/21 13:31, 59F
→
12/21 13:31, 5小時前 , 60F
因為中職規定就是四年
12/21 13:31, 60F
→
12/21 13:32, 4小時前 , 61F
所以三年PO就是在多凹你一年
12/21 13:32, 61F
→
12/21 13:36, 4小時前 , 62F
沒那麼複雜 爪的約直接理解成7年85萬就可以了
12/21 13:36, 62F
推
12/21 15:26, 3小時前 , 63F
別討論了~人都走了討論分手原因做啥~
12/21 15:26, 63F
推
12/21 15:39, 2小時前 , 64F
你沒從分手原因得到教訓 下次還會再分手啊 當然如果本來
12/21 15:39, 64F
→
12/21 15:39, 2小時前 , 65F
就覺得分手了又沒差還會有新人那就算了
12/21 15:39, 65F
推
12/21 16:47, 1小時前 , 66F
但是球迷討論在多，還是敵不過老闆的想法，遺憾的是中
12/21 16:47, 66F
→
12/21 16:47, 1小時前 , 67F
信從來沒在乎球迷感受過吧，開除教練還是能拿冠，老闆
12/21 16:47, 67F
→
12/21 16:47, 1小時前 , 68F
一定深信自己那套
12/21 16:47, 68F
‣ 更多 yamahaya 的文章
文章代碼(AID): #1dPYyw6r (Elephants)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Elephants 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yamahaya 的文章
文章代碼(AID): #1dPYyw6r (Elephants)