PTT體育區 / Elephants (中信兄弟象)

Re: [分享] 加權分數出爐

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (鋼鐵基粉)時間5小時前 (2025/06/23 19:02), 4小時前編輯推噓9(13推 4噓 44→)
留言61則, 13人參與, 1小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《warriors30 (7年勇迷10年爪迷)》之銘言： : https://i.imgur.com/d8rM7Fi.jpeg
: 恩賜的專業票不超過10.30分 : 救援王笑而不語 : 詹欸的成績這麼好（OPS+133.9) : 專業票只拿10.30分 : 比他成績弱的四爺拿33.03分(OPS+123.7) : 88專業票只有9.70？ : 以上報告 : 太專業了我看不懂 說真的N4好歹也是去年P12冠軍成員 專業票裡面也不可能一個12強球員都沒有 N4也沒被說過什麼不好相處之類的新聞 再怎麼說人緣也不該差到怎麼大才是 想來想去搞不好有一種可能 就是專業人員可能很早就知道 今年明星賽國家隊的組成是以去年P12為班底 在N4已經確定會入選的情況下 大多數人員都選擇投給新一讓他進明星賽 不然也想不透為什麼配票會怎麼離譜了 甚至連盧都還有一些專業票 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.140.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1750676563.A.8AC.html
噓
06/23 19:11, 5小時前 , 1F
專業人士就是笑話 有夠噁心
06/23 19:11, 1F
噓
06/23 19:14, 5小時前 , 2F
看無？專業？
06/23 19:14, 2F
→
06/23 19:14, 5小時前 , 3F
問題最大就是專業那兩個字
06/23 19:14, 3F
→
06/23 19:15, 5小時前 , 4F
你改成業內或媒體投票爭議都不會那麼多
06/23 19:15, 4F
推
06/23 19:29, 4小時前 , 5F
9.21，哈哈
06/23 19:29, 5F
→
06/23 19:29, 4小時前 , 6F
你不這樣搞 到時真的爪一打爪二 一堆酸酸又高潮了
06/23 19:29, 6F
→
06/23 19:30, 4小時前 , 7F
反正配票這東西 懂得都懂 沒必要太執著啦
06/23 19:30, 7F
→
06/23 19:31, 4小時前 , 8F
你到底有沒有搞懂，阿坤岳哥不也是卡雙名額，這個論點
06/23 19:31, 8F
→
06/23 19:31, 4小時前 , 9F
是明星賽先發名單的榮譽，恩賜當然可以上調國家隊、新
06/23 19:31, 9F
→
06/23 19:31, 4小時前 , 10F
一補上明星隊終結者，這樣做有多佔名額？恩賜能分身？
06/23 19:31, 10F
→
06/23 19:33, 4小時前 , 11F
我不需要搞懂這東西啊 你覺得入選明星賽是很光榮很驕傲
06/23 19:33, 11F
→
06/23 19:33, 4小時前 , 12F
明星隊的人選就直接按照總分排序就好，其他位置不也是
06/23 19:33, 12F
→
06/23 19:33, 4小時前 , 13F
這樣？面對事實，就是專業人士非常不專業，不用護航
06/23 19:33, 13F
→
06/23 19:33, 4小時前 , 14F
但是決策的人一定是要平衡其他隊的曝光度
06/23 19:33, 14F
→
06/23 19:34, 4小時前 , 15F
講難聽的黑箱你也不能拿他怎樣 我沒有要護航的意思啊
06/23 19:34, 15F
→
06/23 19:34, 4小時前 , 16F
我就是覺得黑箱 但是他們會公布評分標準嗎
06/23 19:34, 16F
推
06/23 19:36, 4小時前 , 17F
就算是每年被“專業”耍，我還是堅持每年認真投票，除了
06/23 19:36, 17F
→
06/23 19:36, 4小時前 , 18F
開心滿滿是我爪球員之外，就是讓“專業”更像笑話。
06/23 19:36, 18F
→
06/23 19:36, 4小時前 , 19F
那些人的決策87％是覺得爪迷投票的夠多
06/23 19:36, 19F
→
06/23 19:36, 4小時前 , 20F
再來給他平衡回去所以大部分都不投爪
06/23 19:36, 20F
→
06/23 19:36, 4小時前 , 21F
除非像基宏這種規格外的
06/23 19:36, 21F
推
06/23 19:38, 4小時前 , 22F
所以啦 對這種事生氣沒用啊 聯盟一定會配票的
06/23 19:38, 22F
推
06/23 19:42, 4小時前 , 23F
知道會被搞、但有不爽跟抱怨的態度，我覺得是這樣
06/23 19:42, 23F
推
06/23 19:51, 4小時前 , 24F
你要開放花錢投票（簡訊、雜誌），就不能亂調整啊
06/23 19:51, 24F
※ 編輯: misaka10032 (42.72.140.61 臺灣), 06/23/2025 19:53:15 ※ 編輯: misaka10032 (42.72.140.61 臺灣), 06/23/2025 20:11:09
噓
06/23 20:44, 3小時前 , 25F
好啦快去跟聯盟申訴把專業改成業內，順便去私訊阿坤
06/23 20:44, 25F
→
06/23 20:44, 3小時前 , 26F
欸你真的投票很不專業欸 怎麼都投枕邊人
06/23 20:44, 26F
推
06/23 20:48, 3小時前 , 27F
只會叫人私訊罵球員，真是笑話
06/23 20:48, 27F
→
06/23 20:49, 3小時前 , 28F
這幾年有少罵聯盟嗎，沒有，但還是球迷的錢照樣薅，結果
06/23 20:49, 28F
→
06/23 20:49, 3小時前 , 29F
照樣改啊
06/23 20:49, 29F
噓
06/23 20:51, 3小時前 , 30F
專業配票差不多
06/23 20:51, 30F
→
06/23 20:55, 3小時前 , 31F
嗯？是說你可以建議他可沒叫你用罵的唷，不然一直在
06/23 20:55, 31F
→
06/23 20:55, 3小時前 , 32F
PTT上嘴球員不專業比較有意義，比較有實質作用嗎
06/23 20:55, 32F
推
06/23 20:56, 3小時前 , 33F
重點是比重問題阿！如果都是根據個人喜好，就應該票票
06/23 20:56, 33F
→
06/23 20:56, 3小時前 , 34F
等值，阿坤的票也應該跟球迷一樣值一票，他想要投枕邊人
06/23 20:56, 34F
→
06/23 20:56, 3小時前 , 35F
什麼的隨意
06/23 20:56, 35F
→
06/23 20:56, 3小時前 , 36F
而不是專業的票抵好幾票球迷花錢投得票
06/23 20:56, 36F
→
06/23 20:56, 3小時前 , 37F
躲在背後嘴球員們因為自己喜好的投票比較可笑吧，職
06/23 20:56, 37F
→
06/23 20:56, 3小時前 , 38F
業運動說到底就是球員的舞台，還有人說球員也要花錢
06/23 20:56, 38F
→
06/23 20:56, 3小時前 , 39F
買票才能投票 真的笑死
06/23 20:56, 39F
推
06/23 20:57, 3小時前 , 40F
專業人士 = 配票讓名單均衡，結案！
06/23 20:57, 40F
→
06/23 20:58, 3小時前 , 41F
成千上萬的人買票進場所以他有破億合約 現在你要求
06/23 20:58, 41F
→
06/23 20:58, 3小時前 , 42F
這個人跟這幾萬人票票等值？？？
06/23 20:58, 42F
→
06/23 20:58, 3小時前 , 43F
妳乾脆說阿坤的薪水也要分球迷好了
06/23 20:58, 43F
→
06/23 20:58, 3小時前 , 44F
我也投N4 幹我就覺得沒差 這就是場秀
06/23 20:58, 44F
→
06/23 21:16, 3小時前 , 45F
專業得分應該說是配票得分比較貼切
06/23 21:16, 45F
推
06/23 22:09, 2小時前 , 46F
阿坤領多少錢到底跟投票有什麼關係
06/23 22:09, 46F
推
06/23 22:15, 2小時前 , 47F
既然是球員的舞台，那幹嘛開放球迷投票，還要球迷花錢，
06/23 22:15, 47F
→
06/23 22:15, 2小時前 , 48F
認真投票花錢買雜誌傳簡訊想自己喜歡的球員第一的球迷是
06/23 22:15, 48F
→
06/23 22:15, 2小時前 , 49F
比較賤嗎...
06/23 22:15, 49F
推
06/23 22:18, 1小時前 , 50F
然後，我可沒嘴阿坤投誰，一直嘴的是聯盟
06/23 22:18, 50F
推
06/23 22:21, 1小時前 , 51F
嗯，也沒嘴其他人專業人士投誰
06/23 22:21, 51F
推
06/23 22:36, 1小時前 , 52F
完全同意J大 我的感覺就是你說的感覺
06/23 22:36, 52F
→
06/23 22:49, 1小時前 , 53F
因為有人覺得球迷一票要跟球員等值啊，球員才多少人
06/23 22:49, 53F
→
06/23 22:49, 1小時前 , 54F
，球迷多少人，如果要公平要等值一開始就不會分一個
06/23 22:49, 54F
→
06/23 22:49, 1小時前 , 55F
專業投票出來了啦。
06/23 22:49, 55F
→
06/23 22:49, 1小時前 , 56F
而且這都是遊戲規則，結果也都是照規則選出來的有什
06/23 22:49, 56F
→
06/23 22:49, 1小時前 , 57F
麼好吵的…
06/23 22:49, 57F
→
06/23 22:52, 1小時前 , 58F
每年都嘛這樣，所以我也投前三天而已，反正最後會專
06/23 22:52, 58F
→
06/23 22:52, 1小時前 , 59F
業加權，啊有人覺得自己每天投四次被當北七，靠背你
06/23 22:52, 59F
→
06/23 22:52, 1小時前 , 60F
這麼做的時候就要讀懂規則有可能會是這種下場啊
06/23 22:52, 60F
→
06/23 22:52, 1小時前 , 61F
我是覺得吵三連戰怎麼排可以去全贏還比較有意義辣
06/23 22:52, 61F
‣ 更多 misaka10032 的文章
文章代碼(AID): #1eMJHJYi (Elephants)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
129
308
[分享] 加權分數出爐
warriors30
6小時前, 06/23
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Elephants 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 misaka10032 的文章
文章代碼(AID): #1eMJHJYi (Elephants)