Re: [新聞] 歐洲在說英文!

看板FAPL作者 (老天爺幫幫忙)時間18年前 (2007/04/13 21:57), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《kenyshsu (當個路人甲)》之銘言: : 的確 位啥一堆大亨要收購英超球隊押? : 好像從阿布開始就時常聽到英超球隊被收購?? : 西甲跟義甲好像很少聽到 : 還是我比較沒在注意西甲跟義甲的新聞@@ : 雖然有龐大的經濟來源不代表獲勝 : 像是西漢姆聯= = : 是因為英超都說英文比較跟全世界通嗎XD ㄟ 因為英國 國外收入不用納稅... 而且英國整體的財政因為佘契爾夫人改革以後 早已是歐洲最有競爭力 加上現在全球化 英語成為主要語言 英國之所以一直不用歐元 堅持用英鎊 就是因為其他歐洲地方老化的很快 對財政跟年金系統造成太大負擔 政府就用通貨膨脹來應付... 或是加稅讓投資人出走... 諷刺的是... 英國便宜而低落的醫療水平反而控制了醫療占GDP的水準 英超會成為歐洲第一聯賽只是遲早的問題 經濟上的優勢在未來只會越來越明顯 未來英超四強都進入八強的情況應該會滿常見的 -- keep it simple and stupid -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.210.60

04/13 22:05, , 1F
1)德國經濟恐怕比英國強 2)足球與經濟沒有絕對關係吧
04/13 22:05, 1F

04/13 22:06, , 2F
如果照你所說,2000年歐盟大一統後,7年來為何英超只拿過1
04/13 22:06, 2F

04/13 22:07, , 3F
次歐洲冠軍? 為何2屆世界杯,2屆歐洲杯英格蘭都差強人意
04/13 22:07, 3F

04/13 22:08, , 4F
為何200X年歐洲窮國球隊會拿到歐冠金盃?
04/13 22:08, 4F

04/13 22:10, , 5F
西班牙和義大利二國論人均GDP的話,只能勉強排在歐洲前十
04/13 22:10, 5F

04/13 22:12, , 6F
過去十年卻壟斷了大部分的歐冠獎盃...包括去年的
04/13 22:12, 6F

04/13 22:13, , 7F
這又是何解呢?? 德國,芬蘭,荷蘭是經濟強國,足球成績呢??
04/13 22:13, 7F

04/13 22:15, , 8F
另外,伊朗足球排名比日本高,難道日本的經濟輸給伊朗嗎?
04/13 22:15, 8F

04/13 22:18, , 9F
我只能說 這是我個人的見解... 大家看看就好
04/13 22:18, 9F

04/13 22:18, , 10F
如果經濟優勢=足球實力,那世界前二強應該是美國和日本
04/13 22:18, 10F

04/13 22:19, , 11F
哈..我也是提出自己的看法...如果說錯請多包涵
04/13 22:19, 11F

04/13 22:49, , 12F
老實說.歐冠看來看去還不都是那些豪門球隊.
04/13 22:49, 12F

04/13 22:50, , 13F
某一年的歐冠也是出現三隻義大利球隊.
04/13 22:50, 13F

04/13 22:51, , 14F
還有一年.歐冠四強是波圖.拉科.摩納哥.切爾西...
04/13 22:51, 14F

04/13 22:55, , 15F
所以說..球是圓的...足球就是充滿著很多不確定...
04/13 22:55, 15F

04/13 22:57, , 16F
英超進步很多 但G14豪門的優勢仍很穩固
04/13 22:57, 16F

04/13 22:58, , 17F
你不會年年都看到英超球隊把歐冠當足總杯踢的
04/13 22:58, 17F

04/13 23:00, , 18F
風水輪流準~這種單一聯盟獨占的情況又不是第一天發生
04/13 23:00, 18F

04/13 23:00, , 19F
西甲義甲都有過了 總該換英超了吧。 XD
04/13 23:00, 19F
文章代碼(AID): #167und5U (FAPL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
文章代碼(AID): #167und5U (FAPL)