Re: [歐冠] Chelsea FC v. FC Barcelona

看板FCBarcelona作者Leon (Achilles)時間16年前 (2009/05/07 17:18)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 2人參與討論串13/21 (看更多)

※ 引述《Ivanov (Visca Catalunya)》之銘言： : : 不, Chelsea 有進攻, 而且進攻有效的多, 我要睡了, 明天再回 Petrie 的文, 今天先回這篇 :P : 我想Petrie大想提出的事到底Chelsea是主動的想攻只是利用我們的失誤來進攻 : 被動式的攻擊跟主動式的攻擊是不同的抱歉, 我踢了十年球, 仍然聽不懂你的 '被動' 攻擊的涵義? 我方握有球權, 就是想辦法傳球往前攻擊, 差別在於, 上去多少人, 以及上去多深. 你想要說的概念, 是否是中場逼搶的力度? 在對方推進到半場時開始壓迫? 不過, 中場搶的兇, 相對的背後空間就大, 後衛推的上, 那麼身後就有廣大的空間讓對方送長球給前鋒啟動追. : 今天我們帶到倫敦的後衛線其實還挺不堪的在加上中場身材也不如人 : 如果想要主動進攻的話我其實不太敢預想 Abidal被罰下場 : Chelsea有大好的機會可以攻門我猜你是問 Chelsea 為何不把中場線推上來? 控制住球後再等大家進攻? 因為 Chelsea 的兩翼不行, 這種比賽又不敢讓邊後衛上來攻擊就算等大家都到了, 也是沒有太多辦法, 不如直接快速過度中場找德羅巴, 讓他亂搞一陣後, LP 等人再後插上補一波. : : 會這樣打主要是對型的問題. : : 要是獨王羅本還在的話, 他能帶球也能自幹, 保證場面不一樣. : 說實在在馬路達人昨天真的還不錯的跑動下我想這種論述是不太容易站得住腳的~ : (再者羅本在El clasico也帶球帶的很兇但是卻也沒有一樣的效果) 呃, 也許我的標準比較高, 不過你有看上一場西甲嘛? 羅本是皇馬踢的最好的球員, 他拿球的話一定需要兩個人去對付他, 而且他那場球傳球都很合理. 只要邊翼的球員能夠有威脅, 突破後想辦法把球弄到中間來, 德羅巴一定能搞近幾個的. : well,我對於這段不太同意我不懂隊型這點在講的是甚麼 : 我隊的"體型" 還是我們擺的陣型? 球員的技術特點, 身體素質, 踢球風格. 這邊比較複雜.. 我明天再回吧.. -- 趙客縵胡纓，吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬，颯沓如流星。十步殺一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身與名。閑過信陵飲，脫劍膝前橫。將炙啖朱亥，持觴勸侯贏。三杯吐然諾，五嶽倒為輕。眼花耳熱後，意氣素霓生。就趙揮金錘，邯鄲先震驚。千秋二壯士，烜赫大梁城。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.171.164.195