Re: [轉會傳聞] Cesc

看板FCBarcelona作者 (Los Blancos)時間11年前 (2014/08/08 17:46), 11年前編輯推噓12(1206)
留言18則, 6人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
cr:http://ppt.cc/II-3 譯:lamer Requiem for a Dream – How Barcelona’s Prodigal Son Became Their Most Damaging Signing in a Generation 噩夢輓歌—Barcelona神童的回歸如何淪為一樁扯後腿的轉會 前情提要 http://www.ptt.cc/bbs/FCBarcelona/M.1405672324.A.AEE.html http://www.ptt.cc/bbs/FCBarcelona/M.1406389487.A.55A.html Guardiola走後,繼任者是原本的助理教練,Tito Vilanova。這個決定頗受好評。不僅僅 因為Vilanova原本就是Guardiola教練團裡重要的技術骨幹,他也深受球隊愛戴。陣中多 名球員都隨著西班牙衛冕歐洲盃凱旋歸來,士氣及信心高漲,已經準備好修理Real Madrid,並且再一次成為西班牙和歐洲的霸主。 Vilanova的做法是讓球隊踢得更直接一點。戰術的核心,傳球及控球不會被刪除,但需要 調整,對持球的關注變少,重心放在較快的攻擊上。比起Guardiola偏好的小組短傳,球 會更常到前線。可以預見的是,這樣更能讓Messi和 Sanchez盡情發揮,同時也讓 Fabregas一展長才。表面上看來很有用,Barcelona開季連續不敗,直到一月中3-2負於 Real Sociedad。而這支球隊的打法,讓幾季以來的觀戰者焦慮不已:對手球隊總能得到 機會,而且是很多隊。 https://www.youtube.com/watch?v=lWdAVbMOVM0
Real Sociedad v Barcelona 3-2 Match report http://tinyurl.com/let5zjx Total shots: 14-8 Shot on target: 6-3 Completed Passes: 237-634 賽後評分: Víctor Valdés 2.5 Cesc Fàbregas 3 即使用更快的傳球,Barcelona保持了他們一貫的高持球度並且獲得勝利。然而,對手的 射門次數令人憂心。Sevilla和Celta八次,Deportivo十三次,在Pamplona的時候, Osasuna居然有十五次射門。Victor Valdes不得不打起精神應付。說他的撲救和前鋒的射 門搶下相同的積分不是溢美之詞。造成這個現象的原因有兩個,而或多或少都和 Fabregas的轉會有關。 http://tinyurl.com/9v59rxk Sevilla v Barcelona 2-3 Match report http://tinyurl.com/o4jzurg Total shots: 8-15 Shot on target: 3-7 Completed Passes: 197-578 https://www.youtube.com/watch?v=2gfd1No_VSw
Barcelona v Celta de Vigo 3-1 Match report http://tinyurl.com/qdqcdqm Total shots: 12-11 Shot on target: 6-4 Completed Passes: 825-297 http://tinyurl.com/llrjcpd Deportivo La Coruna v Barcelona 4-5 Match report http://tinyurl.com/ntuhgnx Total shots: 13-10 Shot on target: 8-6 Completed Passes: 287-710 https://www.youtube.com/watch?v=VqbWikSfVBs
Osasuna v Barcelona 1-2 Match report http://tinyurl.com/m7tkrgh Total shots: 17-15 Shot on target: 5-10 Completed Passes: 160-465 2011年,眾人皆知Barcelona需要強化後防。Abidal的病情預後不佳,Puyol全包式的打法 對身體耗損極大,於是通常只剩下Mascherano和Pique這組後場雙核,Mascherano的正職 是個(矮小的)防守中場,而Pique熱愛插前。這組雙核或或少可以發揮作用,但最後還是 會發現不足之處。問題來了:花£40m去加強長處是對的嗎?尤其當這筆錢可以用來加 強後防或過幾年再(把Cesc買回來)的時候?那年夏天,Fabregas來了之後,Thiago Silva 就被鎖定了,不過被出了£35m的Paris Saint-Germain攔截,最後只能莫名其妙用£15m簽 下一點也不適合的Alex Song。 第二個原因是戰術轉換。打得更直接,可以想見對許多球員都有好處:Messi, Sanchez, Pedro 和Tello都很快,當然還有 Fabregas,打得像個英超的攻擊中場,而非Barcelona 的產物的他,也能在這個打法中解放。問題是戰術轉換很多時候聽起來有道理,實際上卻 起不了作用。Pedro, Messi 和Sanchez在新舊之間苦苦掙扎,原本的戰術更為成功,而且 更適合Xavi, Iniesta 和Busquets。這個戰術轉換也進一步讓Barcelona失去掌控的優勢。 如同2011/12的位置問題,這一季他們要面對的是更多長傳和冒險的傳球造成的失誤,比 賽有可能會更快也更頻繁地出事。 這些擔憂自然不是多麼大聲疾呼,你很難去批評一個幾乎贏下所有比賽的球隊,即使他們 靠的只是求勝的本能。Tito Vilanova癌症復發,以及隨之而來Eric Abidal又一次傷病 (Abidal於2012年3月接受肝臟移植手術),清楚呈現了戰術的問題。不過這次問題討論得 更為深入,戰績掩蓋的另一個問題也浮出水面:不是只有後防為戰術的變化所苦,攻擊線 也成了新戰術的受害者。 用low block防守戰術對付Barcelona已經成為最近幾季對手默認的做法,既然中場技不如 人,持球率令人絕望,大家乾脆在禁區擺起大巴,中場球員深入己方近區,整隊幾乎放棄 橫向縱深,因為身高沒有優勢的Barcelona,用頭球穿越的機會太低。中心思想就是在 Barcelona強大中前面排一堵牆,然後用五個、六個甚至更多人阻擋Messi和他的夥伴們。 這種防守招數通常搭配精準的傳球:禁區及其周圍的撞球傳球,迅雷不及掩耳的finish之 前,孤立並阻擋防守球員。現在因為放大了直接攻擊的重要性,還有用一擊必殺的傳球粉 碎對方防守,快如閃電的攻勢慢了下來。球隊最後只能依賴球員的個人天賦:無論是好萊 塢式的傳球或是連過數人的前進。個人技術天賦引領他們走到這裡,而其中的佼佼者 Messi,卻在對戰PSG的時候大腿肌肉拉傷,缺席之後的比賽。因為戰術改變而產生的荒 唐事咻咻咻地跑了出來。 Messi缺陣,Cesc Fabregas被調去打假9號,一切看來挺合理。首先,之前曾經試過這種 打法而且還不錯成功,再者,這是最近似於他在Arsenal大殺四方的位置,自由移動,後 方有掩護,身旁有支援。大賽逼近,這是Fabregas在Blaugrana證明自己的大好機會。聯 賽中一切都好,對戰Mallorca的時候上演帽子戲法,對Levante打入1-0的致勝球。歐冠第 二腿,他卻在一個小時後被替下,不走運又遲鈍的Barcelona掙扎著不要被自家草皮絆倒。 Messi替補上場靈光大現,即使他並不應該上場。幾周之後,Messi又被帶去客場戰 Athletic Bilbao。狀況很明白了:Cesc可以打Messi的位置,但不會是真正困難的比賽。 傷都還沒好全的Messi又被帶去了對Bayern Munich的比賽。剩下這些都過去了:過去兩年 獲世紀最佳稱讚的Barcelona,慘遭4-0血洗。Cesc在主場賽的時候回歸,但缺乏護身符 (Messi),意志消沉的加泰隆尼亞人,最終以7-0的兩腿合計全軍覆沒。 旁觀者和不那麼熱中的球迷倒吸了一口氣,這個總得分嚇了到所有人,這樣的表現和結果 其實是長久累積的結論,而很多人都在等著看Barcelona失去均衡。這個為了要激發選手 能力—尤其是Cesc—的新戰術體系,實際上搞垮了整個球隊。聯賽的積分榜,鶴立雞群彷 彿在反駁這個說法,但深入觀察即可證實。Barcelona以15分的差距甩開其他對手,但這是 一支球隊的戰爭。Real Madrid後院失火,以及策略性放棄聯賽,專注歐冠讓Barcelona看 來像是綠洲中的天堂(後院怎麼失火略)。此後Barcelona角逐聯賽冠軍也不只是順勢前行 ,(Real Madrid後院失火)對他們來說算是件好事,因為結果還不賴。他們在球場上還是有 些跌跌撞撞地戰到最後,而某些勝利不那麼輕鬆。在一個沒有壓力的聯賽裡是可以這麼做 ,但如果Real Madrid狀況良好地緊追在後,Barcelona極有可能就完了。 歐洲賽場真的就完了。他們很幸運可以通過PSG的考驗,而在那之前Messi和Villa費了九 牛二虎之力才越過Milan的障礙。Bayern毫不留情,而比賽結果因他們爛得不可思議的場 上表現雪上加霜。Barcelona理應打得好一點的。 Messi不在,Fabregas繼續打他的位置,直到獲得聯賽冠軍,但他的表現難以服眾。他缺 乏Messi的速度,過人和射門能力。賽季結束,他打進14顆球,集中在10場比賽。而比賽 的數據告訴我們的是,他似乎很容易在壓力之下毫無作為,尤其是過去幾個月關鍵的時刻 。 Guardiola的「前Cesc時代」,Barcelona有這樣的形象:十二月一月和二月在混戰中糾纏 ,只在爭取頭銜的賽季末爆發。Cesc證明是相反的,他好像不只是把他在Arsenal的風格帶過 來,似乎也把後半賽季自爆的特色帶過來,而這個模式下個賽季還會再重複一次。 = 次回預告 2013/14賽季:開始放手 最後的道別 =以下可跳過= 翻譯機的碎碎念 1.守門員做出和進球數差不多的撲救不是基本,不是基本嗎,射門數大於進球數是理所 當然的吧! 這句是我翻錯了lol 2.難道Cules都沒看過西班牙國家隊的比賽,不知道Xavi和Cesc的配合有多不好嗎,轉會才 來思考相容性的問題是什麼邏輯?Cesc的跑位很危險很有殺傷力的背後本來就帶著他會站 在一些絕妙/絕爛只有一線之差的位置上,而那是極度風險趨避的Xavi不太願意給球的位置 ,看到Cesc的傳球和跑位卻沒發現背後的危險是什麼視線? *在2010世界盃的時候就看到他熱愛跑到一些不是我們讓對方假賽就是對方抓著小辮子讓我 們甲賽的位置上了啊!!而且Xavi幾乎不傳球給他!! 2.5.Cesc在國家隊出場過89次,只有16場先發打完全場,在Pep之前已經有Aragonés和 Vicente del Bosque示範過Cesc與巴薩/西班牙中場在一起的使用方式就是讓他當一個 強大的替補,Cesc隊巴薩來說何止不是急需,根本就互斥好嗎! *替補就算了,他大部分時間都還是Torre互為替補喔,Aragonés時期的Xavi下Cesc上的 換人方式已經非常久沒看過了。 **當然你不能要求一個金球獎投票Xavi和小白+安聯國王的教練...因為Bosque在訪問的時 候直接點名他不想捲入西甲的紛爭。 3.Arsenal也花了一兩年才建立起Cesc中心的系統,現在一個不是以他為中心的系統,抱怨 他融不進去,那你到底買他幹嘛? *對一個融不進去的人,通常可以叫他砍掉重練,只不過Bastian Schweinsteiger這種等級 也不是誰砍了都練得出來。 不砍掉重練就想辦法配合他,但Sir Alex Ferguson當年用 一整季的戰績陪練。我一直看到這個作者抱怨Cesc不合作,不管打什麼位置都進不去現有 系統,但是我既沒有看到教練對他展開什麼砍掉重練的指示,也不覺得教練有想要拿戰績 陪練的打算。退一萬步來說,換位置打然後Cesc還是帶他的英超腦袋,這到底能起什麼融 合的作用我也是很懷疑。當然,教練要怎麼做有個種不同的考量,我只是不覺得在這種戰 術轉換和球員配合都只是半吊子的情況下,可以大聲說出我們已經盡力了,是他自己不受 教。他是聽從教練的指示換了很多個位置打,但根據這個作者的行文,教練讓他待在這個 位置上都希望他繼續延用他身上打得非常英超的特質,但這怎麼想都是一件很奇怪的事情 !巴薩跟阿森納就是兩隻不一樣的球隊,即使都愛傳球,即使Cesc在La Masia待了六年, 都不是教練改變陣型就可以他放進來這麼容易的事情,如果只是想把Arsenal的Cesc移植 到Camp Nou,最後在各方土壤沒有配合好的狀況之下說移植失敗不是很不負責任嗎? ※我當然不能知道教練到底實際上做了什麼,又怎麼跟Cesc溝通,也許他們已經試過我上 面說的每一種方法只是Cesc講不聽,那我也無話可說。我只是對這個作者在「適應陣型」 的看法很有意見而已。 4.我曾經問過我身邊的球迷朋友,Cesc打什麼位置,然後我聽到了除了守門員和邊衛以外 的每一個位置,而且whoscored的網站數據顯示他的強項之一是Defensive contribution 4.5.某槍迷:Cesc打的不是Alonso的位置嗎?進這麼多球也太不科學。 5.即使我從U-17世青賽就開始看Cesc踢球,我也真的沒搞懂過他到底打得是什麼位置。以 世界盃來說好了,在殺人跑位和助攻之前,我注意到的是他黏著RvP一路貼到邊線。這篇文 章的作者一直覺得Cesc的亂跑造成陣型走掉,防守出現漏洞,但說起來Cesc就是一個內建 自體攻擊防禦機制的球員,他只想著他亂跑反正他有足夠的反應時間可以回防,雖然這樣 是苦到幫他補位的人,但這個自體攻擊防禦的特質難道不應該在一開始排陣型的時候就加 以考慮嗎? 6.一邊翻一邊翻白眼也真是難得的經驗了,科科。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.204.2 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FCBarcelona/M.1407491161.A.D46.html ※ 編輯: lamer (202.39.204.2), 08/08/2014 18:04:13

08/08 18:06, , 1F
第一點:對以控球為主的巴薩絕不正常,不要說曾把對手
08/08 18:06, 1F

08/08 18:06, , 2F
逼到全場無射正,多數時間(即使輸球)也甚少讓對手射
08/08 18:06, 2F

08/08 18:07, , 3F
門到兩位數。
08/08 18:07, 3F

08/08 18:09, , 4F
另外,這裡可能翻錯了,原文是說 VV 救下的「積分」與
08/08 18:09, 4F

08/08 18:09, , 5F
前鋒所贏得的一樣多。
08/08 18:09, 5F
這是我閱讀理解的問題,我只是覺得射門數>射正數>進球數,所以撲救數必然>進球數 跟球隊戰術沒有關係...但既然是積分那就是我搞錯了 lol

08/08 18:20, , 6F
08/08 18:20, 6F

08/08 18:22, , 7F
08/08 18:22, 7F

08/08 18:27, , 8F
那句是he was saving as many points as the formards were
08/08 18:27, 8F

08/08 18:27, , 9F
winning…所以points應該是積分?但那個as many as我又覺得
08/08 18:27, 9F

08/08 18:27, , 10F
有點像得分?
08/08 18:27, 10F

08/08 18:30, , 11F
我再查一下match report好了…
08/08 18:30, 11F

08/08 18:56, , 12F
是積分
08/08 18:56, 12F

08/08 19:00, , 13F
好的,我回到有電腦的地方再改…@@
08/08 19:00, 13F
改好了

08/08 19:05, , 14F
Vermaelen好像要來了
08/08 19:05, 14F

08/08 19:39, , 15F
藥水傳成這樣 應該是成了吧 另外宋要租去米蘭1年+買斷條
08/08 19:39, 15F

08/08 19:39, , 16F
款 也差不多成了
08/08 19:39, 16F
http://tinyurl.com/kzyhdod http://tinyurl.com/n2qmr9t 也有曼聯在搶的說法,大概還未成定局?

08/08 19:46, , 17F
蘇牙今天的聽證會還沒消息嗎 趕快如酸民所願減刑吧
08/08 19:46, 17F
好像還沒結論...只看到聽證會開得如火如荼... ※ 編輯: lamer (1.160.228.99), 08/10/2014 00:30:23

08/10 00:59, , 18F
Vermaelen 已經體檢過了
08/10 00:59, 18F
http://futbol.as.com/futbol/2014/08/09/primera/1407593548_181686.html 明天會搖球衣的樣子(?) ※ 編輯: lamer (1.160.228.99), 08/10/2014 01:46:20
文章代碼(AID): #1Jv9nPr6 (FCBarcelona)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Jv9nPr6 (FCBarcelona)