討論串[歐冠] Chelsea FC v. FC Barcelona
共 21 篇文章

推噓9(9推 0噓 7→)留言16則,0人參與, 6年前最新作者Ivanov (Visca Catalunya)時間16年前 (2009/05/07 16:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想Petrie大想提出的事 到底Chelsea是主動的想攻 還是只想利用我們的失誤來進攻. 被動式的攻擊跟主動式的攻擊是不同的. 今天我們帶到倫敦的後衛線其實還挺不堪的 在加上中場身材也不如人. 如果想要主動進攻的話 我其實不太敢預想 Abidal被罰下場. Chelsea有大好的機會可以攻門.
(還有664個字)

推噓3(3推 0噓 10→)留言13則,0人參與, 6年前最新作者Petrie ( )時間16年前 (2009/05/07 16:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我們講的東西並沒有衝突之處。. 你自己都寫了,切爾西的快速進攻是藉著巴薩少打一人還壓上的機會. 打出來的防守反擊。但是在最後的射門環節上做的太差。. 全場製造了許多威脅球門的機會,但唯一的進球卻是靠著中場猛抽. 世界波進的,補時階段還在禁區前沿漏人,被打入關鍵的追平分。. 防守反擊的戰略,本來就是不
(還有736個字)

推噓7(7推 0噓 9→)留言16則,0人參與, 6年前最新作者Leon (Achilles)時間16年前 (2009/05/07 15:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不同意你的論點, 所以我要闡述自己的意見 :P. 控球率是個指標, 但是卻不是很好的反應比賽的內容.. 事實上, Chelsea 打的很快, 最後 30 分鐘, 利用巴塞後衛押上. 直接找德羅巴或是阿納卡打身後球, 製造了許多直接威脅球門的機會.. 不進球的原因, 除了裁判幫忙, 還有就是球員自己
(還有369個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者kevinishia (love will keep us alive)時間16年前 (2009/05/07 13:54), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
推一下這篇,. 這就是巴薩球迷,全世界最固執、最機車又最可愛的球迷,. 人家倫敦的球迷當年晉級可沒有抱怨自己是靠拉倒門將晉級,. 還有過兩年在諾坎普靠莫名其妙長的補時追平。. 贏還要贏得漂亮,不然很慚愧?這對巴薩球迷很重要。. 可是這對希丁克跟魔力鳥來講,一點都不重要。. 這就是兩支球隊的差異。.

推噓11(11推 0噓 30→)留言41則,0人參與, 6年前最新作者Petrie ( )時間16年前 (2009/05/07 08:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不認同這場比賽實際上的贏家是切爾西,巴薩「在智和技的較量上一敗塗地」. 這樣的論調。. Hiddink 的球隊在賽前研究巴薩十分透徹,在比賽的絕大多數時間當中把防守. 反擊為主的戰略思惟徹底的貫徹執行,這是值得欽佩的地方。. 然而,這支在主場出賽的球隊,全場唯一的進球是比 Iniesta 第 93
(還有549個字)