Re: [歐冠] Chelsea FC v. FC Barcelona

看板FCBarcelona作者Petrie ( )時間16年前 (2009/05/07 16:35)推噓3(3推 0噓 10→)

留言13則, 10人參與討論串10/21 (看更多)

※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言： : 我不同意你的論點, 所以我要闡述自己的意見 :P : 控球率是個指標, 但是卻不是很好的反應比賽的內容. : 事實上, Chelsea 打的很快, 最後 30 分鐘, 利用巴塞後衛押上 : 直接找德羅巴或是阿納卡打身後球, 製造了許多直接威脅球門的機會. : 不進球的原因, 除了裁判幫忙, 還有就是球員自己太鳥, : 德羅巴那球都在 12 碼內扣過防守卻打出小便球.. : 反而是巴塞的攻擊, 到了對方禁區前沿就束手無策, : 中場無謂的傳遞, 就算是增加控球率, 卻無法製造很好的機會. 我們講的東西並沒有衝突之處。你自己都寫了，切爾西的快速進攻是藉著巴薩少打一人還壓上的機會打出來的防守反擊。但是在最後的射門環節上做的太差。全場製造了許多威脅球門的機會，但唯一的進球卻是靠著中場猛抽世界波進的，補時階段還在禁區前沿漏人，被打入關鍵的追平分。防守反擊的戰略，本來就是不求場面好看，只求結果。最後沒有拿到應有的結果，那當然是戰略執行失敗。有任何問題嗎？我可沒有說昨天的巴薩踢的多好看。那些看起來像是「中場無謂的傳遞」，是在沒有 Henry，Eto'o 在前場又牽制力不足的情況下打出的結果。全場沒有太多對球門的實際威脅，場面看起來很悶。然而，這不正是近年來足球在大賽時呈現給球迷的嗎？近年來的歐冠、歐洲杯、世界杯裡的重要比賽，除了極少數的例外，幾乎都是這種比分低、防守至上的走勢。再問，近十年來，有哪幾支號稱「華麗足球」的球隊，能真正在比賽裡突破所謂的鐵桶陣？ 2000 年的法國，靠著是意大利最後階段的關鍵失誤；2002 年的皇馬，有 Zidane 的驚天抽射；2008 年的西班牙，在冠軍賽裡把握住了一次機會； 2005-06 的巴薩，有神奇小羅加上冠軍賽拉神的發威，不然在冠軍賽的前七十分鐘，都在多打一人的情況下處於落後。能夠把握機會的球隊，就是贏家。 Iniesta 踢進的關鍵一球，是幸運嗎？我不認為。就像之前有人提到的一樣，今年的巴薩，雖然還是對防反沒輒，至少在體能上有了一定的進步。沒有最基本的體能，沒有辦法在第 93 分鐘踢進這一球。過去幾年來，許多巴薩迷跟我一起看著小白失手一個又一個遠射，包括四年前同樣在這個球場，他在下半場一次快速反擊抽射，球被 Cech 撲掉又打中門框沒進。如果那一球進了，四年前的那場比賽會在第 60 分鐘就分出勝負。沒有這些年來這麼多的失敗，就沒有今天的成功。 : 不, Chelsea 有進攻, 而且進攻有效的多, : 會這樣打主要是對型的問題. : 要是獨王羅本還在的話, 他能帶球也能自幹, 保證場面不一樣. : Chelsea 的問題是兩翼太弱, 沒有帶球突破的人物, : (我覺得馬盧達是個鳥人) : 但是他們的中軸線卻相對的很強, : 尤其德羅巴, 你把球搞近他十碼之內, 他就能去搶到球, : 有什麼人打什麼戰術, 所以會演變成這樣 :P 強調技術和傳導，以地面進攻為主的戰略，是巴薩的註冊商標，在可預見的未來也不會改變。切爾西強調速度、體能和防守的球風，在短期內應該也不會有什麼變化。當這兩種球風碰撞時，就像你講的，大家都只是發揮自己最擅長的東西而已。 Robben 兩年前就離隊了，討論這種東西有意義嗎？Henry, Marquez, Puyol 這場球如果都能上的話，也許比賽的走勢也會大不相同吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.41.201