Re: [歐冠] Chelsea FC v. FC Barcelona

看板FCBarcelona作者Ivanov (Visca Catalunya)時間16年前 (2009/05/07 16:43)推噓9(9推 0噓 7→)

留言16則, 11人參與討論串11/21 (看更多)

: : 一支在主場出戰，卻還是在自己門前架起層層防守工事的球隊，其目的當然只有 : : 一個，那就是進入歐冠決賽。很可惜的，近年來大賽屢屢見到的現象是，企圖把持 : : 微弱的領先，死守球門，想要留下勝利的球隊，最後總是會和勝利失之交臂。 : 不, Chelsea 有進攻, 而且進攻有效的多, 我想Petrie大想提出的事到底Chelsea是主動的想攻還是只想利用我們的失誤來進攻被動式的攻擊跟主動式的攻擊是不同的今天我們帶到倫敦的後衛線其實還挺不堪的在加上中場身材也不如人如果想要主動進攻的話我其實不太敢預想 Abidal被罰下場 Chelsea有大好的機會可以攻門當然除了VV昨天真的還不錯之外(德羅巴那球VV居然擋得到真的是神奇XDDD) Chelsea或許(我只能說或許因為我沒有看完整場)沒有積極製造機會被動的等待巴薩錯誤來進攻 (在這種強度的比賽要發生大失誤是不容易的) 等到突然發現局面搞到"必須"要進球的同時已經來不及了 : 會這樣打主要是對型的問題. : 要是獨王羅本還在的話, 他能帶球也能自幹, 保證場面不一樣. 說實在在馬路達人昨天真的還不錯的跑動下我想這種論述是不太容易站得住腳的~ (再者羅本在El clasico也帶球帶的很兇但是卻也沒有一樣的效果) : Chelsea 的問題是兩翼太弱, 沒有帶球突破的人物, : (我覺得馬盧達是個鳥人) 馬路達人昨天真的打很好了ㄎㄎ~ : 但是他們的中軸線卻相對的很強, : 尤其德羅巴, 你把球搞近他十碼之內, 他就能去搶到球, : 有什麼人打什麼戰術, 所以會演變成這樣 :P : : 有任何人能想像，假使雙方立場相反，巴薩會在主場、多打一人、還領先一球 : : 的情況下，還大打防守反擊嗎？ : : 既然這樣在主場死守反擊的企圖，既無法讓比賽精彩度提升，最後還莫名其妙的 : : 輸了球，那切爾西毫無疑問地應該是比賽的輸家。 : Come on, 你我都知道, 巴薩的隊形不能打防守反擊. well,我對於這段不太同意我不懂"隊型"這點在講的是甚麼我隊的"體型" 還是我們擺的"陣型"? 以體型的話今年加入後衛線的幾個球員慢慢了有了身高跟身材再加上中場有積極搶斷的能手我們如果要在半場內龜起8個人打防反也不是不可能的事情而且我們前鋒的跑動速度都很快(不管講的是Eto'o Messi或者是Henry) 只不過finishing的能力有差(槍神劇場大家都有在看XD) 我們不能打防反? 我寧可解釋成為我們根本不願打防反 : Chelsea 是輸了, 不過比賽內容來說, 他們直得贏這場比賽. 他們應該要輸面對這麼弱的後防有大半的時間給他們攻進第二顆進球就算扣除掉裁判也可以光明正大的轟下VV的門而不是現在在惋惜這個機會 (還不算我們66分鐘後就少了一個其實時間也很多) p.s. 話說我討厭希丁克他幹掉了太多我愛的球隊義大利葡萄牙(南韓世界杯) 荷蘭(去年歐洲杯) 還好我最鍾愛的巴薩沒有倒在這個鳥傢伙手下 -- 倫敦內線消息說昨天LSE的圖書館根本暴動平常打個噴嚏就會覺得丟臉但是昨天根本就是幹聲連連XDDDDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.234.47

→

Ivanov

05/07 16:44, , 1^F

05/07 16:44, 1^F

推

Petrie

05/07 16:52, , 2^F

05/07 16:52, 2^F

推

bigalow

05/07 16:53, , 3^F

05/07 16:53, 3^F