Re: [歐冠] Chelsea FC v. FC Barcelona

看板FCBarcelona作者Petrie ( )時間16年前 (2009/05/07 08:54)推噓11(11推 0噓 30→)

留言41則, 20人參與討論串7/21 (看更多)

我不認同這場比賽實際上的贏家是切爾西，巴薩「在智和技的較量上一敗塗地」這樣的論調。 Hiddink 的球隊在賽前研究巴薩十分透徹，在比賽的絕大多數時間當中把防守反擊為主的戰略思惟徹底的貫徹執行，這是值得欽佩的地方。然而，這支在主場出賽的球隊，全場唯一的進球是比 Iniesta 第 93 分鐘的絕殺難度更高的世界波。這支球隊全場射門次數比巴薩少，控球時間更只有不到 35% - 包括巴薩少一人作戰的最後三十分鐘，巴薩的控球率仍然高達 65% 以上。一支在主場出戰，卻還是在自己門前架起層層防守工事的球隊，其目的當然只有一個，那就是進入歐冠決賽。很可惜的，近年來大賽屢屢見到的現象是，企圖把持微弱的領先，死守球門，想要留下勝利的球隊，最後總是會和勝利失之交臂。有任何人能想像，假使雙方立場相反，巴薩會在主場、多打一人、還領先一球的情況下，還大打防守反擊嗎？既然這樣在主場死守反擊的企圖，既無法讓比賽精彩度提升，最後還莫名其妙的輸了球，那切爾西毫無疑問地應該是比賽的輸家。 Guardiola 沒有提早換人的原因，是板凳上的球員無法得到他的信賴。少了 Henry 的影響巨大。上禮拜 Bojan 補時階段在門前的絕佳機會失手，或許說明了，他的水準還無法在這麼重要的場合起到作用。 ※ 引述《muenexp (Hopemonger)》之銘言： : ※ 引述《DemetrioTai (我想都是我害你的)》之銘言： : 老實說這場我看得很不開心, : 一場在智與技的較量上一敗塗地的比賽, 居然可以被裁判玩成平局, : 雖然只要是球迷, : 看到補時絕殺的感覺除了爽也不可能會有別的, : 但事實上贏家是藍軍, 這我想巴薩版的大家都不會否認. : 這場比賽巴薩輸在教練鐵齒, 輸在過於藐視足球的競技本質, : 雖然藍軍球迷常常自嘲"不respect"足球 : 雖然我根本不了解所謂"respect", 跟巴薩追求配合的風格有什麼關係, : 不過顯然很多人都忘了足球是競爭, 是一場戰鬥, : 無論過程美醜, 只有最後還站著的人是贏家. : 我想這也是媒體喜歡炒作巴薩足球的原因, : 因為只要有眼睛的人都看得出來, 巴薩這種與勝利繞道而行的花俏足球, : 跟英超注重績效的能量足球根本難以相提並論, : 如果巴薩能光明正大的贏, 在心技體三方面都壓倒英格蘭足球的代表球隊, : 那絕對是超乎理想的偉大成就, : 可惜這場比賽沒能打響巴薩的名號, 反倒劃出一個更大的問號. 如果巴薩面對每支在場上球員身高體格強勢，打法以防守反擊為主的強隊，都還能光明正大地打爆他們，那未免也太小看其他強隊的水準了。即使是兩次奪下歐冠的巴薩，或是 99 年奪下三冠王的曼聯等強隊，也沒有辦法在決賽裡把對方殺得摧枯拉朽。重點是，這些拿下冠軍的球隊，能夠把握在比賽裡如鱗光片羽般出現的機會，得到決定勝負的進球。今天的 Iniesta 作到了。這會是他終於成為球壇一代巨星最重要的進球，這個進球則幫助了球隊再度殺進了歐冠決賽。這就令我非常開心了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.40.191

推

PTG11

05/07 08:59, , 1^F

05/07 08:59, 1^F

推

pianokiwi

05/07 09:03, , 2^F

05/07 09:03, 2^F

→

kingpredrag

05/07 09:36, , 3^F

05/07 09:36, 3^F