Re: [情報] Bernie & Max speak out! @@

看板FORMULA1 (F1 賽車)作者 (\( ̄▽ ̄")/)時間18年前 (2006/06/17 22:26), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
http://www.itv-f1.com/Feature.aspx?Type=General&PO_ID=36181 Part I上次沒翻完剩下的部份。Orz ------------------------------------------------------------------------------ 問題:你們在某種程度上該為這五年來的爭論負責嗎? 你們邀集了各家車廠來參加F1。你們給了他們各種優惠, 例如說你們允許使用電子輔助裝置,因為高科技對車廠來說相當吸引人。 或許你們讓他們嚐到了太多的權力的滋味? Max:我想這樣說不全然公平。規則一直以來就是規則。 然後在1993年年底我們開始擔心電子設備的影響。 事實上,我那年聖誕節收到了Ayrton Senna的聖誕卡,上頭寫著, 「你必須擺脫電子輔助裝置的影響」。這正是我們在1994年所做的。 我們甚至要求可以取得並閱讀他們的程式原始碼。當時車廠們是同意的。 從那時之後,我們就沒有走上回頭路了。 我們只為了停止爭論誰偷用了TCS而允許重新使用TCS。 但永遠都是會有懷疑的聲音。現在我們開始削減參賽成本, 因為再這樣下去的話他們也會撐不下去的。 成本高漲會使他們無法繼續下去,如果我們想要有個成功的賽事, 我們必須盡可能讓Bernie湊滿20台車出賽。 車廠們從來就沒有被他們參與其中的規定所引誘住。 問題:現在他們說,你們想藉由把科技水準降低並且凍結所有研發, 好擺脫車廠們的影響。 Bernie:胡說八道。我們這樣有何目的? Max:一派胡言。 Bernie:為了讓他們留下來我是可以放下權利並走人的。 車廠們是一群手頭上有錢並且為了這項運動好而花錢的人。 Midland不太花錢,STR也不太燒錢。我們需要像BMW和Honda這樣的車隊。 Max:如果你注意現在發生的事的話,他們總計每年花了超過10億歐元, 只為了讓引擎跑得比去年再快一點點而已。這並不是長久之計。 某些車廠必須成為第九名或第十名或第十一名或第十二名-第一名只有一個。 參賽成本必須要降低,即使你只是個第五第六第七或是第八名。 每年10億歐元並不值得。遲早有一天各車廠的董事會會停下來的。 要擺脫車廠的影響的辦法就是讓成本持續高漲。唯有降低成本才能讓他們留下來。 Bernie:就光看我在轉播方面的做法好了。 今天的轉播與十年前的轉播已不能同日而語, 技術規則倒是仍然相同。當我們還是個車隊老闆的時候誰聽說過TCS這東東? 我們那時的TCS是指後輪使用的彈簧種類。事情已經進步了,你必須跟上腳步。 從FIA的角度來說,他們必須問未來五年會發生什麼事。 如果你無法適應,你就會被輕易地被趕上。 問題:另一個爭論在於一切問題都起源於Bernie把F1的商業權利賣給了銀行團。 Bernie:我沒有賣掉任何東西。如果我已經掌控了我們的連帶產業,我絕不可能賣掉。 如果當這些產業變賣了,而且我連產業的管理也無法參與, 那我或許就得去動個會讓他們開始緊張的心臟手術。 他們曾經設想,如果我掛了會發生什麼事。 所以我們最好開始淡出並且賣掉某些股份,因為如果他真掛了, 或許手上的股份就不會像現在那麼值錢了。 他們達成了一個協議,而且在當時這是相當好的, 但是他們讓自己陷入了他們從來沒想過的處境。 當他們還佔有超過50%的比例時,其實F1已經被買走了。 他們沒想到Kirch集團竟然經由銀行收購了50%的股份, 並且還保有了其餘25%的優先收購權。這就是產生問題的所在。 Max:同樣的又有數個價值2、30億美金的合約。 車廠們在2002年原先是可以以4億美金買下所有權利的。 但他們並沒有這麼做。事實的真相是他們參加F1是因為他們認為 這會對他們的行銷及公司營運有所幫助, 而F1是由Bernie、銀行團、或其他阿貓阿狗來經營,一點都沒差。 加入就是件好事,就如同他們登廣告時不會在意電視台老闆是誰一樣。 真相是這些公司裡的某些二號首領開始希望自己能取代Bernie, 他們都希望自己坐在圍場的拖車裡隔著灰色玻璃看著自己經營的賽事。 當銀行團買回了這些股份使得這些希望破滅之後,他們就開始憤慨了。 Bernie:我絕不會公佈價格多少,但車廠們是可以 在CVC集團參與買賣之前與我們成交的。 他們原先可以簽下一個超級合約的。 他們當初應當這樣做,使他們取得控制權並且把我開除掉。 他們原先是可以做到他們嘴上所講他們希望做到的事。 Max:他們只要提撥每年讓引擎跑得只更快一點點的錢的一小部份, 就可以做到這些事情。 問題:另外車隊們還抱怨說Bernie從這項運動中斂了太多財? Bernie:多年前,我向各隊提出一個方案,就是我們所有人一同分享風險。 我將會營運一家公司並從中拿取總利潤的30%。所有人都說, 「你就照你的意思去辦吧。你承擔風險及賺錢, 只要我們能拿到我們保證能拿的那份。我們是來比賽的, 我們有興趣的東西是讓我們的車子上場比賽。」 後來我這成了獲利中心,突然之前他們想要更多的分紅。 我想要指出的一件事是,車隊們永遠都有拿到他們該拿的那份。 有時我會發錢發到手上所剩無幾,例如之前巴西站忘了付權利金。 而且Watkins Glen(譯按:以前辦過美國站的賽道)的賽會還欠我們款項沒還。 Max:這就好比某人在你的地盤上做生意,當他成功了, 你靠了上去並且告訴他你想奪走他的生意。這樣是不對的。 ------------------------------------------------------------------------------ 咦?現在不是世界盃進行期間嗎?我竟然有空翻譯文章,太神奇了!XD -- 這半年來遇到的小白 竟然比我有記憶以來遇過的總和還多 我想 這社會是病了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.206.71

06/17 22:53, , 1F
推:p 辛苦了
06/17 22:53, 1F

06/17 22:54, , 2F
辛苦了,很有心
06/17 22:54, 2F

06/17 23:13, , 3F
U大辛苦了!!!!!
06/17 23:13, 3F

06/17 23:18, , 4F
辛苦了~ 記者的問題還真尖銳呀XD
06/17 23:18, 4F

06/17 23:20, , 5F
不過這兩尾食人魚講的都是事實就是了。
06/17 23:20, 5F
文章代碼(AID): #14b14Jc9 (FORMULA1)
文章代碼(AID): #14b14Jc9 (FORMULA1)