PTT體育區 / FORMULA1 (F1 賽車)

[情報] 紅牛不清楚故障為何都出在Vettel車上

看板FORMULA1 (F1 賽車)作者 (我不要)時間12年前 (2014/03/19 21:59), 編輯推噓46(47推 1噓 99→)
留言147則, 32人參與, 最新討論串1/1
紅牛表示他們對於為什麼大部分的賽車穩定性問題都發生在Vettel身上還沒有一個清晰的 解釋。 Vettel在澳洲先前在遇到引擎氣缸的問題，之後又有軟體的故障，領隊Horner表示他們 不清楚為什麼問題就發生在一台車上。 「看起來不知道什麼原因，一個氣缸先不行了，我們需要知道為什麼，究竟是電子問題還 是軟體問題還是別的問題。週六早上，引擎又好了，沒什麼合理的解釋，設定什麼的跟 Ricciardo都是一樣的，也都是新的引擎。也看出來，現在平穩有多麼重要。」 當然紅牛的問題也不都是處在Vettel的賽車上，Ricciardo在正賽開始前也受到了賽車穩 定性的虛驚。 「當Ricciardo出Pit的時候我們也遇到了一些問題，渦輪當時沒有正常工作，我們不得不 讓賽車回來，重新設置動力循環，所以在去到發車格時我們遇到了一些差距，但最終還是 修復了，並且問題沒有再次發生。」 http://voice.hupu.com/f1/1650855.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: Santander 來自: 220.133.235.168 (03/19 21:59)
→
03/19 22:00, , 1F
人在做天在看
03/19 22:00, 1F
→
03/19 22:01, , 2F
時機到連環爆
03/19 22:01, 2F
→
03/19 22:01, , 3F
做善事存好心
03/19 22:01, 3F
→
03/19 22:03, , 4F
這就是Vettel證明自己實力的機會 不要只會依賴火星車
03/19 22:03, 4F
→
03/19 22:04, , 5F
說好話讀好書
03/19 22:04, 5F
→
03/19 22:05, , 6F
做好事喝好茶睡好覺
03/19 22:05, 6F
推
03/19 22:08, , 7F
Webber:前兩年都是我 今年當然輪到你囉 科科
03/19 22:08, 7F
※ 編輯: Santander 來自: 220.133.235.168 (03/19 22:09)
推
03/19 22:35, , 8F
怎麼可能每天都在過年= =
03/19 22:35, 8F
推
03/19 22:41, , 9F
to GY5566:難道Vettel需要證明,就算車子故障不能跑他也能
03/19 22:41, 9F
→
03/19 22:41, , 10F
拿冠軍?
03/19 22:41, 10F
→
03/19 22:42, , 11F
要證明些什麼的前提之下也要車子能跑吧?
03/19 22:42, 11F
推
03/19 22:51, , 12F
車子性能對於爭冠的重要性我很清楚,所以我並不想這樣講,
03/19 22:51, 12F
推
03/19 22:54, , 13F
但我也只好這樣跟了---Alonso和Kimi在澳洲站證明了就算用
03/19 22:54, 13F
→
03/19 22:54, , 14F
性能較差的車也能拿冠軍嗎?
03/19 22:54, 14F
→
03/19 22:55, , 15F
他們沒有。
03/19 22:55, 15F
→
03/19 22:57, , 16F
Vettel不是神,他就算在澳洲戰開F14T也無法拿冠軍。
03/19 22:57, 16F
→
03/19 22:58, , 17F
這是可以推論的,不需要再證明了。
03/19 22:58, 17F
推
03/20 00:12, , 18F
還債?
03/20 00:12, 18F
噓
03/20 00:19, , 19F
Webber：
03/20 00:19, 19F
→
03/20 00:24, , 20F
來自2號車手的詛咒
03/20 00:24, 20F
推
03/20 00:25, , 21F
開錯車了 ?
03/20 00:25, 21F
→
03/20 00:37, , 22F
找不到2號車牌的賽車可以惡搞了嗎wwwwwww
03/20 00:37, 22F
推
03/20 01:37, , 23F
Not good for no.1 driver...
03/20 01:37, 23F
推
03/20 02:11, , 24F
來自澳洲的神秘力量
03/20 02:11, 24F
推
03/20 07:38, , 25F
不小心開到二號車了吧...
03/20 07:38, 25F
推
03/20 09:11, , 26F
跑不到五圈的車也能酸車手 酸民真有才阿
03/20 09:11, 26F
推
03/20 09:22, , 27F
其實只是先讓一下 免得太早封王 沒懸念
03/20 09:22, 27F
→
03/20 12:48, , 28F
別怕!! Vettel就算是車子故障，也可以雙手拖回來上頒獎台
03/20 12:48, 28F
→
03/20 13:15, , 29F
yeah~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Yes Yes Yes wooooooooooooooooo
03/20 13:15, 29F
→
03/20 16:23, , 30F
爽了三年還一場債而已
03/20 16:23, 30F
→
03/20 16:24, , 31F
看RIC的車，這台車架還是很變態的，MAG都追到那麼進了
03/20 16:24, 31F
→
03/20 16:24, , 32F
引擎還比雷諾的好就是超不過去，到高速彎就被甩開
03/20 16:24, 32F
→
03/20 16:24, , 33F
電子問題解決掉，縱然不是2011-13的狀況，也會是2010
03/20 16:24, 33F
→
03/20 16:25, , 34F
的狀況，很能一拼了。電子問題跟車架問題當然後者重要
03/20 16:25, 34F
→
03/20 16:26, , 35F
不過看VET的車載畫面，他似乎的確有點不習慣沒有屁股吹
03/20 16:26, 35F
→
03/20 16:26, , 36F
風的車子吧....一樣都是晃，他就晃的比人驚險一點~
03/20 16:26, 36F
→
03/20 16:29, , 37F
Vettel習慣以前空力的超大下壓力，現在沒了自然沒信心過彎
03/20 16:29, 37F
→
03/20 17:50, , 38F
不完全是下壓力的問題，小牛在Monza沒那種東西啊 XD
03/20 17:50, 38F
還有 69 則推文
→
03/21 09:41, , 108F
完了 另外不知道你有沒有看練習賽 其實VET在FP也滿掙扎的
03/21 09:41, 108F
推
03/21 10:28, , 109F
不能說VET靠車知道嗎 不然有些人會怒
03/21 10:28, 109F
→
03/21 10:58, , 110F
(o′Λ‵o)
03/21 10:58, 110F
推
03/21 12:41, , 111F
VET靠車VET靠車VET靠車VET靠車VET靠車VET靠車VET靠車
03/21 12:41, 111F
推
03/21 13:03, , 112F
to roxinnccu:請問你是不是漏掉新聞資訊了?可以去看看。
03/21 13:03, 112F
→
03/21 13:03, , 113F
"Vettel無緣Q3原因：雷諾引擎軟體出問題"
03/21 13:03, 113F
→
03/21 13:04, , 114F
本版19639篇。
03/21 13:04, 114F
推
03/21 13:08, , 115F
我想roxinnccu兄肯定是漏掉這新聞了,不然應該不會這樣講。
03/21 13:08, 115F
推
03/21 13:11, , 116F
to zsyian兄:所以,為何有人可以斷言Vettel不適應?
03/21 13:11, 116F
推
03/21 13:16, , 117F
所以hangzer兄也同樣漏掉那則新聞?
03/21 13:16, 117F
→
03/21 13:20, , 118F
你可以去問他怎麼斷言的，怎麼會問我....
03/21 13:20, 118F
→
03/21 13:20, , 119F
或是他要怎麼證明這件事情，也不是問我
03/21 13:20, 119F
→
03/21 13:20, , 120F
所以，我才說，我不在意什麼仰賴不仰賴的問題
03/21 13:20, 120F
→
03/21 13:21, , 121F
只是你的證明法有誤
03/21 13:21, 121F
推
03/21 13:24, , 122F
我只能說,除非紅牛兩位車手都是技術不佳.適應不良,不然我的
03/21 13:24, 122F
→
03/21 13:25, , 123F
推論沒什麼問題。唯一可以客觀當對照組的只有隊友。
03/21 13:25, 123F
→
03/21 13:26, , 124F
若依你所說,那麼便沒有任何邏輯可以證明紅牛兩位車手究竟
03/21 13:26, 124F
→
03/21 13:27, , 125F
是不適應了。依你的邏輯來說,若今天Ricciardo跑得比Vette
03/21 13:27, 125F
→
03/21 13:28, , 126F
快,那也可以說是Ricciardo適應"太好"而非Vettel適應不良?
03/21 13:28, 126F
→
03/21 13:29, , 127F
這樣子還能夠討論下嗎?不要說是F1,太多事物都無法討論了。
03/21 13:29, 127F
推
03/21 13:33, , 128F
所以,你比較能夠接受沒有理由斷言的,認真推論的(無論對錯),
03/21 13:33, 128F
→
03/21 13:33, , 129F
反而?
03/21 13:33, 129F
→
03/21 13:38, , 130F
應該說，是你一直扣我帽子吧....
03/21 13:38, 130F
→
03/21 13:39, , 131F
打從一開始就說了
03/21 13:39, 131F
→
03/21 13:39, , 132F
"不過仰賴程度大概也是車迷臆測，沒什麼好辯就是了"
03/21 13:39, 132F
→
03/21 13:40, , 133F
只是你一直想要證明他的說法是錯的
03/21 13:40, 133F
推
03/21 13:40, , 134F
哇,這誤會大了,我可不知道zsyian兄有說過什麼?
03/21 13:40, 134F
→
03/21 13:41, , 135F
但證明的方法卻是極為粗糙
03/21 13:41, 135F
→
03/21 13:41, , 136F
我根本搞不懂為什麼要去證明一個沒有根據的臆測
03/21 13:41, 136F
推
03/21 13:43, , 137F
總之,我並不想針對zsyian兄。
03/21 13:43, 137F
推
03/21 18:22, , 138F
吵啥阿 某人看VET不爽又不是第一天的事情
03/21 18:22, 138F
→
03/21 19:40, , 139F
...又不是第一次發生這種狀況，2012年初就發生過
03/21 19:40, 139F
→
03/21 19:41, , 140F
會出現推論或者說臆測當然都是有原因的
03/21 19:41, 140F
→
03/21 19:41, , 141F
新聞我錯過了，但我沒錯過下面這一段：
03/21 19:41, 141F
→
03/21 19:41, , 142F
03/21 19:41, 142F
→
03/21 22:28, , 143F
其實VET不是這場這樣開，他排位賽常常會有點過頭....
03/21 22:28, 143F
推
03/22 01:58, , 144F
我是不太懂為什麼會吧FP所做的時間拿出來說 都叫FP了
03/22 01:58, 144F
推
03/22 10:02, , 145F
B計畫----------B咖計畫----------由A咖轉B咖計畫
03/22 10:02, 145F
推
03/22 18:06, , 146F
vet輕鬆贏=車好,艱苦贏=運氣好,小輸=剛好,慘敗=大夥叫好,
03/22 18:06, 146F
→
03/22 18:06, , 147F
一直輸=對大家都好…
03/22 18:06, 147F
‣ 更多 Santander 的文章
文章代碼(AID): #1JAQBKV9 (FORMULA1)
FORMULA1 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Santander 的文章
文章代碼(AID): #1JAQBKV9 (FORMULA1)