[情報]德媒披露雷諾癥結 渦輪安裝缺陷MGU-K常過熱

看板FORMULA1 (F1 賽車)作者 (我不要)時間12年前 (2014/04/05 22:07), 12年前編輯推噓3(3010)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/1
昨天,德國賽車媒體《汽車,發動機與運動》刊登了一篇長文對雷諾引擎遇到的問題進行 了深度分析,披露法國廠商的動力單元不只軟體存在問題,硬件也存在缺陷。   雷諾目前在動力單元上落後競爭對手奔馳已是不爭的事實。根據目前圍場流傳的說法, 雷諾在功率輸出上有50-70馬力的赤字。關於背後的問題,法國廠商一直對公眾的解釋 是基礎結構沒問題,主要是6個個體部件——內燃機(ICE),渦輪增壓器(TC),動能電機 (MGU-K),熱能電機(MGU-H),能量存儲單元(ES)和控制單元(CE)需要優化而已,換言之, 只是軟體問題。   然而《汽車,發動機與運動》報導說,問題絕非如此簡單。   一,渦輪的佈置存在缺陷   「現在有觀點認為,雷諾的渦輪佈置存在缺陷,這個問題將伴隨他們整個賽季,預計 將帶來40馬力的功率損失。」德國媒體在報導中寫道。   《汽車,發動機與運動》說,這主要牽涉到兩個問題區域,一個是雷諾在部件的擺放 上採用了最傳統的結構方案,將渦輪、壓縮機、熱能回收電機(MGU-H)依次串聯。而競爭 對手,梅賽德斯則將渦輪和壓縮機分別置於發動機的兩端——準確的講壓縮機置於前端, 渦輪置於後端,中間使用一個躺在發動機V角中的長軸將二者相連,而熱能電機(MGU-H)則 放置在兩者之間溫度較低的位置。   「從概念來看,雷諾的方案一開始遇到了大量的冷卻問題,儘管後來通過不斷對賽車 加以改進將問題排除。」《汽車,發動機與運動》寫到。   「第二個是渦輪的回壓處理,這是所有競爭對手都必須面對的。因為當MGU-H電機回 收廢棄中的能量發電時,會同時提高廢氣回壓,這將影響引擎本身的表現。但不管何種設 計,損失都會存在,問題的關鍵是如何將損失將至最低。而誰一旦在這個方面犯錯,就將 損失一個賽季。」   「因為按照現在的規則,是禁止車隊對發動機的硬件進行改進的。也正是因為這個原 因,當Marko提出通過修改渦輪的葉片設計,可提高新F1引擎聲浪時,Benz懷疑紅牛想以 此為幌子改進的發動。」   前面的部分,德媒提到了雷諾引擎結構的問題,下面再來看法國廠商動力單元存在的 軟體問題。   二,不是每圈都是滿負荷動力輸出   「滿負荷的動力並不是每圈都有。你事前根本無法預判。我們總是在直道上輸給Benz, 然後在彎道上追些回來。」Vettel針對雷諾引擎的表現抱怨。   德國人遇到的這個問題,主要牽涉到動力單元的一個核心部件——熱能回收電機 (MGU-H)。在賽季開始前,我們介紹新引擎的文章中曾講過,它的作用是既可以扮演發電 機的角色,吸收來自渦輪轉軸的能量,將廢氣中的熱能轉化為電能存入與ERS-K共享的ES 中,或者直接輸送給動能電機(MGU-K)。   與此同時,它也可以根據引擎的進氣需求對渦輪的轉速進行控制(包括扮演洩壓閥 (wastegate)的角色,降低渦輪的旋轉速度,或者加速渦輪克服渦輪遲滯現象turbo lag)。 存在多種工作狀態,是非常複雜的。   關於前一個角色中,發電後直接供應給MUG-K,按照規則是不受4MJ的能量上限限制的, 因此這裡是今年F1車隊挖掘的一個重點區域。不過通過MGU-H直接將電能傳輸給MGU-K有 一個缺陷是,這會損失同一時間內燃機的一部分動力。所以如何實現對能量流的科學管理, 讓能量在正確的時間從正確的渠道傳給動能電機MGU-K成為了一個非常重要的研究課題。   《汽車,發動機與運動》說,「雷諾現在遇到的問題是。當MGU-H直接向MGU-K傳輸能 量時,如果太頻繁經常會出現動能電機MGU-K過熱的現象。為了保護MGU-K不被燒壞,超過 了一定的溫度,計算機就會通過停止動力傳輸進行干預。」   「但隨後系統就會陷入混亂,MGU-H的回收的電能會全部向電池輸送,而由於電池的 電量不滿,所以並沒有足夠的電量供系統使用。結果會出現當車手踩下油門踏板,ERS系 統沒有反應的情況。他必須等到電池被充到足夠的量時,MGU-K電機才能被啟用。這是一 個很微妙的情況。因為在啟用與不啟用之間,電池永遠也不可能是完全空的,也不可能處 於完全滿的狀態。必須達到一定的充電量,系統才能被啟用,所以使得每一圈的能量分配 是不可靠的。」   據Vettel披露,這一問題在排位中比在正賽要好一些。「跑一圈,我們可以充滿電, 所以ERS能夠提供可靠的性能。」德國人說道,但是正賽連續使用就不是那麼回事了。 「你一腳油門踩下去,根本不知道會有多少動力來。」4屆冠軍回顧比賽中的情況說到。   但是Benz的動力單元根本不存在這樣的問題,Williams的技術總監Symonds說: 「我們每圈都有,我們的車手很滿意動力表現。」   紅牛、Lotus、Toro Rosso和Caterham,目前都在忍受著雷諾引擎神經質般的表現。 《汽車,發動機與運動》分析說,只有當法國車廠在軟體控制上取得實質性的進展,讓渦 輪進入理想的工作狀態,才能結束這樣的日子,關於散熱的問題,所有的客戶車隊都做了 大量的改進工作來滿足機蓋下關鍵部件的散熱需求。   此前有謠傳是Newey為追求空氣動力學極致,採用極端的系統佈置導致了RB10冬測的 問題。為了徹底解決雷諾引擎的問題,車隊正在打造一款B版賽車。如今這一說法遭到了 Horner的否認。「如果改賽車設計的話將影響超過10%的部件。」Horner說道。 http://sports.sina.com.cn/f1/2014-04-05/18007106165.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自 ※ 編輯: Santander (220.133.235.168), 04/05/2014 22:08:39

04/05 22:09, , 1F
挖靠,MB那方案簡直向二戰德軍戰鬥機設計致敬來的
04/05 22:09, 1F

04/05 22:09, , 2F
二戰時用MB引擎的德軍戰鬥機在V角中裝的東西更猛:機炮
04/05 22:09, 2F

04/05 22:21, , 3F
我真的覺得第一年就把引擎開發凍結是個蠢事...
04/05 22:21, 3F

04/05 22:26, , 4F
阿不就怕引擎大戰又出現。可是賽車戰引擎好想起碼比
04/05 22:26, 4F

04/05 22:26, , 5F
戰空力又來的正當的多了吧
04/05 22:26, 5F

04/05 22:53, , 6F
??
04/05 22:53, 6F

04/05 22:54, , 7F
??就說雷諾引擎燒油的部分沒大問題,但吃電的部分問題
04/05 22:54, 7F

04/05 22:54, , 8F
很大,而MB透過很特殊的設計方式避免了雷諾的問題
04/05 22:54, 8F

04/05 22:55, , 9F
而這個特殊設計擺的位置在二戰時是擺機砲的...
04/05 22:55, 9F

04/05 23:53, , 10F
對耶 二戰好幾款戰機優勢引擎都是MB造的 (直到1943)
04/05 23:53, 10F

04/06 01:06, , 11F
「當Marko提出通過修改渦輪的葉片設計,可提高新F1引擎聲浪
04/06 01:06, 11F

04/06 01:07, , 12F
時,Benz懷疑紅牛想以此為幌子改進的發動。」
04/06 01:07, 12F

04/06 01:08, , 13F
或許可以解釋Vettel為什麼一直在聲浪這方面放炮
04/06 01:08, 13F
文章代碼(AID): #1JG0uY1G (FORMULA1)
文章代碼(AID): #1JG0uY1G (FORMULA1)