Re: [情報] Max: 意外Piastri被罰10秒

看板FORMULA1 (F1 賽車)作者 (姊控の尤托列)時間3小時前 (2025/07/07 15:11), 3小時前編輯推噓6(607)
留言13則, 7人參與, 1小時前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《smallpig02 (小豬二號)》之銘言: : 標題: Re: [情報] Max: 意外Piastri被罰10秒 : 時間: Mon Jul 7 14:39:45 2025 : 看屁看 : 賽事規章哪一條有寫SC之下P1不准急煞超過幾個psi? : 第幾章第幾條? : 巨嬰寶貝幹事喜歡怎樣判就怎樣判 : 規章第幾條拿出來看很難嗎? 沒有明寫多少psi算犯規 但是55.15條 When the clerk of the course decides it is safe to call in the safety car the message “SAFETY CAR IN THIS LAP” will be sent to all Competitors using the official messaging system and the car’s orange lights will be extinguished. This will be the signal to the Competitors and drivers that it will be entering the pit lane at the end of that lap. At this point the first car in line behind the safety car may dictate the pace and, if necessary, fall more than ten (10) car lengths behind it. In order to avoid the likelihood of accidents before the safety car returns to the pits, from the point at which the lights on the car are turned out drivers must proceed at a pace which involves no erratic acceleration or braking nor any other manoeuvre which is likely to endanger other drivers or impede the restart. PIA被罰是因為Erratic braking,至於他的行為算不算?這你沒辦法讓所有人都同意的 另外順便提一下昨天PIA在冷卻室的抱怨 因為上面的規則是從安全車燈熄掉開始生效 所以昨天PIA的抱怨是說事情剛好是在安全車燈熄掉時發生 -- 原PO:[我只是看到可以攻略實姊的遊戲/漫畫就會覺得莫名的興奮而已! 我不是變態啊! 就算我是變態,也是一位冠有變態之名的紳士。如果每次都為了這一點小事就叫警察 來,我除了在廁所和自己房間以外的地方不就不能看つつみあかり糸杉柾宏了嗎?] :[這樣吧,今天對你的行為進行視察,如果你老老實實的話就不把你灌水泥丟翡翠灣了] 原PO:[翡翠灣?不是警察局嗎?!] ------------------------名偵探實姊 一大早的案件解決 https://www.youtube.com/user/s955120 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.227.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1751872307.A.56B.html

07/07 15:16, 3小時前 , 1F
帶濾鏡去看 當然會覺得判決書都在針對我家哥哥
07/07 15:16, 1F

07/07 15:19, 3小時前 , 2F
裝睡的叫不醒,他不會認的啦。判決書貼給他看了也是裝死
07/07 15:19, 2F

07/07 15:20, 3小時前 , 3F
巨嬰寶貝夢裡的判決書喔?
07/07 15:20, 3F

07/07 15:26, 3小時前 , 4F
這就裁判的judgement call啊 以前Seb覺得被老漢試煞車
07/07 15:26, 4F

07/07 15:26, 3小時前 , 5F
氣到去並排撞…
07/07 15:26, 5F
他就覺得因為規則書上沒寫幾psi算Erratic braking所以你不能罰人Erratic braking嘛 實際上規則沒明確訂出數值的東西多了 防守時應該留出的安全空間、彎道前幾公分算是煞車區開始、看到旗子後幾毫秒算是可 以接受的人體反應速度... F1很多判定是交給裁判斟酌的 也因此會有判罰不一致被罵的情況,但是F1很多判定實務上最終還是得靠人 不是所有的規定都能做到像賽道限制有沒有出線一看就知道 ※ 編輯: s955120 (120.127.227.26 臺灣), 07/07/2025 15:31:58

07/07 16:46, 1小時前 , 6F
法條不會盡善盡美,留下判例讓後人參考很重要。判例
07/07 16:46, 6F

07/07 16:46, 1小時前 , 7F
一出,以後誰雨天踩60 psi 沒被罰,都應該要被申訴
07/07 16:46, 7F

07/07 16:46, 1小時前 , 8F
討論。
07/07 16:46, 8F

07/07 16:48, 1小時前 , 9F
也不是這樣說 如果後面車離很遠 你踩60 psi也沒人會理你
07/07 16:48, 9F

07/07 16:49, 1小時前 , 10F
從皮鴨只有第二次被罰來看,Steward 的觀點確實是如
07/07 16:49, 10F

07/07 16:49, 1小時前 , 11F
此!
07/07 16:49, 11F

07/07 16:50, 1小時前 , 12F
總得有判例才能被討論「標準」在哪對吧~
07/07 16:50, 12F

07/07 17:02, 1小時前 , 13F
才退一位到底有啥好護航
07/07 17:02, 13F
文章代碼(AID): #1eQtCpLh (FORMULA1)
文章代碼(AID): #1eQtCpLh (FORMULA1)