PTT體育區 / FORMULA1 (F1 賽車)

[情報] Leclerc為新規則辯護：享受 沒那麼人為

看板FORMULA1 (F1 賽車)作者 (Kimi)時間1月前 (2026/03/18 11:19), 編輯推噓40(41推 1噓 167→)
留言209則, 33人參與, 3周前最新討論串1/1
雖然幾個車手強烈批評新規 但Leclerc覺得 新規沒有那麼地「人為」 Verstappen顯然不喜歡新規則 他直呼不懂得賽車的人才喜歡新規 Sainz Norris Ocon對新規定曾質疑 他們不喜歡電池控制的局面 但目前都跑在前面的車手們 也就是賓士和Ferrari的幾個車手 皆是新規則的擁護者 Charles Leclerc說道 「非常享受 從車上來看不覺得那很人為 當然幾個超車是人為的 比如有人電池操作失誤 電池很快完全用完 速度差距就會很大」 「但我覺得我們越來越清楚 哪些事情不能作 哪些事可以試試看 那就創造一些很有趣的超車 今天就展現這點」 雖然他給了新規很好的評價 但他覺得排位賽應有所改進 因為它並不獎勵全力以赴的車手了 「和以前超高下壓力的賽車不一樣了 我們要考慮一些事情 我希望讓排位賽再更F1點 覺得似乎失去某些東西了 但是我知道FIA正努力改善問題 希望我們能找到答案」 …………………………………………………… 但還是覺得矛盾 「哪些事情不能作 哪些事可以試試看 那就創造一些很有趣的超車」 表示了一些超車畫面 的確是「被創造」出來的 「越來越清楚哪些事情不能作」 表明車手受到規則控制 無法拚全力比賽吧 最後談到希望排位賽可以更F1點 那目前正賽就很F1嗎 弄出個四不像的規則 人為創造出觀眾喜歡的超車 卻背離了賽車的本質 Verstappen本是有話直說的人 批評很正常 Ferrari眼下情勢還算不錯 Leclerc也只能說得隱晦了 #不一樣了 #F1 https://bit.ly/4cNGjrl -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.52.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1773803951.A.D28.html
推
03/18 11:24, 1月前 , 1F
新規讓車手可以適應 但是沒辦法無時無刻拼全力 難怪被
03/18 11:24, 1F
→
03/18 11:24, 1月前 , 2F
罵
03/18 11:24, 2F
推
03/18 11:31, 1月前 , 3F
樂樂跑完排位對於新規幹得要死 但正賽能跟賓賓一拼 又
03/18 11:31, 3F
→
03/18 11:31, 1月前 , 4F
覺得不能噴新規
03/18 11:31, 4F
推
03/18 11:32, 1月前 , 5F
講這種話就不老實了 今天如果法家沒有奪冠競爭力 看他還
03/18 11:32, 5F
→
03/18 11:32, 1月前 , 6F
會不會這樣講
03/18 11:32, 6F
推
03/18 11:43, 1月前 , 7F
窩法會叫他不要話太多
03/18 11:43, 7F
→
03/18 11:50, 1月前 , 8F
一樣在講電池啊
03/18 11:50, 8F
→
03/18 11:50, 1月前 , 9F
差不多意思
03/18 11:50, 9F
→
03/18 11:52, 1月前 , 10F
所以去年跑在前面的，車子性能不好？
03/18 11:52, 10F
推
03/18 12:13, 1月前 , 11F
哈賈也說整體比賽還可以“It's a bit of a shame, but
03/18 12:13, 11F
→
03/18 12:13, 1月前 , 12F
the racing has been pretty good.”
03/18 12:13, 12F
→
03/18 12:36, 1月前 , 13F
正賽兩場都輸賓士阿,看的到但吃不到
03/18 12:36, 13F
推
03/18 12:50, 1月前 , 14F
紅軍:恭維的話樂樂你還是多說一點
03/18 12:50, 14F
→
03/18 12:51, 1月前 , 15F
現在就是我法沒有爭冠實力 樂樂的回應阿
03/18 12:51, 15F
→
03/18 12:51, 1月前 , 16F
難道你認為法拉拉有爭冠實力？
03/18 12:51, 16F
推
03/18 13:04, 1月前 , 17F
這回答沒有到擁護吧 就是覺得很爛 但還是有些有趣
03/18 13:04, 17F
→
03/18 13:04, 1月前 , 18F
的有點之類的
03/18 13:04, 18F
推
03/18 13:30, 1月前 , 19F
既得利益者
03/18 13:30, 19F
推
03/18 13:47, 1月前 , 20F
享受是講跟老漢的纏鬥，不是說享受新規吧？而且沒那麼人
03/18 13:47, 20F
→
03/18 13:47, 1月前 , 21F
為不就是說現在車手技術重要性降低，他排位沒辦法再推極
03/18 13:47, 21F
→
03/18 13:47, 1月前 , 22F
限…怎麼看都是在暗酸，真正擁護新規的既得利益者另有其人
03/18 13:47, 22F
→
03/18 13:47, 1月前 , 23F
吧XD
03/18 13:47, 23F
→
03/18 13:51, 1月前 , 24F
內容看完感覺就是用場面話包裝起來的批評
03/18 13:51, 24F
推
03/18 13:52, 1月前 , 25F
問東西好不好吃 回答味道很有趣
03/18 13:52, 25F
→
03/18 13:53, 1月前 , 26F
本來就是啊，地效統治的車手有在噴地效嗎？纏鬥跟超車已
03/18 13:53, 26F
→
03/18 13:53, 1月前 , 27F
經難看很久了，以前drs人為超車根本也沒好看到哪去
03/18 13:53, 27F
推
03/18 14:03, 1月前 , 28F
樂樂就只是老好人 不然他對排位賽的意見跟其他車手批評
03/18 14:03, 28F
→
03/18 14:03, 1月前 , 29F
的點差不多吧
03/18 14:03, 29F
推
03/18 14:14, 1月前 , 30F
Max還真的有批評過地效車……
03/18 14:14, 30F
→
03/18 14:14, 1月前 , 31F
03/18 14:14, 31F
推
03/18 14:24, 1月前 , 32F
他每次都說的很委婉，怕又被法家高層或FIA高層噴，畢
03/18 14:24, 32F
→
03/18 14:24, 1月前 , 33F
竟沒有WDC還是要看人家臉色跟潘已經拿4個WDC每次都在
03/18 14:24, 33F
→
03/18 14:24, 1月前 , 34F
大砲還是有區別
03/18 14:24, 34F
推
03/18 15:33, 1月前 , 35F
看了一下上面的新聞，這應該是對那些說Max領先就不會噴
03/18 15:33, 35F
→
03/18 15:33, 1月前 , 36F
，是現在車爛才批評的人最好的打臉了吧
03/18 15:33, 36F
→
03/18 15:34, 1月前 , 37F
03/18 15:34, 37F
→
03/18 15:34, 1月前 , 38F
對比下來 反而是場內最真實的車手
03/18 15:34, 38F
推
03/18 15:48, 1月前 , 39F
他哪有擁護，這就是也有說不好但兩邊不得罪啊，好好先
03/18 15:48, 39F
還有 130 則推文
→
03/19 08:50, 1月前 , 170F
但標題只有表達正面的部分
03/19 08:50, 170F
→
03/19 08:51, 1月前 , 171F
那被標題吸引進來的人 其實思維很容易就先被標題釘住
03/19 08:51, 171F
→
03/19 08:51, 1月前 , 172F
了
03/19 08:51, 172F
推
03/19 08:54, 1月前 , 173F
與其在內文翻譯再補充看法 你下次可以乾脆直接在標題
03/19 08:54, 173F
→
03/19 08:54, 1月前 , 174F
調整就好
03/19 08:54, 174F
→
03/19 09:34, 1月前 , 175F
個人感覺也是標題誤導人～比較想質疑原po標題打這樣是想幹
03/19 09:34, 175F
→
03/19 09:34, 1月前 , 176F
嘛XD
03/19 09:34, 176F
→
03/19 09:36, 1月前 , 177F
請問你意思是我翻譯時要修改較不妥的原文標題 然後
03/19 09:36, 177F
→
03/19 09:36, 1月前 , 178F
把正反論述都打在標題上嗎 不過那樣標題可能會有些
03/19 09:36, 178F
→
03/19 09:36, 1月前 , 179F
……長？應會被切掉？我以為保留原標照實翻譯 然後
03/19 09:36, 179F
→
03/19 09:36, 1月前 , 180F
再澄清會好些？所以你意思是有些人只看標題 比較沒
03/19 09:36, 180F
→
03/19 09:36, 1月前 , 181F
仔細看內文嗎？好吧 謝謝 我會參考
03/19 09:36, 181F
→
03/19 09:39, 1月前 , 182F
有些板好像會要求翻譯文章盡量別改原文標題？
03/19 09:39, 182F
→
03/19 09:39, 1月前 , 183F
你要中立的話，標題直接打某某人談新規就好，畢竟他原話就
03/19 09:39, 183F
→
03/19 09:39, 1月前 , 184F
沒有很明確表示他支持或反對
03/19 09:39, 184F
→
03/19 09:43, 1月前 , 185F
因為我習慣盡量以原文標題打……好 以後我會改進
03/19 09:43, 185F
推
03/19 12:08, 1月前 , 186F
不是啊，討論訪談跟規則而已，吵架就吵架扯帥哥幹嘛呢
03/19 12:08, 186F
→
03/19 12:08, 1月前 , 187F
就事論事很難嗎
03/19 12:08, 187F
→
03/19 12:25, 1月前 , 188F
你在49樓問我「還是2024亞塞拜然有人噴sainz你還沒
03/19 12:25, 188F
→
03/19 12:25, 1月前 , 189F
走出來？」這篇和Sainz有關嗎？你就事論事了嗎？
03/19 12:25, 189F
推
03/19 13:18, 1月前 , 190F
Sainz是質疑你是不是因為以前的恩怨，才對Lec有預設立
03/19 13:18, 190F
→
03/19 13:18, 1月前 , 191F
場
03/19 13:18, 191F
→
03/19 13:18, 1月前 , 192F
這是探討你的偏見。你扯帥哥是講不贏邏輯，直接貼我盲
03/19 13:18, 192F
→
03/19 13:18, 1月前 , 193F
粉標籤欸
03/19 13:18, 193F
→
03/19 13:18, 1月前 , 194F
但有一說一確實和這篇無關
03/19 13:18, 194F
→
03/19 13:18, 1月前 , 195F
這點我可以道歉
03/19 13:18, 195F
→
03/19 15:00, 1月前 , 196F
還有呀……既然閣下那麼有guts
03/19 15:00, 196F
→
03/19 15:00, 1月前 , 197F
放話如果有其他板友想要公評或噴你 歡迎賜教
03/19 15:00, 197F
→
03/19 15:00, 1月前 , 198F
勇敢一點用本尊好嗎 上次和你交手就知道你是誰了
03/19 15:00, 198F
→
03/19 15:00, 1月前 , 199F
你用字遣詞也是漏洞百出 F1板公道伯
03/19 15:00, 199F
推
03/19 15:09, 1月前 , 200F
哇，講不贏就開始幻想我是誰的分身喔？這招真的厲害
03/19 15:09, 200F
→
03/19 15:09, 1月前 , 201F
這就我本帳,還是你需要我什麼方式證明？
03/19 15:09, 201F
→
03/19 15:09, 1月前 , 202F
創帳號時間 地點 名稱？？？
03/19 15:09, 202F
→
03/19 15:09, 1月前 , 203F
之前沒怎麼說話不代表是小帳欸？
03/19 15:09, 203F
推
03/19 22:21, 1月前 , 204F
F1的大三分時代 衝框減少
03/19 22:21, 204F
噓
03/25 07:55, 4周前 , 205F
講不贏就戰態度戰別的 正常
03/25 07:55, 205F
推
03/26 18:57, 3周前 , 206F
反正又回到賓士統治的時代，就是這樣大家一起幹車子爛，
03/26 18:57, 206F
→
03/26 18:57, 3周前 , 207F
過幾年就好了不然老漢那這麼多冠軍，車的差距，難得向去
03/26 18:57, 207F
→
03/26 18:57, 3周前 , 208F
年這麼刺激連中段班都上了幾次頒獎台，如果新規晚幾年就
03/26 18:57, 208F
→
03/26 18:57, 3周前 , 209F
好了
03/26 18:57, 209F
‣ 更多 Raikkonen079 的文章
文章代碼(AID): #1fkXclqe (FORMULA1)
FORMULA1 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Raikkonen079 的文章
文章代碼(AID): #1fkXclqe (FORMULA1)