Re: 有意見的麻煩來點建設性好嗎?
※ 引述《binhan (彬漢)》之銘言:
: 至於楊老大所說的財源問題, 很多單項協會都靠政府補助........
: 但我認為民間的力量反而比政府來的大...........
: 不過我的意思並不是要找一些民間團體或企業........
: 而是我們自己可以捐出身上的金錢來救足球........
: 現在台灣的足球迷有多少我並不曉得, 保守估計應該有5%左右.....
: 若一人一天捐十元的話, 那麼2300萬人X5%X10元=1150萬元......
: 整整一個月下來, 就累積到1150萬元X30天=3億4500萬元......
: 那一年下來就有36億元以上, 那還不怕沒錢就足球嗎?........
各位,說到底還是錢在作怪.
的確,很多硬體設施都需要用到錢來維修,購買等一大堆.可是我認為經濟方面還不難解決.
為什麼呢?
首先,如果全台灣的人能夠參與,能夠被你們感動而掏出錢的話,那經濟方面真的不是很
大的問題.因為你們要做的就是把足球溶入台灣民眾嘛!!
所以,要貫徹這個把足球溶入台灣民眾必須是互相的,必須是足球協會和台灣民眾的
互動.
所謂的融入呢?當然不是說全部運動都被足球取代,也不是說全部學校都一定要有
足球這種強制規定,而是把足球普及化.怎麼普及化?這就看你們的定義羅...
第二,我個人認為在台灣的話,要把足球普及化....
說實在的,說難不難,說簡單.....可以,要看做的方法.
想當年,哥白尼因為太陽為中心的學說而不被大眾所接受,為什麼?為什麼?
原因很簡單,因為
1.當時的人很保守
2.沒有很多人聰明,教育不夠,不能用科學的角度看太陽中心論,不夠理性.
現在呢?台灣的民眾會保守嗎?我想某種程度來說不會太極端,你看看,現在的人接觸的
是什麼?網際網路,電視,電台...什麼東西都是跟社會全球有關,你想要保守,除非
是住在山洞而且不接觸媒體的人.
現在的台灣人夠不夠理性?夠不夠一定的知識去判斷一些事情?當然是夠,不然
怎麼發展出那麼多現代設備....
上面兩點都有了,基本上就把足球當作一種產品推銷把.我想,會比較容易點.
恩,以台灣的市場推銷,似乎要偏向可愛,日系風格,本土化..諸如此類.
當然,一開始要有的經費我想向贊助商要的話是夠的了.
個人認為,主要是網頁宣傳,活動討論,資料集中收集等,小型有組織的活動,加上一些
花邊什麼趣事的...重要的是,要達到和人民的互動.這樣經濟支援就比較方便
了,也流通.
還有,之前某某J兄一直說會被騙,還是老大只要否決一句就什麼都不用作了.
哪如果你覺得"老大"真的那麼利害,只手遮天,你可以不用幫忙.也許把...
我相信台灣很多喜愛足球的人就算覺得可能到最後會被騙,我認為他們也心甘情願,
勝餘將那股莊志埋藏在地地下.然後...可能會變的非常勢力,(很多電影,哪些壞人也是
因為當初後悔沒把愛說出來而老了遺憾)
而且不可能那麼多人的力量會看不到一點效果的.
為什麼呢?台灣的網路普及率也算高的了,加上寬頻的速度很快.很快的,會有很多人
受到影響,像病毒一樣擴散,到達一定的程度的時候,就滅不掉了.
你不知道嗎?台灣似乎沒有邀請過世界足球強隊(11人制),還有很大的進步空間.
台灣的國家隊服似乎不普及的賣,這邊也有很大的進步空間.
11人制的球門很難賣了,賣個小型的球門,普及化,這邊也有很大的進步空間.
足球的VCD教學,或是球會,國家隊精采的匯集不普及賣,這邊也有很大的進步空間..
暫時想到這裡,清多多指教.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.204.112
推
06/03 04:15, , 1F
06/03 04:15, 1F
→
06/03 04:16, , 2F
06/03 04:16, 2F
推
06/03 07:17, , 3F
06/03 07:17, 3F
→
06/03 07:54, , 4F
06/03 07:54, 4F
推
06/05 00:36, , 5F
06/05 00:36, 5F
→
06/05 00:38, , 6F
06/05 00:38, 6F
→
06/05 00:39, , 7F
06/05 00:39, 7F
討論串 (同標題文章)
Football 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章