Re: 有意見的麻煩來點建設性好嗎?

看板Football作者 (獨上西樓)時間20年前 (2006/06/01 23:14), 編輯推噓6(606)
留言12則, 4人參與, 最新討論串10/18 (看更多)
我想這部份的疑問屬於與祕書長面談時可以討論的事情 我先就我知道的提出一些回復 這也是週一我與祕書長討論的詳細內容 有點長請慢慢看

06/01 16:53,
感謝你的說明。
06/01 16:53

06/01 18:05,
雖然你說了不回應,不過我還是有三個問題,如果沒有答案,
06/01 18:05

06/01 18:05,
就當思考思考。
06/01 18:05

06/01 18:05,
1.如果你並不能代表足協,何以是你去找電視台,而不是足協
06/01 18:05

06/01 18:07,
派出代表? 建議如果要談這種企業合作的案子,可能取得某種
06/01 18:07

06/01 18:08,
職稱或是授權比較好,當然,也要足協同意你的提案才行。
06/01 18:08
當時是為了學運的推銷以及不受重視的基層教練/球員們去找的 我當時想的事情就是像你講的 把他們的艱辛披露出來希望得到認同與支持

06/01 18:09,
2. 你說足協並不是決策者,那究竟台灣足球的決策者是哪個單
06/01 18:09

06/01 18:09,
位?
06/01 18:09
很遺憾的 我知道的是足協的主管單位是體委會 真正有權利能指揮足協該做啥做啥的... 也是政府機關的體委會 但是他們非常不重視足球 林德嘉秘書長因為出身體委會 所以從他上位後算是爭取到比之前多一些的支持

06/01 18:12,
3. 足協一直呼籲希望人才能加入,何種人才? 待遇如何? 我想
06/01 18:12

06/01 18:14,
足協不能一直希望做無本生意,這邊義務那邊幫忙,搞下來一
06/01 18:14

06/01 18:14,
套就這樣得過且過了。付薪水代表的除了保證更是授權,有薪
06/01 18:14

06/01 18:16,
水也才能吸引到真正專業的人才,我不覺得大學生有足夠的專
06/01 18:16

06/01 18:17,
業來制定整個國家在商業和競技上的足球策略。
06/01 18:17
你說的沒錯 所以我提出希望提出明確的制度與需求 秘書長的意思是有給薪的徵才 而不是找便宜的生意賺 我前面也說了 秘書長非常認同「必須能滿足生活基本的保障」 才能提供使年輕人願意投入挑戰的誘因 (說穿了 我很明白告訴秘書長我家裡認為我不可能靠這過生活) 究竟需要哪些人才給什麼職位 我希望秘書長能研議後明確的提出 也建議秘書長 藉由足協與各大專院校的聯絡管道 直接提出求才邀請 甚至參加校園徵才博覽會 秘書長表示會認真研究這個方法 至於是否夠專業來做些什麼 我也覺得很多事情不懂不知道怎麼做 但是在台灣來說 足球賽事的經營這部份到底有誰能說是真正懂的? 總是有個開始 沒有經驗可以累積經驗 做中學學中做 而且更必須積極學習 所以也得要藉由在專業單位進修的機會 來獲得對此方面相關的學習及經驗 這就是之前那篇其中一點「進修機會」的由來 由足協提出推薦 協助有志於此的人申請到獎學金攻讀學位或提供補助 如此也有利於台灣在此方面的生根 例如在匈牙利的教學機構(足球學校?)有提供碩士學位與獎學金(若沒聽錯) 在瑞士有FIFA直接合作的管理學院(沒獎學金但有MBA等學位與FIFA金招牌) 等等其他相關與類似的進修機會(有的可能是有國際認證但沒學位之類的) 秘書長說 這類機會超多 但是苦於沒有人才可以送過去(懂英文、年輕、有國際觀) 我知道的是身邊已經有人準備拿到master後考公費到英國去念足球經營了 他是學運第一屆最重要的成員之一 這是他為台灣足球打拼的方式 他是自己要去的 不是秘書長說了才想去 不過他有些想法跟秘書長頗接近:) 在此先祝他即將到來的論文口試順利 XD 秘書長還是他的口委哩 XDDD

06/01 18:18,
但足協除了希望有志人才加入,似乎並沒有積極尋找專業人才
06/01 18:18

06/01 18:19,
進行更專業的改革?
06/01 18:19
之前的確沒什麼在做 所以現在更要積極一點作 祕書長有很多想法 底下的人也有手上正在做的事情 沒辦法一個人分成五個用 所以秘書長才會希望透過我傳達足協真的很需要新血 招募熱情的各位 秘書長說他很樂意提拔年輕人 不管球踢的好不好或者專業是否在運動 只要對足球有熱情 台灣足球更需要具有國際觀與外語能力的各領域人才推動 不管是人力資源 行政 行銷 管理 經營 或是教育等各方面非足球背景出身者都是 因為他們看到的視野 與早期都是球界出身的前輩們有所不同 能提供新的動力

06/01 18:20,
補充第二點,為什麼足協有時候說自己是民間機構,有時候卻
06/01 18:20

06/01 18:21,
又像公家單位,例如前後幾任老闆不都是政府的人嗎? 我個人
06/01 18:21

06/01 18:21,
相信定位對其行事風格以及廣大球迷監督的眼光是有影響的。
06/01 18:21
對... 所以我說過去的足協過於官僚風格行事腐敗 我猜會找政界高層人士掛名理事長是為了影響力以及建立管道好做事 不過過去的老傢伙如黃光頭我的印象中只會搞選舉以謀取自身利益 加上舊足協各自為政多頭馬車 沒有辦法統合(才會有各種鬥爭延燒至今) 過往常常擺高姿態愛理不理 不是只管自己好處就是自己一頭熱想搞啥就搞 才會造成台灣足球界空白落後他國數十年(最後空白這句是林老師講的) 現在的足協我不敢說已經完全去除以前的陋習 也還在觀察中 但是已經在做的一些事情 我很明顯感到與過往有所不同了...

06/01 18:28,
以上所有..如果答案是沒錢的話就算了....orz...
06/01 18:28
的確很沒錢 不過秘書長是說 要招攬人才該發的薪水還是該給才能做事 沒有吸引年輕人投入的誘因的話 要做起來真的是難如登天 我也認為又要馬兒跑又要馬兒不吃草 這種都不知道明天在哪差事誰要幹??? 以上說明 希望能給各位疑惑的少部份提供一個不同的思考方向 (之前真的是我表達能力太差造成誤解 在此再次道歉) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.156.53

06/01 23:50, , 1F
再次感謝你的回應。
06/01 23:50, 1F

06/02 00:00, , 2F
不客氣 是因為有你用心的回應才提醒了我之前表達使人誤解:)
06/02 00:00, 2F

06/02 00:26, , 3F
足協是法人團體樣子,我也是有跟秘書長開會過的人,對他我
06/02 00:26, 3F

06/02 00:29, , 4F
是真得還蠻肯定的,不過我只是個無名小卒,這句話對大家沒
06/02 00:29, 4F

06/02 00:30, , 5F
什麼影響力啦~不過我還是想好好培養能力隨時為足協出力
06/02 00:30, 5F

06/02 00:32, , 6F
會受到揶揄吧~ 沒差啦~反正我一路走來都是這樣
06/02 00:32, 6F

06/02 00:36, , 7F
氣一下~多撐一下~終於遇到臭味相投的人一起奮鬥~
06/02 00:36, 7F

06/02 00:40, , 8F
雖然一個人也能撐~不過還是有伴的感覺比較好 哈~ ^.^
06/02 00:40, 8F

06/02 01:18, , 9F
就怕等足球起來了~蒼蠅就會飛來了QQ
06/02 01:18, 9F

06/02 03:06, , 10F
這也沒辦法嘛~問題總是在啊,英國有足球流氓(最近好像好多
06/02 03:06, 10F

06/02 03:08, , 11F
了)最近義甲也有假球風波,有問題就解決問題囉~
06/02 03:08, 11F

06/02 10:55, , 12F
好!
06/02 10:55, 12F
文章代碼(AID): #14VmH7Gy (Football)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14VmH7Gy (Football)