論FA的影響

看板Future-Star作者 (小士)時間19年前 (2006/12/28 14:17), 編輯推噓9(9013)
留言22則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我不知道主版那文章是記者自己的想法 抑或是他有打聽到領隊之間的看法? 我不認為FA對兄弟留下高薪主力戰將有何影響 年 球員 月薪(萬) 11 阿山 17.5 11 阿昌 17 10 吳傳 11 9 肉蕭 10 9 阿振 26 8 Q比 13.2 8 大俠 8.8 8 阿力 12.38 8 老邦 17.2 7 李33 12 7 阿勇 14.5 6 陳50 27 6 恰恰 31 5 朱老 7.2 每個球員的價碼已經比其他隊來說要好很多了 就算阿山在季末釋出就被統一挖過去 他們會出到17.5萬? 更別說其他老的老 傷的傷....記者只會拿遠恰來說嘴 致遠和恰恰受傷影響戰力和成績是不爭的事實 問題也是出在教練團和球員硬要上 點出來又被酸球員不敢養傷怕被減薪 那請問Q比和張SKY又是怎麼來的? 難道他們兩人比遠恰更有看頭? 我比較擔心有FA制度後 舉例如李33.朱老到FA可能沒有人要 這樣回來的話不就反而有減薪的理由? 沒有球員工會FA有個屁用? 只會拿小資本球隊來酸 兄弟哪時候對明星手軟了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.119.90

12/28 14:28, , 1F
補充一點 上列球員從三連霸到現在幾乎都是一年比一年高薪
12/28 14:28, 1F

12/28 14:29, , 2F
養傷兩三年的Q比更是今年才減的比去年低
12/28 14:29, 2F

12/28 14:42, , 3F
Y大你得到了 中等級球員就會是這個制度下犧牲者
12/28 14:42, 3F

12/28 14:49, , 4F
李志傑的不可替代性算低 要撐到FA那年也蠻拼的
12/28 14:49, 4F

12/28 14:51, , 5F
別隊會比較想要大概只有彭政閔 不過他要FA還早
12/28 14:51, 5F

12/28 14:53, , 6F
事實上有些人還能也這麼高薪是拜前幾次替代役選秀亂選所賜
12/28 14:53, 6F

12/28 14:54, , 7F
這個制度下還是每年簽一次約調薪嗎??
12/28 14:54, 7F

12/28 14:55, , 8F
只怕球員跑掉卻不重視球員權益
12/28 14:55, 8F

12/28 14:58, , 9F
兄弟象的問題再於教練團和沒有二軍 明星球員倒沒有薪水太低
12/28 14:58, 9F

12/28 14:59, , 10F
FA來說頂多就是買不起張泰山而已 對兄弟也不會有什麼衝擊
12/28 14:59, 10F

12/28 15:36, , 11F
FA的實施其實隊象對的主力球員是沒有太大影響的
12/28 15:36, 11F

12/28 15:37, , 12F
然而那一些低薪的球員,就算去FA我想也沒人會要
12/28 15:37, 12F

12/28 15:39, , 13F
那些反象者就只會拿這個問題來酸
12/28 15:39, 13F

12/28 15:39, , 14F
就算教主不同意,別忘了領隊會議是投票制
12/28 15:39, 14F

12/28 15:41, , 15F
要少數服從多數
12/28 15:41, 15F

12/28 15:50, , 16F
日職有自由球員制,還不是每年談薪???
12/28 15:50, 16F

12/28 17:20, , 17F
倒不能說是教練硬把受傷球員推上去 是球員不肯休息
12/28 17:20, 17F

12/28 17:20, , 18F
台灣球員最大的問題就是以為帶傷上場叫做"敬業"
12/28 17:20, 18F

12/28 17:52, , 19F
無中生有的事,就不要亂放放砲~ 從何得知統一想要俠客,好讓你
12/28 17:52, 19F

12/28 17:53, , 20F
來議論該球隊付不付的起這薪資?
12/28 17:53, 20F

12/28 18:23, , 21F
肉蕭怎麼那麼便宜.......
12/28 18:23, 21F

12/28 18:30, , 22F
肉蕭有被砍過一點薪水 還有教練多少都會便宜一點@@
12/28 18:30, 22F
文章代碼(AID): #15as5h-t (Future-Star)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
2
6
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
2
3
2
6
9
22
19年前, 12/28
文章代碼(AID): #15as5h-t (Future-Star)