PTT體育區 / Guardians

Re: [新聞] 徐總二度點名張泰山 再打不好 下二軍

看板Guardians作者 (綠)時間16年前 (2009/07/16 02:51), 編輯推噓8(8推 0噓 28→)
留言36則, 15人參與, 最新討論串20/23 (看更多)
※ 引述《Amesphoto (Ame)》之銘言： : 作弊打線? 還拿了kimi+小羅+泰山? : 大帝士.法蘭克.黃煚隆.小葉.苦瓜.這些人在那幾年的表現都相當搶眼 : 不講徐在時報帶回泰山 : 就講徐在時報當投教,把黃裕登.奇戈這些投手帶出什麼成績,也可以參考看看 : 不用因為一時討厭誰, 就罵成這個樣子 : 在網路上用那些不太好的字眼來形容別人 : 真得比較有快感嗎? 我只問你一個問題： Joe Torre帶領一支打線、投球都居聯盟領先的球隊拿下冠軍 問題來了，請問， (1)這支球隊沒有徐生明就拿不到總冠軍的可能性比較高 (2)還是徐生明沒有這支球隊就拿不到總冠軍的可能性比較高? Ans:到目前為止，總和戰績可以說明好像不是(1)耶 是啊，當然是徐生明帶領龍隊拿總冠軍 龍隊的總冠軍當然也是真的 問題是龍隊非要靠徐才能拿總冠軍嗎? -- PTT 搞爛大大準則 1.發錯不改 2.言出必XD 3.說錯就躲 4.死不檢討 5.自覺委屈 6.不肯低頭 7.專講謬論 8.天下滿粉絲 要是你的發言模式符合以上三點以上，恭喜妳成為搞爛大大。 挖哩 我符合2、6、7 剛好三點= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.168.103
→
07/16 02:52, , 1F
現在問題是現在可不可以讓戰績好而不是再扯以前拿過
07/16 02:52, 1F
→
07/16 02:52, , 2F
幾次冠軍
07/16 02:52, 2F
推
07/16 02:53, , 3F
拿過100連霸也改變不了他現在對媒體開幹球員的事實
07/16 02:53, 3F
推
07/16 02:59, , 4F
你得先証明,當年的味全沒有徐生明,讓其他人帶.也能冠軍
07/16 02:59, 4F
你好像搞不清楚狀況 現在討論的問題根本不需要證明誰來帶 現在是在分割一支球隊拿總冠軍 總教練的重要性有多少 徐以總教練的身分在味全龍拿總冠軍時 產生的貢獻 就是很不顯著 這支味全龍隊在職八時甚至可以排出超誇張的打線+投手陣 不需要換個人來帶帶看就可以知道徐生明的重要性 那就好像不需要換個人當看看台灣高鐵董事長 大家都可以知道高鐵一定會財務出問題是一樣的道理 ※ 編輯: greengreen42 來自: 114.45.168.103 (07/16 03:02)
→
07/16 03:03, , 5F
沒有徐,會有張?法?大帝士?葉君璋?苦瓜?
07/16 03:03, 5F
→
07/16 03:03, , 6F
沒有這些球員,當初的味全沒三連霸,甚至比二代鷹慘!!!!
07/16 03:03, 6F
→
07/16 03:04, , 7F
為什麼有徐才有他們　徐是GM?
07/16 03:04, 7F
推
07/16 03:05, , 8F
證明徐生明適合當球探
07/16 03:05, 8F
→
07/16 03:05, , 9F
請去google 這種資料相信你能自己查!
07/16 03:05, 9F
→
07/16 03:05, , 10F
他是個好的GM球探甚至投手教練都不代表他是個好的總
07/16 03:05, 10F
→
07/16 03:05, , 11F
oh,ok 可是好球探 != 好教練...真的...
07/16 03:05, 11F
→
07/16 03:06, , 12F
這證明徐比較適合當球隊經理而不是總教練喔
07/16 03:06, 12F
→
07/16 03:06, , 13F
教練 這樣只能更證明他的冠軍是靠強投強打來的 因為他
07/16 03:06, 13F
→
07/16 03:06, , 14F
所以我還是回到前一篇推文，你注意一下大家在討論啥
07/16 03:06, 14F
另外 野村克也這個教練也常常被說有慧眼 知道怎樣組成陣容 我個人也深感認同 不過奇怪的是這個人為什麼老是在當總教練 而不是當GM或編成部長呢？ ※ 編輯: greengreen42 來自: 114.45.168.103 (07/16 03:07)
→
07/16 03:06, , 15F
找來了強投強打組成強力陣容 但是這不代表他是適合的
07/16 03:06, 15F
→
07/16 03:06, , 16F
總教練人選
07/16 03:06, 16F
→
07/16 03:06, , 17F
憑張泰山的身手 為什麼要有徐生明才有張泰山?
07/16 03:06, 17F
→
07/16 03:07, , 18F
你可以說張泰山是被徐生明找來的超級助拳人 但是這還
07/16 03:07, 18F
→
07/16 03:07, , 19F
張泰山謙稱徐生明為老師 只不過是因為徐生明當時重用他
07/16 03:07, 19F
→
07/16 03:08, , 20F
是和他的總教練能力無關
07/16 03:08, 20F
→
07/16 03:08, , 21F
野村克也和徐生明還真是有夠相像 他的實績是建立在他
07/16 03:08, 21F
→
07/16 03:08, , 22F
徐生明有教過泰山打擊嗎?有教過泰山守備嗎?
07/16 03:08, 22F
→
07/16 03:08, , 23F
曾經有比同期教練清楚的腦袋 以及一個夠堅強的陣容
07/16 03:08, 23F
→
07/16 03:09, , 24F
所以他後來到阪神後沒有三劍客沒有岡林洋一石井一久
07/16 03:09, 24F
→
07/16 03:09, , 25F
野村sucks
07/16 03:09, 25F
→
07/16 03:09, , 26F
給他用 他就打不出好成績了
07/16 03:09, 26F
→
07/16 03:10, , 27F
威總 榮總 隨便一個也比徐總好很多 跟球員的互動方面....
07/16 03:10, 27F
推
07/16 03:12, , 28F
威總+1
07/16 03:12, 28F
推
07/16 06:55, , 29F
原來徐生明重用張泰山用一句"只不過"就可以帶過 科科
07/16 06:55, 29F
推
07/16 07:18, , 30F
球員打不好怪徐 球員打得好說徐都靠球員才有戰績?
07/16 07:18, 30F
推
07/16 07:46, , 31F
野村舉例失敗 野村是把爛隊帶上來 魔術師......科科
07/16 07:46, 31F
推
07/16 08:11, , 32F
就跟Phil Jackson一樣阿...
07/16 08:11, 32F
→
07/16 08:52, , 33F
照這樣看來，飛總也是好領隊，會帶心而已。
07/16 08:52, 33F
→
07/16 09:16, , 34F
你到底要PO幾篇沒有邏輯的廢文才高興阿 一直浪費生命幹麻?
07/16 09:16, 34F
→
07/16 09:17, , 35F
照你這樣問 兄弟三連霸 統一的二連霸 也可以這樣問
07/16 09:17, 35F
→
07/16 09:17, , 36F
那呂文生 山根都可以去吃屎了
07/16 09:17, 36F
‣ 更多 greengreen42 的文章
文章代碼(AID): #1ANYKaSM (Guardians)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
Guardians 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 greengreen42 的文章
文章代碼(AID): #1ANYKaSM (Guardians)